※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響

時間
最新2023-06-02 20:27:00
留言383則留言,32人參與討論
推噓41 ( 410342 )
: → Mazda6680 : 所以你的20公里外跟12海浬之外是不是金門存在的戰略 06/01 18:00 : → Mazda6680 : 概念? 台灣為了不增加衝突避免擦槍走火說直白點就是 06/01 18:01 : → Mazda6680 : 讓了這塊基地,講的好像台灣國軍阿拉花瓜等級一樣 06/01 18:01 就不是啊 金門往東北打12海浬 大概可以打到東礁 往西南打12海浬 大概可以打到烏鼻頭角 (老實說我不知道開戰後隔著海要拿啥前觀啦 通靈嗎 連海上的東西都不知道要怎麼打了) 然後更東北一點的深滬灣 距離澎湖143公里 更西南一點的後蔡灣 距離澎湖165公里 然後你在茲念茲的廈門 距離澎湖162公里 ......所以到底要繞過什麼東西 到底戰略縱深在哪裡 反正金門不會在開戰的兩秒後就投降、 當場變成集結地 又不是在玩RTS 所以你到底想拿金門幹啥 當然 放幾個長程砲火上去 是可以壓制更遠的地方 (更新補充: 可能可以壓制一個上午然後被點掉 或是彈藥耗盡無從補給) 所以問題是要放嗎 那些都是寶貴的戰略資源 開戰後能發揮作用嗎 你說深滬灣跟蔡灣 都不是共軍集結地 這倒是怪了 你怎麼知道他開戰時要在哪集結 以共產黨尿性 他少個港還不能蓋嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.177.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685614385.A.3F8.html

383 則留言

※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:14:07

Mazda6680, 1F
所以你的共軍集結繞過金門幹嘛!?不是縱深直接穿越啊

Mazda6680, 2F
自己都在打臉自己了
直接穿越 所以你的意思是兩棲登陸艇在廈門集結完 直接開上金門再開下去嗎 噗 然後為什麼人家要從更遠的廈門集結 為什麼打澎湖不在泉州集結 還更近 你的戰略縱深就是我是個路障 只是沒有擋在路中間 這樣嗎

Mazda6680, 3F
另外你要考慮現在是承平時期哩,真的要開戰台灣運補

Mazda6680, 4F
更長火力也是理所當然的事情...
我OK你去補
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:17:52

Mazda6680, 5F
自己上一篇就在繞了,還要問縱深概念笑死

shield739, 6F
樓上你也要考慮現在是承平時期 戰時確定要寶貴的海

shield739, 7F
軍戰力挺進共軍陸基反艦飛彈射程內冒死運補金門嗎

Mazda6680, 8F
任何戰爭之前,兩邊都有集結佈防時間點啊笑死

Mazda6680, 9F
怎麼每個軍事天才都很愛幻想中國可以"突然"發動戰爭

shield739, 10F
我反而覺得戰時海軍完全不會有餘裕護航運補金馬 真

shield739, 11F
當對面都沒陸基反艦跟陸基航空兵就是了

Mazda6680, 12F
然後人家就會傻傻接受你發動突襲都不會調動兵力一樣

shield739, 13F
現在不是1958年 海軍可以大剌剌進料羅灣晃不會有事

shield739, 14F
我們海軍開戰自己都要拉出去外海戰力保存了 確定

shield739, 15F
有能力運補?

Mazda6680, 16F
當對面都沒陸基反艦 <-- 是在問中國嗎?XD

Mazda6680, 17F
以為中國就能開開心心在台灣海峽輕鬆封鎖一樣?

Mazda6680, 18F
你就軍事常識不OK啊 笑死
就事論事回答吧 為什麼人家打澎湖不走泉州 要走廈門
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:21:09

luckystoday, 19F
沒軍事常識的笑別人XD 大哥現在2023不是1986好嗎
常逛八卦真的深有體會 就是PTT有平行時空隧道 常常會讓人覺得不知今夕何夕
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:23:55

shield739, 20F
陸軍投資寶貴的志願役 甚至長程火砲跟火箭死守金門

shield739, 21F
+ 海軍冒著陸基/敵空軍反艦火力殊死運補金門 + 可

shield739, 22F
能還需要調動空軍護航,真有效率的軍事投資,你常

shield739, 23F
識很充足哦,給你點讚

sdd5426, 24F
自古以來 有些人就是喜歡把無謀當成勇猛

luckystrike5, 25F
他們又沒有想要討論 在那邊滑坡空想流硬杠而已

luckystrike5, 26F
連金門馬祖有什麼火力都不知道就要轟廈門

e04su3no, 27F
以前當過兵觀念就都留在以前,都不知道現在時代演進

e04su3no, 28F
如何,跟那些還在研究國共內戰的黃埔一樣

luckystrike5, 29F
在福清 莆田 平潭島下緣集結 金馬完全不可能探知

luckystrike5, 30F
除非敵後人員冒死傳回來的

luckystrike5, 31F
那總參也會決定用魚叉打而不是金馬的二戰越戰火炮

luckystrike5, 32F
因為根本打不到

st89702, 33F
現在可以被抓 讓共產黨在天安門槍決當作宣傳吧

wahaha99, 34F
那個跑去對岸的二兵不知道過得怎樣就是
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.186 臺灣), 06/01/2023 18:55:22

st89702, 35F
中共政權可能沒有我們想像中那麼容易因為攻台失敗就

st89702, 36F
垮 反而可能是改拿下金門 對內大內宣因為美帝阻擾

st89702, 37F
可是還是拿下金門給台獨份子教訓 然後繼續執政

mudmud, 38F
二兵怎麼樣不知道,這廝倒是有話要說

mudmud, 39F

Ekmund, 410F
推文看到一半直接end 簡直有就是要發財啊的即視感

Ekmund, 411F
守的how/what/why沒一個說得出所以然

codehard, 412F
乾脆也不要守了 部隊通通撤回來 反正也守不住 大橋

codehard, 413F
金門想蓋就蓋 不過經費自籌 這樣金門去軍事化 也不

codehard, 414F
用花錢駐軍 既符合金門的希望 花費又少 皆大歡喜

wahaha99 作者的近期文章

Re: [情報] 金門海域情勢升級
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言: : 金門肯定是能打的,至於他能守多久!? who cars?要拿金門還是需要人員集結船隻渡海 : 不然當年怎麼會有古寧頭戰役,就是50年後什麼科技無人機也它也就只是一枚砲彈... :
Re: [討論] 俄烏戰事在今年的可能走向?
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言: : 這邊想要詢問,單純從軍事觀點來看,俄烏戰爭在今年的走向可能為何? : 首先,到底烏克蘭還有沒有能力持續全面抵抗俄羅斯? : 烏克蘭缺少砲彈和兵源的情況究竟有多嚴重? : 其次,俄羅
Re: [討論] 憲兵連沒有戰車跟砲兵,怎麼保衛總統府?
※ 引述《TaiwanKing (台灣的王)》之銘言: : 今日突然發覺,總統府的憲兵連 : 沒有編制戰車跟砲兵!! : 這樣的純步兵,怎麼保衛總統府?! : 如果對上解放軍的99A主戰車 : 總統府怎麼保護? : 難道還要等M1A2T支援
Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : 不用斷章取義,我是說空軍防砲和陸軍「野戰防空 : 」都是受TAAOC管轄,沒有不一樣 感覺你對野戰防空誤會很大捏 我覺得是這樣啦, 要回歸本質, 就像士兵舉槍瞄準開
Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 有個疑問 : 最初這個案子由步訓部建案,預定配屬一個排在聯兵營火力連,按之前n67大大跟 : jobli大的說法,是因為步兵想要擁有屬於自己的直接火力支援,不用被裝甲兵所 :
更多 wahaha99 作者的文章...