Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響

看板 military
作者 luckystrike5
時間 2023年06月01日
留言 438則留言,44人參與討論
推噓 35  ( 45推 10噓 383→ )

※ 引述 《s3z15a3z15a》 之銘言: : 1.金門失去最前線警戒的效果。 連民用無人機每天飛到頭上撒野都束手無策的守備部隊 請問現在有什麼警戒效果嗎 : : 2.失去最前線的警戒,使台灣軍事反應速度減緩。 中共對台軍事行動會直接武力投射到澎湖 本島 東部海岸 金門馬祖反而是完全沒有警戒作 用的 守軍根本不會知道共軍集結與發起狀況 要說空防有大佛跟強網系統 老共也知道根本不怕你看 故也沒必要刻意去點掉你外島雷達 站 如果是登陸船團要出發了 中共也已獲得絕大多數制空制海權 金馬守軍能幹嘛 對台澎保衛戰來說 現在的金門馬祖完全沒有作用 無論開戰前或開戰後 : : 3.必須考量某些軍備是否還需要在放至金門島上?降低金門防備力量.. 步兵為主宣示主權與治權意涵 任何高科技武器均沒有部署的必要 只會對金門居民帶來生靈塗炭 : : 以上為軍事問題 : : 再來偏向政治問題 : : 今天金廈大橋蓋了..下次京台鐵路?? : (反正用IED就可以炸了嘛何必擔心呢..對不對) 讓金廈通車是讓金門的經濟活動更加全面的融入廈門市 安全問題根本不是問題 隨便一個伙房兵都能冬天游去廈門 有沒有橋有差嗎 水鬼要來幾個就來幾個了 台灣的國內經濟並沒有像金門這麼依賴廈門 你覺得要蓋鐵路台灣人會有意願嗎? 在有人出來質疑國安問題之前 三家國航第一個跳出來反對 我覺得大家都是以工具論在探討金門馬祖的軍事意義 如果要參雜政治 經濟活動 則無法聚焦 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.68.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685607904.A.5AA.html
1FMazda6680: 繞過金馬直攻台灣在軍事上根本蝦到爆... 06/01 16:33
2FMazda6680: 放兩個外島能傳統火炮炸自己經濟發達城市地區?跳過 06/01 16:34
3FMazda6680: 這種想法真是用兵天才? 要攻台起碼一起拿不會放在那 06/01 16:34
4Ftruevill: 兩位,你們都講的很有道理,只是角度不同,可以停了 06/01 16:34
5Fluckystrike5: 天上都是無人機 敢進入砲陣地就被打死了 06/01 16:38
6Fjohnny3: 話說廈門現在這麼發達 如果真的開戰金門砲打廈門的 06/01 16:38
7Fjohnny3: 話 中共會不會痛啊 06/01 16:38
8Fluckystrike5: 習包子根本不在乎中國韭菜 你打廈門幾炮能幹嘛 06/01 16:39
9Fluckystrike5: 不會痛 中國最會蓋城市 廈門打爛了去別的地方再 06/01 16:39
10Fluckystrike5: 蓋一個就好了 06/01 16:39
11Fluckystoday: 火炮炸城市地區? 屠殺平民洩憤? 這用法非常俄國 06/01 16:40
12FMazda6680: 樓上你乾脆說白蓮教神功護體好了 06/01 16:40
13Fluckystrike5: 而且重點是 你的武器只要一露頭就準備吃飛彈 有什 06/01 16:40
14Fluckystrike5: 麼信心在打到廈門之前你還能活著? 06/01 16:40
15FMazda6680: 一露頭準備吃飛彈?XD 06/01 16:41
16FMazda6680: 廈門比金門還發達..火炮炸城市地區怎麼了!?正常事情 06/01 16:41
17Fs3z15a3z15a: 打中國: 那些都是韭菜,根本不在乎 06/01 16:41
18Fs3z15a3z15a: 打台灣: 為什麼要讓金門人送死 06/01 16:41
19Fs3z15a3z15a: 他們就是這樣的道理..懂? 06/01 16:41
20FMazda6680: 823一炮炸了廈門火車站啊 06/01 16:41
21Fluckystrike5: 笑死 八吋砲從進入陣地到開炮要多久 10條命都不 06/01 16:42
22Fluckystrike5: 夠死 06/01 16:42
23Fluckystoday: 有人分不清楚民主和專制的人命價值 那也沒辦法 06/01 16:45
24Fluckystrike5: 金門人反而是台海戰爭中相對安全的 台灣方面也不 06/01 16:45
25Fluckystrike5: 期望金門可以做什麼 06/01 16:45
26Fluckystrike5: 如果金防部硬要開幾炮 那就會招致打擊 但也不會 06/01 16:46
27Fluckystrike5: 打到住民地就是了 06/01 16:46
28Fbarbarian72: 獨裁國家,討論痛不痛沒什麼意義,痛的永遠都不是 06/01 16:47
29Fbarbarian72: 領導層 06/01 16:47
30Fbarbarian72: 17樓,因為你不能用民主國家人民的角度去看獨裁國 06/01 16:47
31Fbarbarian72: 家 06/01 16:47
32FMazda6680: 笑死,總是有人會幻想中國可以在全世界沒人知道的情 06/01 16:48
33FO3Ob: 金馬不會是安全的吧只是不一定是會先"佔領"的 06/01 16:48
34FMazda6680: 況下就能準備全面打擊台灣一樣..我們八吋砲移動人家 06/01 16:48
35FMazda6680: 都知道,然後中國準備開戰了我們還一點都不曉得呢XD 06/01 16:48
36Fluckystrike5: 要打根本藏不住 金馬守軍也起不了任何作用 你邏 06/01 16:49
37Fluckystrike5: 輯錯亂嗎 06/01 16:49
38Fluckystrike5: 現在在討論的都是 以就要開打了 06/01 16:50
39FMazda6680: 起不了作用,當年823砲戰早就該丟了啊 你邏輯才好笑 06/01 16:50
40Fbarbarian72: 沒人說中國可以在沒人知道的情況下幹任何事,他要 06/01 16:50
41Fbarbarian72: 開戰前的準備就會被發現,船隻大量集結入港、物資 06/01 16:50
42Fbarbarian72: 流通、軍隊、武器設備調動集結等都是跡象 06/01 16:50
43Fluckystrike5: 金馬可以做什麼 事實上就不能做什麼 06/01 16:50
44Fs3z15a3z15a: 喔,我只是體現他們的言論而已,畢竟一個旅在那邊 06/01 16:50
45Fs3z15a3z15a: 都能無視..國軍在台灣國土上捍衛也被說敢開砲就xxx 06/01 16:50
46Fs3z15a3z15a: 的... 06/01 16:50
47Fs3z15a3z15a: 我不會從投降論去思考..所以我認為國軍反擊很正常呀 06/01 16:50
48Fs3z15a3z15a: … 06/01 16:50
49FMazda6680: 現代戰爭最後還是登陸戰焦土戰一個鄉鎮一個建築物 06/01 16:51
50FMazda6680: 在打得好嗎? 笑死人的天才 06/01 16:51
51FMazda6680: 就是現在金門駐軍很少,你還是要登陸來拿啊幻想啥 06/01 16:51
52Fluckystrike5: 823的時候共軍科技實力跟現在能比嗎? 06/01 16:51
53FO3Ob: 東引還有天弓雄風 不清掉也是很麻煩 06/01 16:52
54Fluckystrike5: 外島開戰後就是孤島 根本不用搞到登陸戰 讓你半 06/01 16:52
55Fluckystrike5: 年一年都不能運補就投降了 金門連水都要靠廈門 06/01 16:52
56FMazda6680: 就是戰爭發展到現在要佔領對方領土就還是焦土戰啊 06/01 16:52
57FO3Ob: 只是不一定要先占領金馬 06/01 16:53
58FMazda6680: 哪個科技可以高到不用佔領自動擁有的你跟我說一下 06/01 16:53
59Fluckystrike5: 國軍如果都是不用吃不用喝的鋼鐵人 自然能贏 06/01 16:53
60Fs3z15a3z15a: 首先..老共要先打半年一年呀 06/01 16:53
61FMazda6680: 孤島就孤島啊..要拿金馬還是要戰..很難懂逆 06/01 16:53
62Fluckystrike5: 資源消耗光了自然就投降被佔領了 有需要開火? 06/01 16:53
63FMazda6680: 你也知道要半年一年喔 <--- 笑死 06/01 16:54
64Fs3z15a3z15a: 你倒不如說台灣半年一年被封鎖投降算了.. 06/01 16:54
65FMazda6680: 這邊沒人跟你講金馬拿不下來捏,金馬就是為了後方 06/01 16:54
66Ftoulio81: 守軍怎麼可能不知道中共要動手了? 06/01 16:54
67FMazda6680: 澎湖、本島爭取時間的啊,軍事打臉自己的天才 06/01 16:55
68FBrioni: 金門現在是有幾發彈給你打…. 06/01 16:55
69Fs3z15a3z15a: 一個旅釘在那..還無視他..我真的蠻佩服的.. 06/01 16:55
70Fluckystrike5: 台灣被封鎖三個月各項資源就差不多匱乏了 06/01 16:55
71FBrioni: 換我們砲彈洗地論嗎? 06/01 16:55
72Fs3z15a3z15a: 金門半年一年..台灣就變三個月了..你大小眼喔 06/01 16:56
73Fluckystrike5: 懶得說了 現在的那個旅有什麼實質戰力 能怎麼抵 06/01 16:56
74Fluckystrike5: 抗封鎖跟投射武力 06/01 16:56
75Fluckystrike5: 人口差多少倍啊 懶得講了 06/01 16:56
76Fluckystrike5: 金馬要怎麼爭取時間 笑死 06/01 16:57
77Fs3z15a3z15a: 就算不是像美日那種精兵..那還是一個台灣的正規軍呀 06/01 16:57
78Fs3z15a3z15a: ..不是後備部隊呀… 06/01 16:57
79FO3Ob: 現在不是冷兵器時代 不是看誰人多耶.. 06/01 16:57
80Ftoulio81: 這麼反對金門駐軍啊?我原本覺得金門駐軍是步壞棋 06/01 16:57
81Ftoulio81: ,但現在看你們那麼抵制,看起來可能威脅比想像中 06/01 16:57
82Ftoulio81: 大 06/01 16:57
83FMazda6680: 你自己都說半年一年了啊 笑死 06/01 16:57
84FBrioni: 金馬駐軍五千人代表本島少五千陸戰人員 06/01 16:57
85FMazda6680: 講的好像金門都沒軍事彈藥水電儲糧準備一樣 06/01 16:58
86Fs3z15a3z15a: 為什麼要忽視一個旅而且還離中國沿海這麼近的旅... 06/01 16:58
87FMazda6680: 這種沒有軍事常識的,我一律看成某些立場宣傳的 06/01 16:59
88FBrioni: 不過有駐軍可以刷存在感 06/01 16:59
89Fluckystrike5: 中共遠程空襲 無人機打擊 那個旅有什麼偵測跟防 06/01 16:59
90Fluckystrike5: 禦能力嗎 等死而已 06/01 16:59
91Fmillennial: 那個旅可以幹嘛= = 人質嗎 06/01 16:59
92FMazda6680: 笑死 無人機打擊等死而已XD 06/01 16:59
93FRaptorjet: 你先說說金馬防衛部在戰爭中能起到什麼作用比較快 06/01 17:00
94Fs3z15a3z15a: 阿..所以不用戰嗎?投降? 06/01 17:00
95FMazda6680: 遠程空襲好兇兇,俄羅斯有無痛就拿下烏克蘭了嗎 06/01 17:00
96FVANNN: "金馬防衛部在戰爭中能起到什麼作用"去勸基輔放棄 06/01 17:00
97FVANNN: 蛇島好了 06/01 17:01
98FRaptorjet: 兩個旅最大的火力就8吋榴炮 能打到登陸船團跟共軍機 06/01 17:01
99Fs3z15a3z15a: 一個旅釘在哪你跟我說能發揮什麼效果...天呀 06/01 17:01
100Fluckystrike5: 你所有的武力部署對方都知道 都是固定陣地 不是 06/01 17:01
101Fluckystrike5: 等死是什麼 06/01 17:01
102FBrioni: 其實有駐軍才有那個氛圍可以觀光? 06/01 17:01
103FVANNN: 自己國家的土地那樣輕鬆放棄,全世界沒人會認同 06/01 17:01
104Fluckystoday: 提不出有效見解就開始滑坡 可以 這很義和團 06/01 17:01
105FRaptorjet: 場嗎 解放軍繞過就好 金馬早就不具有重要戰略地位 06/01 17:01
106Fluckystrike5: 我一開始就說放步兵政治宣示 而不會主動放棄駐軍 06/01 17:02
107Fcookingcat: 某些人就認為金馬開戰直接攻擊人口密集區了,這跟 06/01 17:02
108Fcookingcat: 俄軍根本沒兩樣 06/01 17:02
109Feg860610: 最前線就是不得不守 就算知道真的戰爭一定會被拿掉 06/01 17:02
110Feg860610: 也是一樣 06/01 17:02
111FVANNN: 下次要不要說 台東有中央山脈擋住難以反擊登陸敵人 06/01 17:02
112FVANNN: 乾脆放棄好了 06/01 17:03
113FBrioni: 在金馬當兵開戰搞不好比較安全 06/01 17:03
114Fs3z15a3z15a: 嗯??不對呀…阿你回應我的問題..我反問..這叫滑坡? 06/01 17:03
115FRaptorjet: 一直說金馬的旅級部隊有很大的效果 什麼效果講不出 06/01 17:03
116Fmillennial: 攤開地圖 金馬就是政治問題 故意留給你延續內戰狀態 06/01 17:03
117FMazda6680: 笑死,中國要先打我金門人口密集區!然後我們金馬都 06/01 17:03
118Fs3z15a3z15a: 我也很納悶那邊是中華民國國土..阿上面的國軍反擊 06/01 17:04
119Fs3z15a3z15a: 到底有什麼問題.. 06/01 17:04
120FMazda6680: 都不能打中國人口密集區? 你跟俄軍天才思維沒兩樣 06/01 17:04
121FVANNN: 金馬不管如何難守,,除非戰略考量,不然不可能不放駐 06/01 17:04
122FVANNN: 軍 06/01 17:04
123FMazda6680: 只能我炸你本土,你不可炸我無辜市民 06/01 17:04
124FRaptorjet: 講反擊很簡單 那要拿什麼反擊 8吋榴炮頂多打廈門 06/01 17:04
125Fluckystrike5: 你自己去開一篇奇文自己爽吧 06/01 17:05
126Fmillennial: 某M有當過兵嗎?知道武裝衝突法嗎? 06/01 17:05
127Fs3z15a3z15a: 他們那叫情勒..懂? 06/01 17:05
128FRaptorjet: 難道共軍登陸船團只會從廈門出發喔? 空軍都在廈門? 06/01 17:05
129Fcookingcat: 共軍針對守軍陣地攻擊,我們打不到他們只能往人口 06/01 17:05
130Fcookingcat: 密集區打。這就是那些人的認知 06/01 17:05
131Fluckystrike5: 我都說中共就不會主動對金馬開火 06/01 17:05
132Fluckystoday: 喔 所以你的旅級單位頭上一堆敵方FPV 你能活幾小時? 06/01 17:05
133FMazda6680: 我海陸99旅退伍的捏..武裝衝突法怎麼了?笑死 06/01 17:05
134Fluckystrike5: 你就要先打廈門人口多的地方? 06/01 17:05
135FMazda6680: 你被敵國開火了以後兩國就是互相開炸了 還要問 06/01 17:06
136Fmillennial: 普通的大頭兵入伍都有教武裝衝突法吧?打平民想入獄? 06/01 17:06
137FBrioni: 國軍短時間一定不會撤守金馬的,但精銳也不會放那, 06/01 17:06
138FBrioni: 直升機、海馬斯、M1都不會放那 06/01 17:06
139Fluckystoday: 烏克蘭戰報一堆FPV摸掉炮兵的影片 然後你神功護體? 06/01 17:06
140FRaptorjet: 事實就是國軍早就撤出重要裝備很久了 兵力只有象徵 06/01 17:06
141Fluckystrike5: 你寶貴的彈藥攻擊平民要幹嘛? 06/01 17:06
142FMazda6680: 當年共軍一個車站被炸就嚇尿了..當然打人口多的地方 06/01 17:06
143Fluckystrike5: 完全沒有遲滯任何共軍的攻勢 然後招致更大的報復 06/01 17:07
144FMazda6680: 哪來天才以為我們就不能攻擊中國本土!? 笑死 06/01 17:07
145Fcookingcat: 海陸退又如何,你駐地又不是金門。笑死人了 06/01 17:07
146FMazda6680: 中國寶貴的彈藥攻擊我們金門平民要幹嘛!? 我先問 06/01 17:07
147Fluckystrike5: 好的 你自己慢慢自嗨 06/01 17:07
148Fluckystrike5: 我都在講陣地 你又說中共打平民 06/01 17:07
149FMazda6680: 笑死..一下問人有沒有當兵一下問你駐地又不是金門XD 06/01 17:07
150FVANNN: 一直宣傳放棄金馬的 才是認知作戰吧,,除了敵人,,誰 06/01 17:08
151FMazda6680: 問到一個海陸大叔馬上打臉齁XDDDD 06/01 17:08
152Fluckystoday: 輕型FPV飛不到台澎 在金門附近24H釘死你倒是沒問題 06/01 17:08
153FVANNN: 會希望對手"主動"放棄國土 06/01 17:08
154Fs3z15a3z15a: 那個...駐地不是金門如何?我弱弱問一下..不是國軍? 06/01 17:08
155Fluckystrike5: 誰在宣傳放棄金馬 不會主動撤出啊 06/01 17:09
156FMazda6680: 廈門本土很怕被打齁....哈哈哈哈 06/01 17:09
157Fluckystrike5: 但真打起來就是送頭而已 06/01 17:09
158Fs3z15a3z15a: 我也不是在金門當兵呀…但是我認為國軍保衛國土很 06/01 17:09
159Fs3z15a3z15a: 正常呀 06/01 17:09
160Fcookingcat: 說白了啦,就是沒能力反制共軍的砲擊只能打他們人 06/01 17:09
161Fcookingcat: 民。有夠爛的 06/01 17:09
162Fmillennial: 海陸怎樣 提倡固守無戰略價值與攻擊平民 無討論價值 06/01 17:09
163FMazda6680: 笑死人講的好像廈門沒有解放軍駐軍一樣XD 06/01 17:10
164Fs3z15a3z15a: 少了情勒了好嗎… 06/01 17:10
165FVANNN: 原來台灣在金門反擊就叫打他們人民喔.,,,,學會了 06/01 17:10
166FMazda6680: 誰跟你說要攻擊平民的 06/01 17:10
167Fshi0520: 金門放雷達跟插防空+反艦飛彈 衝突爆發時很好用的 06/01 17:10
168FVANNN: 廈門 沒港口嗎???沒軍事設施嗎???搞不清楚狀況 06/01 17:11
169Fmillennial: 廈門駐軍跟台澎防衛作戰有關係嗎?能影響登陸作戰嗎 06/01 17:11
170Fs3z15a3z15a: 他們會說那些不會在金門上出現的 06/01 17:11
171Fluckystrike5: 問題是打的到嗎 你要用什麼打 06/01 17:11
172FMazda6680: 中國人就是天才以為開戰以後他們都能狠!!台灣人不能 06/01 17:11
173FMazda6680: 狠..笑死人的邏輯 06/01 17:12
174Fcookingcat: 開戰金門摸得到廈門守軍??你是不是太看得起我們 06/01 17:12
175Fcookingcat: 砲兵了 06/01 17:12
176Fluckystrike5: 雄二e? 你那東西一上島就被發現 然後人家就24小 06/01 17:12
177Fluckystrike5: 時盯著你洞庫門口 門一開就打 有意義嗎 06/01 17:12
178FMazda6680: 823那種年代都在摸了,看不起你自己? 06/01 17:12
179Fs3z15a3z15a: 嗯..共軍摸的到我們..我們國軍就是爛..什麼都找不 06/01 17:13
180Fs3z15a3z15a: 到..是不是這樣的解釋 06/01 17:13
181FMazda6680: 是不是都在幻想開戰以後,台灣無力反擊這種假想?XD 06/01 17:13
182Fcookingcat: 一個針對陣地攻擊、一個針對百姓攻擊?我都混亂了 06/01 17:13
183Fcookingcat: 欸,有夠好笑 06/01 17:13
184FMazda6680: 看兩位推文就知道,中國自己也多怕本土被炸就好.... 06/01 17:13
185FMazda6680: 蝦到一個不行XD 06/01 17:14
186Fs3z15a3z15a: 我也被搞笑了..一直鼓吹金門國軍投降論... 06/01 17:14
187FMazda6680: 針對百姓攻擊在哪?笑死~~難不成中國要武統金門了 06/01 17:14
188Fmillennial: 炸本土有啥用 能炸到登陸船團或相關高價值目標 06/01 17:14
189FMazda6680: 我們的百姓就不會被攻擊喔!? 06/01 17:14
190Fmillennial: 才能讓對方放棄侵略的企圖 這才有戰略價值 06/01 17:15
191Fs3z15a3z15a: 他們就情勒這招而已.. 06/01 17:15
192Fluckystrike5: 好好好 你說的都對 06/01 17:15
193Fcookingcat: 請問共軍砲兵還停留823水準嗎?要不要去查一下共軍 06/01 17:16
194Fcookingcat: 砲兵跟國軍砲兵的差異。人家比不上美軍但對付台灣 06/01 17:16
195Fcookingcat: 完全是壓制 06/01 17:16
196FMazda6680: 先開戰的還希望人家人道對你反擊哩 <-- 笑死我了 06/01 17:16
197FMazda6680: 那就請問我們國軍就有只停留在823水準嗎XD 06/01 17:16
198FVANNN: 反正金門無力反擊..反擊就是攻擊平民,,叫他們全投降 06/01 17:16
199FVANNN: 好了 06/01 17:16
200FMazda6680: 只有你家能進步我們都沒現代武力!? 06/01 17:16
201Fcookingcat: 對啦有些人只能台灣好棒棒,完全不知道敵人進步飛 06/01 17:17
202Fcookingcat: 快 06/01 17:17
203Fjerrylin: 無人機要弄下來簡單 但不知道是從哪邊飛的 06/01 17:17
204Fs3z15a3z15a: 喔..那台灣真的該把大門打開讓老共直接登陸..人家 06/01 17:17
205Fs3z15a3z15a: 比不上美軍..但是壓我們國軍很ok啦 06/01 17:17
206Fjerrylin: 也有可能是金門居民拿出來飛 弄壞你要賠嗎 06/01 17:17
207FVANNN: 不然就被台灣人指控違反"武裝衝突法"XDDDD 06/01 17:17
208FMazda6680: 只能你金門接受我開戰,不能你金門打我廈門平均啊!! 06/01 17:17
209FMazda6680: 有這種爽開戰模式喔笑死 06/01 17:17
210Fjerrylin: 不然就是把金門上空通通設成禁飛區 06/01 17:17
211FVANNN: 這種邏輯///要不要說台灣沒核彈,,乾脆投降好了 06/01 17:18
212Fjerrylin: 這樣無人機被弄壞也是你家的事 06/01 17:18
213FVANNN: 中共進步飛快 06/01 17:18
214Fs3z15a3z15a: 小心哦..老共隨隨便便就壓死台灣了 06/01 17:18
215FVANNN: 依照樓上部份人的邏輯..烏克蘭反擊什麼俄羅斯 2:22 06/01 17:19
216FVANNN: 名1,,俄羅斯進步飛快 06/01 17:19
217Fs3z15a3z15a: 俄羅斯也是隨隨便便就壓死烏克蘭..烏克蘭應該把基 06/01 17:20
218Fs3z15a3z15a: 輔打開讓他們進去呀 06/01 17:20
219FVANNN: 你們只想獻出金門..因為嫌人家麻煩嗎???? 06/01 17:21
220Fcookingcat: 請問台海有加蓋?渡海難度跟陸戰一樣簡單? 06/01 17:21
221Fs3z15a3z15a: 所以台灣是不是要打開大門請老共進來? 06/01 17:22
222FVANNN: @cookingcat "完全不知道敵人進步飛" 那2027台灣要 06/01 17:22
223FVANNN: 不要投降??? 06/01 17:22
224Fs3z15a3z15a: 你說老共比不上美軍..但是可以壓制台灣呀.. 06/01 17:23
225Fcookingcat: 以為共軍砲兵還是跟823一樣水準的真的好笑,可以去 06/01 17:23
226Fcookingcat: 看上面幾篇的討論 06/01 17:23
227Fs3z15a3z15a: 哈欠..我只想知道是不是要把門打開請共軍進來 06/01 17:24
228FMazda6680: 笑死~~你以為全世界都時間停止器嗎只有中國在進步!? 06/01 17:24
229FVANNN: 回答不出來,,開始轉話題了 06/01 17:24
230Fcookingcat: 你可以去投降啊,請問誰說過打不過就投降這句話截 06/01 17:24
231Fcookingcat: 圖來看看。 06/01 17:24
232FMazda6680: 中國進步飛快人命還是人命..好嗎! 搞笑啥 06/01 17:24
233FVANNN: 就算"國軍"只留在823水準..也不應獻出金門 06/01 17:25
234Fluckystoday: 只是不想看到有人在那邊別人家的孩子死不完罷了 06/01 17:25
235Fluckystrike5: 結果這麼重要的戰略要地 國防部都不把精銳放過來 06/01 17:25
236Fluckystrike5: 真的是天大的戰略錯誤 你們怎麼不跟陳玉珍反應 釘 06/01 17:25
237Fluckystrike5: 爆國防部? 06/01 17:25
238Fluckystoday: 死戰不是問題 問題是你白白送命沒啥作用 06/01 17:25
239FMazda6680: 別人家的孩子是孩子沒錯啊,去跟解放軍講咩... 06/01 17:25
240Fs3z15a3z15a: 就是嘛..就是嘛..要反擊對吧..早說就好了 06/01 17:25
241FMazda6680: 你們家的獨生寶寶也是別人家的孩子啊 笑死 06/01 17:26
242Fluckystrike5: 國防白皮書裡面有金馬的角色嗎? 本來就是只專注打 06/01 17:26
243Fluckystrike5: 台澎防衛啊? 06/01 17:26
244Fcookingcat: 有人說獻出金門???如果開戰前政府要求金防部撤 06/01 17:26
245Fcookingcat: 回台灣是不是政府喪權辱國 06/01 17:26
246Fs3z15a3z15a: 我們是被侵略耶...別人的孩子?我們的孩子保衛國土 06/01 17:26
247Fs3z15a3z15a: 有什麼錯... 06/01 17:26
248Fluckystoday: 把一群人拉去送頭叫保衛國土 解放軍給你個大大的讚 06/01 17:27
249FVANNN: 反擊就叫"別人家的孩子死不完" 看看烏克蘭,,你們真 06/01 17:27
250Fluckystrike5: 沒問題 都沒有錯 好的 06/01 17:27
251Fs3z15a3z15a: 正常講不過...又搞情勒了是不是.. 06/01 17:27
252FVANNN: 的白打了 06/01 17:27
253Fs3z15a3z15a: 印度也是真笨..幹嘛在藏南跟中國拿石頭互丟...別人 06/01 17:29
254Fs3z15a3z15a: 的孩子死不完嗎!太可惡了 06/01 17:29
255FVANNN: 美國才是笨蛋吧,,全世界投射軍力,,別人的孩子死不完 06/01 17:29
256FVANNN: 做什麼協防台灣,,離美國那樣遠,,放給中國不就好了 06/01 17:30
257FVANNN: 搞到最後,,這不是老共最喜歡的說法嗎??五十步笑百步 06/01 17:31
258Fafftwc: 美帝放棄台灣就是直接讓出太平洋啊,什麼不倫不類的 06/01 17:31
259Fafftwc: 比喻。 06/01 17:32
260Fs3z15a3z15a: 老共更笨..美國都從中東抽身出來了..他還傻傻去接 06/01 17:33
261Fs3z15a3z15a: 手...別人孩子死不完... 06/01 17:33
262Fafftwc: 老共的確是蠢啊,就一個靠賣賤價勞動力搭全球化便車 06/01 17:35
263Fafftwc: ,還不願意放棄跟美帝爭霸,能不蠢嗎? 06/01 17:35
264Fs3z15a3z15a: 說的也是..但那也是別人的孩子死不完.. 06/01 17:35
265Fafftwc: 韭菜人礦,死不足惜。 06/01 17:36
266Fcookingcat: 說不定金廈互畫一塊空地給雙方砲擊交差勒… 06/01 17:37
267Fashrum: 在福州廈門集結金馬就看到了,現在不把集結地放福 06/01 17:40
268Fashrum: 州廈門是因為正對金馬,討論存在價值要假設失去後 06/01 17:40
269Fashrum: 的影響 06/01 17:40
270Fashrum: 放掉金門,共軍可以省1小時航程直上澎湖 06/01 17:41
271Fs3z15a3z15a: 樓上..小心被說別人的孩子死不完喔… 06/01 17:41
272Fcookingcat: 至少守軍不會隨便攻擊對面平民啦 06/01 17:44
273Fs3z15a3z15a: 這麼說..那到底誰的孩子死了??我被搞亂了... 06/01 17:46
274Far0387959310: 其實我想噓…….. 06/01 17:47
275Flazycat5: 國土入侵,邊防都這種心態的話,每個國家都會滅國 06/01 17:48
276Flazycat5: 。根本問題是鄰國是有侵略性的敵國,這不是棄守理 06/01 17:48
277Flazycat5: 由 06/01 17:48
278FSIL: 有沒有警戒效果跟共軍要不要繞過是兩回事 06/01 17:49
279FSIL: 但就警戒效果來說就是沒有。老共最好會先單打金馬 06/01 17:50
280FSIL: 讓台澎有時間慢慢準備。 06/01 17:50
281Fs3z15a3z15a: 但也不至於把金門駐軍忽視了吧… 06/01 17:51
282FSIL: 要打肯定就是本島跟金馬同時打 06/01 17:52
283FStrangenut: 投降的滑坡就是這樣說的 06/01 17:53
284FStrangenut: 用這種思考邏輯烏克蘭還真的三天倒給你看 06/01 17:53
285FStrangenut: 蛇島幹嘛不投降 06/01 17:54
286Fsdd5426: 有些人是不是以為我們很有本錢寸土不讓啊 06/01 17:55
287FSIL: 講難聽點忽視又如何?在那邊講用火砲直接洗廈門城 06/01 17:55
288FSIL: 市根本笑話,鵝炸個平民公寓醫院一堆人在憤慨,怎 06/01 17:55
289FSIL: 麼換到金馬就變要去炸人家城市? 06/01 17:55
290Fs3z15a3z15a: 喔喔按照你的邏輯所以共軍導彈打台灣就不會打到平 06/01 17:56
291Fs3z15a3z15a: 房? 06/01 17:56
292Fs3z15a3z15a: 不然你怎麽這麼確定金門打過去是醫院.. 06/01 17:57
293Fsdd5426: 炸平民區在軍事意義來講效果根本為0 除了讓某些國族 06/01 17:57
294Fsdd5426: 主義上腦的狂熱份子高潮以外根本沒有效益 06/01 17:57
295Fs3z15a3z15a: 別人能..我不能的概念?? 06/01 17:58
296Fsdd5426: 講白一點中國地那麼大 一個廈門被炸又如何 06/01 17:58
297Fsdd5426: 大概被蚊子叮的感覺而已 06/01 17:59
298Fkatanakiller: 金馬需要佔領嗎 不是都笑說開戰就直接投降了 06/01 17:59
299FSIL: 我就問你怎麼警戒嘛~你從上一篇推文就開始滑坡成 06/01 17:59
300FSIL: 共軍不能忽視金門駐軍,然後呢?你還是沒回答到現 06/01 17:59
301FSIL: 今金門是還能如何起到警戒預警的作用啊? 06/01 17:59
302Fs3z15a3z15a: 那些情勒的看到了沒..廈門被炸了又如何..該出來說 06/01 18:00
303Fs3z15a3z15a: 話了呀 06/01 18:00
304Fs3z15a3z15a: 金門有雷達有駐軍..這些不能預警?我回答你了..阿老 06/01 18:01
305Fs3z15a3z15a: 共飛彈到底會不會炸到平房呀 06/01 18:01
306Fsdd5426: 從效益上來講 炸廈門除了讓你高潮沒有任何實際上的 06/01 18:01
307Fsdd5426: 戰略意義 06/01 18:01
308Fs3z15a3z15a: 你回答一下好嗎 06/01 18:01
309FSIL: 把你說金門那堆短手砲現在能炸什麼啊?對面就平民 06/01 18:02
310FSIL: 區,當初廈門火車站是共軍集結變軍事目標才打。老 06/01 18:02
311FSIL: 共現在還會那麼笨放那麼近給你刷?都說連國軍自己 06/01 18:02
312FSIL: 想定都不認為廈門是集結點了啦 06/01 18:02
313Fsdd5426: 本島的雷達都能看更遠了 你在中央山脈插在高一點的 06/01 18:03
314Fsdd5426: 位置比往前放在金門有用多了 06/01 18:03
315Fs3z15a3z15a: 你的問題我回答了..我只要知道老共的飛彈到底會不會 06/01 18:04
316Fs3z15a3z15a: 打到平房 06/01 18:04
317FSianan: 所謂金門有一個旅有軍事意義就只是對對方民間一個 06/01 18:05
318FSianan: 市級城市進行打擊 對對方兵力調度有任何干擾打擊能 06/01 18:05
319FSianan: 力?無 對敵方封鎖有任何反擊能力?無 那叫什麼有 06/01 18:05
320FSianan: 軍事意義 06/01 18:05
321FSIL: 哇 金門雷達跟本島雷達是會有一天半載時間差是不是 06/01 18:05
322FSIL: ?樂山大佛還號稱可以看到新疆耶~金門雷達會比本 06/01 18:05
323FSIL: 島雷達強悍? 06/01 18:05
324Fs3z15a3z15a: 你不能別人回答你問題了..結果你的問題都不回答吧 06/01 18:05
325FSianan: 很現實的是轟六這種老爺轟炸機在金門上空丟鐵炸彈 06/01 18:06
326FSianan: 金門都沒辦法做任何反擊 06/01 18:06
327Fs3z15a3z15a: 欸欸..該回答嘍..跑了呀 06/01 18:06
328Fsdd5426: 老共炸了我們平民我們就要炸回去?搞清楚這不是道德 06/01 18:06
329Fsdd5426: 問題 是效率問題 你就是沒搞懂炸平民區在現代戰爭沒 06/01 18:06
330Fsdd5426: 有效益 06/01 18:06
331Fs3z15a3z15a: 我不知道炸平民呀,我只是想知道老共到底會不會炸 06/01 18:07
332Fs3z15a3z15a: 到我們的平房呀.. 06/01 18:07
333FSIL: 有可能打到平房啊,然後勒?所以你也要「刻意」炸 06/01 18:07
334FSIL: 對方平民區哦? 06/01 18:07
335Fsdd5426: 我們是有可能被封鎖補給的一方 任何一顆子彈都不能 06/01 18:07
336Fsdd5426: 浪費在低價值的目標上 06/01 18:07
337FSianan: 要讓對面集結地到更遠的地點早已不是靠金馬了 而是 06/01 18:08
338FSianan: 靠海馬斯 靠雄二E 06/01 18:08
339FSIL: 回答你了啊,換你說一下金門的雷達是有多厲害?還 06/01 18:09
340FSIL: 是可以比本島雷達快多少好起到你說的警戒作用啊? 06/01 18:09
341Fs3z15a3z15a: 喔喔對嘛..炸到平房了對吧…戰爭期間別人發飛彈來.. 06/01 18:09
342Fs3z15a3z15a: 炸到平房結果說我不是故意的...你是在搞笑嗎… 06/01 18:09
343Fsdd5426: 嗯 炸平民的中共好壞壞 所以你還是要面對實際的戰略 06/01 18:11
344Fsdd5426: 問題 道德在戰爭中是最不需要被在意的東西 06/01 18:11
345Fs3z15a3z15a: 喔喔我回答,如果按照你說的,台灣只要一個樂山雷達 06/01 18:11
346Fs3z15a3z15a: 就好了,幹嘛還要中部南部都安裝,澎湖也不用雷達了 06/01 18:11
347Fs3z15a3z15a: ,金門更不用..據計畫東沙好像也要擺設... 06/01 18:11
348Fs3z15a3z15a: 甚至連車載式雷達車都不用了.. 06/01 18:11
349Fs3z15a3z15a: 我們也不用積極參加五眼聯盟對吧.. 06/01 18:11
350Fs3z15a3z15a: 人家雷達越多越好..越靠近越好..結果你反而不要... 06/01 18:13
351Fs3z15a3z15a: 真奇怪 06/01 18:13
352FSIL: 不要轉移話題啦 誰在跟你說本島不要雷達?你快回答 06/01 18:13
353FSIL: 金門怎麼起警戒作用啊? 06/01 18:13
354FMoneyMonkey: 金門之於台灣,如同蛇島之於俄羅斯 06/01 18:14
355Fs3z15a3z15a: 雷達不是不就是拿來警戒的..哥..你這樣我們很難聊 06/01 18:15
356Fs3z15a3z15a: 天... 06/01 18:15
357FSIL: 所以炸平民的那邊被幹爆,然後被炸的得到國際更多 06/01 18:15
358FSIL: 援助啊?這樣是誰在搞笑? 06/01 18:15
359Fs3z15a3z15a: 現在又要跳回炸平民問題了嗎? 06/01 18:16
360Faskye546388: 金門水源幾乎都靠中國 06/01 18:16
361Faskye546388: 還是開戰後國軍有能力突破去資源金門? 06/01 18:16
362Frodion: ... 06/01 18:17
363FSIL: 台灣本島一堆雷達不能警戒?金門的警戒作用早就被 06/01 18:19
364FSIL: 本島一堆雷達取代了。金門的雷達講白了就只剩協助 06/01 18:19
365FSIL: 金門本島的防衛,對台澎警戒來說根本就沒用。 06/01 18:19
366Fs3z15a3z15a: 那位哥..換你回答我雷達是不是拿來偵查警戒的? 06/01 18:19
367Fs3z15a3z15a: 你只要回答我雷達是不是拿來偵查警戒就好了 06/01 18:20
368FSIL: 一直滑坡轉移還幫別人超譯成其它地方不用雷達才比 06/01 18:20
369FSIL: 較難聊 06/01 18:20
370Fs3z15a3z15a: 我只要你回達雷達是不是偵查警戒就好了 06/01 18:21
371Fgogogygy: 對對對是是是,金門就是我大自由閩南福佬聯盟的伊 06/01 18:22
372Fgogogygy: 謝爾倫要塞,其他航線都通不到台灣的所以一定要回 06/01 18:22
373Fgogogygy: 復駐紮十萬大軍。就算本土兵力不足也要往前堆。 06/01 18:22
374Fcolinfeng: 動不動就是飛彈過來 看看俄羅斯 06/01 18:22
375FSIL: 你到現在都還沒能回答你自己說的:1.金門失去最前 06/01 18:22
376FSIL: 線警戒的效果。 06/01 18:22
377FSIL: 2.失去最前線的警戒,使台灣軍事反應速度 06/01 18:22
378FSIL: 減緩。 06/01 18:22
379Fs3z15a3z15a: 我只要你回答雷達是不是拿來偵查警戒就行了 06/01 18:23
380FSIL: 金門的雷達警戒有無怎麼造成台灣反應減緩? 06/01 18:23
381Fs3z15a3z15a: 你要我回答我回答了..我的問題很簡單吧 06/01 18:24
382Fs3z15a3z15a: 雷達是不是拿來偵查警戒的? 06/01 18:24
383FSIL: 雷達用來偵察警戒,然後勒?所以金門沒有雷達警戒 06/01 18:25
384FSIL: 怎麼會讓台灣軍事反應速度減緩?你翻譯翻譯嘛 06/01 18:25
385Fs3z15a3z15a: 對嘛..知道雷達是拿來偵查警戒就行了..好累..好了 06/01 18:27
386Fs3z15a3z15a: 結案 06/01 18:27
387FSIL: 你自己打的,就說一下嘛 金門沒雷達的話是會怎麼 06/01 18:27
388FSIL: 個讓本島反應速度減緩? 06/01 18:27
389FSIL: 不要不說了啊 你自己打的呢 趕快說一下共軍飛彈/ 06/01 18:31
390FSIL: 飛機升空,本島跟金門雷達同時看到的狀況下,金門 06/01 18:31
391FSIL: 的雷達怎麼幫助本島反應變快啊 06/01 18:31
392Fs3z15a3z15a: 你都知道雷達是偵查警戒了..你問這個問題..我是一臉 06/01 18:31
393Fs3z15a3z15a: 問號啦… 06/01 18:31
394Fst89702: 本島的大型雷達還看得比較遠 06/01 18:39
395Fe04su3no: 我尋思現在的金門人力物力有辦法準確打到廈門的軍事 06/01 18:42
396Fe04su3no: 據點嗎 06/01 18:42
397FJameshunter: 樓上該想廈門有多少軍事據點值得耗費寶貴的火力與人 06/01 18:54
398FJameshunter: 力 只為確保可能能發幾炮到那目標的機會 06/01 18:55
399Fst89702: 偵查能力不看雷達性能而是看距離遠近....... 06/01 19:00
400Fkluele585: 金門在國共內戰的時候確實是重要的戰略要地 放現在 06/01 19:06
401Fkluele585: 沒之前那麼重要但依然是個很好的前哨基地 06/01 19:06
402Fkluele585: 我覺得蓋不蓋橋跟要不要放棄金門的軍事色彩是兩回事 06/01 19:06
403Fkluele585: 如果單純只是多一個橋 我們就偵查不到對岸的坦克開 06/01 19:06
404Fkluele585: 上來 那老實說 守不守也沒差 06/01 19:06
405FJameshunter: 除肥老共第一時間要all in萬艦齊發直衝本島+把船舶 06/01 19:07
406FJameshunter: 集結地擺在廈門+福州灣 不然兩島的功能本島都能代替 06/01 19:08
407FJameshunter: 阿如果認為老共會這樣搞的 建議去看醫師 06/01 19:09
408Fkluele585: 我是覺得金門還是有一定戰略意義 就算真開打會被打 06/01 19:11
409Fkluele585: 下來 上面的雷達等偵查設備還是能在平時噁心噁心對 06/01 19:11
410Fkluele585: 面 06/01 19:11
411Fbigsun0709: 拜託金馬是最親中的縣市 被打剛好被獨派拿來說:你看 06/01 19:13
412Fbigsun0709: 舔共親中的下場就是第一個被打 06/01 19:14
413Fbigsun0709: https://i.imgur.com/mt9xz5p.jpg 金門商家都能把五 06/01 19:15
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
414Fbigsun0709: 星旗當作宣傳 台灣有哪個商店街敢這樣搞 06/01 19:15
415Faicassia: 不管開戰時好不好守 就算失守戰後也是要拿回來的 06/01 19:37
416Faicassia: 歐美都已經有共識不能讓獨裁侵略國得到任何領土不 06/01 19:37
417Faicassia: 然只是鼓勵他們繼續侵略 所以放掉或撤退只會是戰略 06/01 19:37
418Faicassia: 跟人道考量 說可以直接永久送對岸的不是蠢就是壞 06/01 19:37
419Foffstage: 犧牲廈門會怎樣嗎?拿下澎湖才是關鍵點 06/01 19:38
420Fs3z15a3z15a: 廈門是第73集團軍駐地..犧牲廈門會怎麼樣...嗯...好 06/01 20:22
421Fs3z15a3z15a: 問題 06/01 20:22
422FDante6: 他們能發現台灣軍隊移動,台灣無法發現,怎麼又在 06/01 20:41
423FDante6: 中國有傳送技術了 06/01 20:41
424FTahuiyuan: 武裝衝突法是什麼鬼,按照ROC跟PRC各自的法理立場 06/01 22:12
425FTahuiyuan: ,台灣對中抗戰會被視為中國內戰的延續,抗戰期間 06/01 22:12
426FTahuiyuan: 也就不受陸戰守則之類的東西限制,只要我們贏了, 06/01 22:12
427FTahuiyuan: 抗戰就會被定調為衛國戰爭,我們可以向中國或繼承 06/01 22:12
428FTahuiyuan: 中國的主權實體求償,而他們由於侵略在先,向我們 06/01 22:12
429FTahuiyuan: 求償實務上是站不住腳的。 06/01 22:12
430Fggttoo: 同意 06/01 23:30
431Fidolater: 都是政治的延伸了,怎麼可能切割? 06/02 00:16
432Fjakaba: 金門離廈門這麼近,有沒有橋根本不影響金門守衛。 06/02 00:33
433Fjakaba: 中共要開戰根本不會理金門,幾顆飛彈把指揮系統通 06/02 00:33
434Fjakaba: 訊打掉,派幾艘船圍起來封鎖就足夠了。也因爲金門 06/02 00:33
435Fjakaba: 都地下化了,真的派兵拿也是要犧牲不少人,一個六 06/02 00:33
436Fjakaba: 萬人小島能威脅到什麼?傳統火炮打到廈門,廈門幾 06/02 00:33
437Fjakaba: 百萬人,死的都是一般百姓,有何意義? 06/02 00:33
438Fstosto: 都放棄整個中國大陸一個金門算什麼 06/03 17:47

military熱門文章

136 Re: [分享] 郭璽臉書
255 2023-09-29 17:20
42 [分享] 郭璽臉書
80 2023-09-29 15:40
20 Re: 飛安通報
37 2023-09-29 10:24
99 [討論] 郭璽博士談潛艦國造
284 2023-09-28 00:05
11 [討論] 日本的雷射防衛系統
35 2023-09-27 21:31