Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響

※ 引述《handofn0xus (你真是糟糕的小焰)》之銘言： : 不是 我真的覺得很奇怪 你到底在糾結什麼第一擊不第一擊的 我真的不懂 : 好啦 你今天不撤軍 阿共仔真的打你金門了 啊然後咧？ : 難道他打金門 其他大部隊可以瞬間移動到台灣沿海是不是？ : 大部隊也是要集結移動的啊 : 所以推文才跟你說有沒有金門去知道第一擊根本沒差 : 台灣雷達站就是負責偵測共匪來襲了沒 : 你如果偵測不到也不用打了啦 直接投降比較快 : 就算你金門知道第一擊 雷達偵測不到還不是給共匪壓著打 是有差？？ : 而且無視你3000守軍又怎樣 金門守軍除了變人質能幹嘛？ 放海馬斯是打算送給共匪分析數 : 據？你嫌美國太強要增加難度是吧？飛彈洗台論是很可笑，但洗你金門綽綽有餘吧？也不用 : 說飛彈 那根本浪費 用砲就能洗你了 你3000守軍到底是要騷擾什麼 用羽毛搔慶豐帝的癢嗎 : 說真的 金門人沒欠你欸 爽都你台灣在爽 叫金門人去死守表示守衛決心到底是三小 是說這樣講的拉齁..軍事版整天在那邊嘴戰略縱深..金馬外島當然也戰略縱深概念啊 前線就是用來換取本陣時間的 烏克蘭當初的馬里烏波爾跟撐了九個月的巴赫姆特 都是相同概念 哪來的軍事天才以為金馬開戰肯定會失守=不需要防守的!? 金門人現在也還是我大ROC領土，中國開戰了金門人也是砲火圈最前線... 不想死守就不會吃子彈嗎? 金廈大橋就是政治跟經濟問題，論軍事版的軍事層級~~沒有一絲絲需要蓋他的必要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.248.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685606863.A.9DC.html