※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 美智庫:台海若爆發戰爭 美軍將全面轟炸中國沿海工業

時間
最新2023-06-01 20:02:00
留言213則留言,111人參與討論
推噓65 ( 7510128 )
原文來源: https://newtalk.tw/news/view/2023-05-30/873566 原文摘要: 別想輕舉妄動!美智庫:台海若爆發戰爭 美軍將全面轟炸中國沿海工業 Newtalk新聞 政治 謝宜哲 綜合報導 發布 2023.05.30 | 18:40 美國智庫— —蘭德公司為向美國提交了一份方案。該方案中稱,如果中國解放軍真武統台灣 ,美國可派出轟炸機,對中國沿海城市的重要目標進行轟炸。圖:翻攝自嗷狼記 一直以來,中國始終不願放棄以武力併吞台灣的野心,兩岸關係也因此緊繃。台灣與中國的 緊急關係,備受國際關注,尤其是美國。近期美國考慮,若中國真武統台灣,美軍就派出轟 炸機,全面轟炸中國沿海工業。 最近美國智庫——蘭德公司為美國出謀劃策,向美國提交了一份方案。該方案中稱,如果中 國解放軍真武統台灣,美國可派出轟炸機,對中國沿海城市的重要目標,如工業區、工廠、 機場、港口、防空系統等進行大規模轟炸。 中國軍事專欄《嗷狼記》分析,美國試圖通過轟炸中國沿海工業基地,以此削弱中國的反擊 能力,但不會輕易成功。中國近年來在海軍、空軍和導彈防禦系統等方面取得了長足進步, 擁有了強大的海陸空作戰能力。另外中國的防空體系包括反導系統、防空導彈、雷達預警系 統等,構築起覆蓋廣泛的防空網。 《嗷狼記》指出,中國裝備的防空系統發展讓中國能夠有效攔截和摧毀敵方的空中威脅。另 外中國的鐵路運輸系統和生產基地分佈廣泛,能夠保障戰爭補給的及時輸送。相比之下,美 國在近海作戰時面臨補給困難,依賴本土進行生產製造,並需要耗費時間和資源將補給運輸 到戰區。 《嗷狼記》稱,對美國而言,台灣對美國在亞太地區的地緣政治利益至關重要。有台灣地區 的幫助,能鞏固美國在太平洋地區的地位,確保其在該地區的軍事存在和戰略優勢。所以美 國將台灣視為重要的合作夥伴,並為其提供軍事援助和技術支持。 原文網址: 別想輕舉妄動 !美智庫:台海若爆發戰爭 美軍將全面轟炸中國沿海工業 | 政治 | Newtalk新聞 https:/ /newtalk.tw/news/view/2023-05-30/873566 Follow us: @Newtalk新聞 on FB | @newtalk_news on IG | @NewtalkNews on YT 心得感想: 板上的軍事高手,覺得這個計劃發生的可能性如何? 美軍真的會轟炸中國沿海的工業嗎? 感覺如果開戰的話,是真的有可能發生,就看美軍敢不敢出手 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685507097.A.E77.html

213 則留言

SRNOB, 1F
就看美軍想不想 你中國有能力轟炸美國沿海嗎 轟6?

smartbit, 2F
這個可能性不是軍事問題,而是政治問題

smartbit, 3F
除非兩邊是全面戰爭,不然可能性不高

smiles0113, 4F
美軍的目的應該是截斷後勤補給 讓共軍只剩一波流

zero501595, 5F
軍事上沒問題,但政治上就是全面衝突,應該不會這

zero501595, 6F
樣做

fuhrershih, 7F
欸不是,對岸的新世代防空系統目前也沒有真的實戰經

fuhrershih, 8F
驗,那套師承俄國的防空飛彈系統是不是真的能有效

fuhrershih, 9F
阻擊美國的攻擊,還真的是未知之數。

smiles0113, 10F
優先打載具

aaagun, 11F
轟炸可能性不高,但可以用飛彈洗地中國

Dragonfire, 12F
目前看不到美國攻擊大陸本土的可能性

smiles0113, 13F
運補物資的結點應該會轟掉

hsinhanchu, 14F
要看就去看蘭德的報告,去撿牆內的內容農場曲解妄想

hsinhanchu, 15F
有意義嗎

driver0811, 16F
前提就錯了,是偷襲珍珠港級別的國土遇襲歐,才會

driver0811, 17F
引發對應反擊吧

sinon17, 18F
首先蘭德公司並沒有出這份報告 沒有任一間西方媒體

sinon17, 19F
在講這內容 這農場內容都是中國的軍事論壇寫出來的

young000, 20F
這樣跟互丟戰術核武有啥不同 XD

observer0117, 21F
美軍當然辦得到,但這樣對中國是否有嚇阻作用很難說

NexusPrime, 22F
要這樣做可能也要等所有美企跟美僑都撤離才行吧

nkfcc, 23F
沒有嚇阻作用也是起到削減戰爭潛力的作用。

diyaworld, 24F
[新聞] 美智庫:台海若爆發戰爭 美軍將全面轟炸

diyaworld, 25F
有沒有這件事可以討論,但嗷狼記如果能在軍事論壇

diyaworld, 26F
發出來這篇文還沒被ban掉,那代表解放軍真的在強調

diyaworld, 27F
開戰後對中國的危害,在降低五桶的溫度

diyaworld, 28F
這其實趨勢對台灣還不錯

ashrum, 29F
又是新頭殼

Shepherd1987, 30F
怎判斷是降溫, 而不是澆油?

design0606, 31F
智庫的建議美國政府不一定要全盤接受啊 你轟炸東南

design0606, 32F
沿海對美國到底有沒有利才是重點

design0606, 33F
相對的 你直接轟炸不就代表美國要全面對中作戰?

Mentha, 34F
這判斷我覺得很詭異

Mentha, 35F
衝突升級到美國對中國沿岸轟炸? 可能性太低

st89702, 36F
這之前就喊過了吧 如果中國先攻擊駐日美軍基地甚至

st89702, 37F
關島也不是不可能

lindviorair, 38F
中國對美國根本沒有核威懾能力,只要島鏈確定被打,

lindviorair, 39F
本來就可以對等轟炸中國本土

jetalpha, 201F
現在確診死亡病例數一定更多。

linbasohigh, 202F
單一國家要挑起中國戰場現階段不太可能,除非世界某

linbasohigh, 203F
地真的爆發核武戰爭,全世界第三次大戰

jetalpha, 204F
其實非常簡單:由China國自己發起的戰爭,

jetalpha, 205F
而China國侵台戰爭就符合這個條件。

attitudium, 206F
整個沿海炸下去 大型的北韓就產生了

serval623, 207F

aicassia, 208F
等等 所以之前保證互相毀滅的前提是攔不住 那現在

aicassia, 209F
攔得住了是不是要改成保證單方毀滅?

drm343, 210F
軍事上合理,但政治邏輯不通,是跟同黨的人有多大仇

drm343, 211F
恨,要害他們下次選舉選不上?

hunterh01, 212F
打到這個狀況的話你我應該都不在了,隨他們去玩吧XD

lifehunter, 213F
其實就是威懾