[分享] 美國空軍計畫取消AGM-183A高超音速飛彈

看板	military
作者	mmmimi11tw
時間	2023年03月31日
留言	105則留言，26人參與討論
推噓	34 ( 34推 0噓 71→ )

如題啦就在前幾天美國AGM-183A ARRW空射快速反應武器再度試驗不理想 https://i.imgur.com/rO3gTq1.jpg

美國空軍開始計畫要放棄失敗率偏高的AGM-183A 轉而將高超音速武器的優先事項轉移到他的競爭對手也就是使用超音速燃燒衝壓引擎的HACM高超音速巡弋飛彈空軍負責採購的助理部長Andrew Hunter昨天在一份書面證詞中告訴眾議院武裝部隊小組委員會在完成另外兩次測試後，該部門就目前不打算繼續採購ARRW飛彈不過聽證會本身並未討論到要不要把ARRW取消掉剩下的兩次ARRW的試飛將用於收集重要資訊為未來的高超音速武器計劃提供相關的參考數據為了完成ARRW原型飛彈的製作工作空軍要求1.503億美金的RDT&E研究開發測試和評估的資金作為2024財年預算的一部分這對ARRW的製造商洛克希德馬丁公司來說是個壞消息但Raytheon公司將對此表示非常歡迎因為Raytheon正在研究的就是HACM高超音速巡弋飛彈就在兩天前，空軍部長Frank Kendall在另一場聽證會上證實 https://i.imgur.com/l7FoYTV.jpg

這一次測試是ARRW原型飛彈的第二次試射空軍後來對測試發表了一些評估表示達到了幾個目標 ARRW的第一次試射是在去年的12月當時的測試評價為一次非常成功的飛行雖然Hunter沒有說明太多但值得注意的是， HACM是一種尺寸比ARRW小很多的武器這意味著可以由更多種類的飛機攜帶這意味著HACM從一開始就比尺寸更大的ARRW更靈活 ARRW到目前為止只有考慮用B-52H轟炸機投放未來可能會讓F-15EX戰機的中線掛架攜帶雖然HACM可能比ARRW提供一些操作優勢但計畫的取消對整個空軍都是一個打擊曾經ARRW 有望成為美國第一個可操作的高超音速武器，最早認為他可以在2022年投入使用然而最近HACM投入使用的可能性開始增加不少還記得美國空軍跟陸軍一起研發的那個極音速武器嗎陸軍叫他做Dark Eagle (LRHW長程高超音速武器) https://i.imgur.com/MNZhjtQ.jpg

海軍則叫他CPS常規快速打擊武器（Conventional Prompt Strike）兩者的差別在於發射器的不同還有微調了一些飛彈的外型 https://i.imgur.com/rF8xF7D.jpg

實際上這個武器當初是想要由三軍一起共同研發的只不過空軍在2020年放棄共同研發並把研究轉移到了ARRW身上隨著ARRW的隕落空軍將比以往任何時候都更加依賴HACM維持領先程度現在所有的目光都集中在HACM上，美國在前幾年也跟澳洲進行了聯合開發最快可能在2027年加入空軍的武器庫空軍參謀長CQ Brown上將說 HACM將為我們(美軍)的指揮官提供戰術靈活性使他們能夠使用戰機將高價值的時間敏感性敵方目標置於危險之中 -- https://i.imgur.com/Y74cnA6.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.2.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680269616.A.356.html ※ 編輯: mmmimi11tw (39.14.2.84 臺灣), 03/31/2023 21:34:18

1^F推kira925: 雷神-NG組合贏下這一局的話可能海軍那邊也要贏 03/31 21:34

2^F推weimr: 只許成功不能失敗，壓力不小啊！ 03/31 21:38

3^F推chyx741021: 好不容易有試射成功2次，結果還是逃不掉可能被取消 03/31 21:44

4^F→chyx741021: 的命運 03/31 21:44

5^F推LI40: ARRW快變成經驗包了 03/31 21:44

6^F推Sirctal: ARRW的一些相關技術應該還是會出口給他國 03/31 21:44

7^F→Sirctal: 回本，以前台灣雄三的衝壓引擎就是參考競標失敗品 03/31 21:45

8^F推chyx741021: HACM一開始就比ARRW順利 03/31 21:46

9^F→kira925: 這個太敏感應該是摸不到XD 03/31 21:49

10^F推Sirctal: 不一定阿日本現在想要發展自己的高超音速武器 03/31 21:55

11^F→Sirctal: 其實可以去參考一些技術 03/31 21:55

12^F→Sirctal: 像是彈型設計或是參數 03/31 21:56

13^F→kira925: 歐，我想成台灣了XD 日本是有機會摸到 03/31 21:56

14^F推Sianan: 海軍的CPS似乎也不太妙 03/31 21:56

15^F→Sirctal: 因為ARRW 是滑翔體那邊有問題 03/31 21:56

16^F→Sirctal: 他有很多技術難關是有克服的 03/31 21:57

17^F→Sirctal: 這些技術是可以 reuse 的 03/31 21:57

18^F→mmmimi11tw: 海軍現在是兩種都有在研究 03/31 21:59

19^F推Aksky: 首套LRHW已經正式部屬了 CPS應該不會有太多問題 03/31 22:04

20^F→mmmimi11tw: 日本也是，HACM他們叫極超音速誘導彈 03/31 22:04

21^F→mmmimi11tw: 類似ARRW的這個設計則叫做滑空型飛翔體 03/31 22:04

22^F→mmmimi11tw: https://i.imgur.com/EShTuDW.jpg 03/31 22:04

23^F→Aksky: 畢竟兩系統用的飛彈都一樣 03/31 22:05

24^F→mmmimi11tw: 對阿如果會有什麼問題的話 03/31 22:07

25^F→mmmimi11tw: 應該會是整合在不同載具上面的問題 03/31 22:07

26^F→mmmimi11tw: 也就是要如何把整體發射系統整合在朱瓦特級 03/31 22:08

27^F→mmmimi11tw: 還有後來的維吉尼亞級潛艦上 03/31 22:08

28^F推giancarlo82: 飛彈類技術還是雷神技高一籌啊 03/31 22:08

29^F→Dragonfire: 理念過於先進以至於技術無法實現，可以說成步子邁的 03/31 22:20

30^F→Dragonfire: 太大扯到蛋了吧 03/31 22:20

31^F推Sirctal: 所以才會用競標方式阿，透過廠商競標 03/31 22:21

32^F→Sirctal: 工程設計上本來就會出現這類問題 03/31 22:22

33^F→Sirctal: 避免一家廠商開發問題影響整個專案 03/31 22:22

34^F推Sirctal: 另外其實 HACM技術比較難喔 03/31 22:26

35^F→Sirctal: 結果人家開發很成功 03/31 22:26

36^F推Sianan: 我上次看到CPS還是去年點火失敗跟推進系統問題 03/31 22:26

37^F→LI40: 某中國人龍火只是想找機會吹中國的極音速武器 03/31 22:29

38^F→mmmimi11tw: 大概是因為超音速燃燒衝壓引擎的研究起步滿早的 03/31 22:29

39^F→mmmimi11tw: 從20年前的X-43到後來的X-51，到現在的HAWC 03/31 22:31

40^F→Dragonfire: 我來潑個冷水，ARRW失敗並不意味着HAWC就會成功，短 03/31 22:34

41^F→Dragonfire: 期看不到美軍會服役任何一款高超音速武器 03/31 22:34

42^F→LI40: 看吧w 03/31 22:35

43^F→Mystiera: 義勇兵：你說誰高超音速？ 03/31 22:36

44^F推h311013: 元老院：我發現了敵人根本沒這東西 03/31 22:37

45^F→Aksky: LRHW都開始部屬了你說美軍沒極音速武器?? 03/31 22:40

46^F推Sirctal: 笑死來了剛講完，人家都試射成功了 03/31 22:41

47^F→mmmimi11tw: 有時候不知道的東西就不要硬講，這樣對你會比較好 03/31 22:46

48^F→mmmimi11tw: HAWC在去年三月就已經測試成功了 03/31 22:46

49^F→mmmimi11tw: https://i.imgur.com/ZL4ImV7.jpg 03/31 22:46

50^F→Dragonfire: LRHW實戰部署了？這我還真不知道，我去看看新聞 03/31 22:46

51^F→mmmimi11tw: https://reurl.cc/RvRkLe 03/31 22:47

52^F→Aksky: https://reurl.cc/7RYV4N 03/31 22:47

53^F推LI40: 這個短期還真是短你說是吧龍火 03/31 22:51

54^F推airflow: 美國要的是快又準；流氓獨裁政權對準不準沒很在意 03/31 22:53

55^F→Mystiera: 今天上班的是低知識成分的龍火 03/31 22:57

56^F推jess730612: Dragonfire:短期看不到美軍會服役任何一款高超音速? 03/31 22:58

57^F→jess730612: 帝國陸軍暗鷹LRHW已經開始部署了近期就能IOC了 03/31 22:58

58^F→jess730612: 短什麼短有你短嗎? 笑死 03/31 22:59

59^F→LI40: 然後龍火的算盤大概又是要跳針服役這個詞彙了 03/31 23:00

60^F→LI40: 只是被版友秒潑冷水w 03/31 23:00

61^F推cocomans: 讓子彈多飛一下啦。施力愈大反作用力愈大。ww 03/31 23:08

62^F→giancarlo82: 再來會扯IOC不算部署 03/31 23:20

63^F推jess730612: 而且雖然三軍極音速飛彈各玩各的海軍學院未雨綢繆 03/31 23:36

64^F→jess730612: 因為縱使海軍極音速彈玩成整合到垂發又要一段時間 03/31 23:37

65^F→jess730612: 將完整度最好的LRHW暗鷹系統上艦選定三款載台評估 03/31 23:37

66^F→jess730612: 評估海軍在未能及時整合極音速彈上垂發系統過渡方案 03/31 23:38

67^F→jess730612: 最優最不影響海軍備戰調度直接上艦聖安東尼奧級 03/31 23:38

68^F→jess730612: 不需要特別繁複改裝直接上四座發射單元備單24發 03/31 23:38

69^F→jess730612: 海軍雖然有點吃老陸豆腐但總比沒有極音速彈強多了 03/31 23:42

70^F推holysong: 美國武器有些累積幾十年經驗才成功，重點是東西要有 03/31 23:46

71^F→holysong: 用 03/31 23:46

72^F→holysong: 比如隱形飛機歷史 03/31 23:47

73^F→holysong: 技術不成熟，東西不好用就放棄啦，或許改天就用得到 03/31 23:49

74^F推jess730612: 就當技儲備阿帝國撒錢無數無厘頭專案下馬都是如此 03/31 23:52

75^F→jess730612: 今天用不到的科學很可能只是材料科學領域還無法完成 03/31 23:54

76^F→jess730612: 但某天材料發明突破了能做到了配合起來就是黑科技 03/31 23:55

77^F推vandervaal: 很好奇rapid dragon能不能發射這種武器 03/31 23:58

78^F→vandervaal: 看起來還沒試過的樣子 03/31 23:58

79^F推chyx741021: ARRW太大，HAWC可以試試看（目標是想要讓F-35也能 04/01 00:01

80^F→chyx741021: 掛載） 04/01 00:01

81^F推jamie81416: Dragonfire又出來晃啦？ 04/01 00:32

82^F推star12614: 又被打臉了然後又不見了嗯？又？ 04/01 00:35

83^F推cangming: 真的是出嘴就造謠 04/01 02:30

84^F推junkuo: 美軍撒錢的研發案都不會是枉然，一堆技術都是失敗 04/01 09:09

85^F→junkuo: 的研發案整合起來的 04/01 09:09

86^F→junkuo: 也不是只有美軍，台灣也一樣 04/01 09:09

87^F→mmmimi11tw: Rapid dragon不能發射這種東西 04/01 09:11

88^F→mmmimi11tw: 尺寸跟重量都太大 04/01 09:11

89^F→mmmimi11tw: 而且最主要的是，ARRW是需要進太空的 04/01 09:13

90^F→mmmimi11tw: 他的彈道非常非常高 04/01 09:13

91^F→mmmimi11tw: 跟Rapid Dragon那種壓低高度來躲避偵測的方式完全相 04/01 09:13

92^F→mmmimi11tw: 反 04/01 09:13

93^F推kira925: 低空就要面對更濃密的空氣阻力大很多啊 04/01 09:42

94^F推DDG114514: 請問為什麼同樣是無動力滑翔HGV，LRHW和CPS成功但 04/01 10:10

95^F→DDG114514: ARRW有問題，不是都是從HTV2發展出來的嗎? 04/01 10:10

96^F→mmmimi11tw: 我不知道這一次試射是出了什麼問題 04/01 10:23

97^F→mmmimi11tw: (因為官員沒有說) 04/01 10:23

98^F→mmmimi11tw: 但從上一次試射成功來看飛彈本身的設計應該沒有什麼 04/01 10:23

99^F→mmmimi11tw: 太大的問題 04/01 10:23

100^F推IMGOODYES: LRHW/CPS和ARRW的彈頭設計完全不同啊 04/01 13:06

101^F→mmmimi11tw: 外型不一樣，不過原理是一樣的 04/01 13:09

102^F推tannoy: 真的是出嘴就造謠 04/01 15:00

103^F推adagiox: 是HACM太扯最難的反而進度最順就跟如果你microLE 04/01 16:11

104^F→adagiox: D先搞好還需要miniLED嗎 04/01 16:11

105^F推AetherG: 阿龍火看新聞是看完了沒？？ 04/01 18:28

‣ 返回 military 看板

military熱門文章

10 Re: [提問] 中美開戰後，切斷中國的補給

60 2023-06-06 04:14

18 [情報] 媒體：普丁不想聽到壞消息

41 2023-06-06 02:34

28 Re: [情報] 情報數則

50 2023-06-06 01:44

59 Re: [提問] 中美開戰後，美國切斷中國的補給

236 2023-06-06 01:16

-61 [新聞]福建艦甲板大裂縫有貓膩豆腐渣工程是個誤

97 2023-06-05 22:59

66 Re: [情報] 別爾哥羅德進香團活動最新消息

131 2023-06-05 21:03

32 [提問] 國泰空中霸王事件

103 2023-06-05 20:24

9 Re: [分享] 太陽能發電戰術背心

31 2023-06-05 20:19

16 [新聞] 俄稱擊潰烏反攻行動烏國防長未證實籲保

34 2023-06-05 19:35

60 [分享] 太陽能發電戰術背心

132 2023-06-05 18:49

21 [新聞] 俄羅斯今日同步啟動兩隻海艦隊演習

34 2023-06-05 18:05

17 [新聞] 烏克蘭巡邏艇通過海峽進入黑海

31 2023-06-05 17:59

65 Re: [新聞]中美機艦險相撞陸防長：管好自己的軍艦、飛機！

160 2023-06-05 17:17

27 Re: [情報] 情報數則

54 2023-06-05 17:02

27 Re: [分享] 梅復興：台灣將採購2種新型3D機動雷達

39 2023-06-05 16:47

38 [分享] 關於烏克蘭部隊訓練狀況的兩篇報導

97 2023-06-05 16:22

131 [提問] 中美開戰後，切斷中國的補給

619 2023-06-05 15:59

21 [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (23/6/5)

34 2023-06-05 14:39

82 Re: [情報] 情報數則

199 2023-06-05 13:02

-95 [新聞]中美機艦險相撞陸防長：管好自己的軍艦、飛機！

173 2023-06-05 12:48

21 [分享] 梅復興：台灣將採購2種新型3D機動雷達

70 2023-06-05 12:03

25 [分享] 特勤/特種單位甄選準備2

38 2023-06-05 10:01

5 [新聞] 美助台取得Link-22 將鞏固台灣準「非北

69 2023-06-05 09:35

43 Re: [情報] 飛安通報

107 2023-06-05 08:27

18 Re: [分享] 戰神紹伊古之俄國大本營戰報

44 2023-06-05 08:15

38 Re: [情報] 情報數則

90 2023-06-05 08:01

16 Re: [討論] 關於 T91 生產和汰換的討論

43 2023-06-05 06:45

137 [情報] 華格納監禁虐待俄軍旅長

230 2023-06-05 05:32

68 Re: [情報] 別爾哥羅德進香團活動最新消息

248 2023-06-05 04:44

59 [提問] 如果共軍登陸上岸

246 2023-06-04 23:58

34 [分享]yt 兩頻道打臉名嘴孝瑋談軍事被消失

64 2023-06-04 23:54

19 [情報] 各種傳出的烏克蘭"類"反攻消息

35 2023-06-04 23:18

55 [新聞] 沈舟：山東號殲-16與美軍機過招卻露餡

119 2023-06-04 23:01

39 Re: [情報] 別爾哥羅德進香團活動最新消息

59 2023-06-04 22:17

47 Re: [情報] 情報數則

71 2023-06-04 21:51

51 [新聞] CNN：美國該考慮修法給日韓幫忙造艦

140 2023-06-04 21:21

35 [新聞] 澤倫斯基：準備好反攻將會成功

109 2023-06-04 20:41

29 [新聞] 陸軍湖口營區登步摃迅雷爆發忠誠門與二

107 2023-06-04 20:32

17 Re: [討論] 關於 T91 生產和汰除的討論

45 2023-06-04 19:46