1F推yrhhimamr: 華僑間諜 03/31 13:36
2F推xxxx9999xxxx: 抄作業比寫作業快。 03/31 13:41
3F噓AlHorford15: 笑死 這麼說中國間諜一定特別厲害，別人都偷不到 03/31 13:49
4F→AlHorford15: 就中國可以ㄏ 03/31 13:49
5F推zeumax: 640工程 03/31 13:52
6F推lcy317: 極權國家舉國之力 03/31 13:53
7F→lcy317: 毛那時還說寧可餓死幾億人也要搞原子彈 03/31 13:53
8F→saccharomyce: 640工程是研發反彈道飛彈系統 03/31 13:53
9F→zeumax: 共產主義的總體動員工程效率其實還是很快的，蘇聯用 03/31 13:53
10F→zeumax: 這樣大量創造一堆工廠農場和現代公寓樓 03/31 13:53
11F→zeumax: 中共當時開了好幾個這樣的計畫，工業投入基本都在這 03/31 13:54
12F→zeumax: 類軍工上面 03/31 13:54
13F→saccharomyce: 據傳是于敏研發出新機制 和美蘇英法的方式不同 03/31 13:55
14F→saccharomyce: 但苦無證據證實 03/31 13:55
15F→zeumax: 直接在新疆建立數個可比51區的計畫城鎮 03/31 13:55
16F→zeumax: 由於剛好在機密計畫區,文革武鬥的惡性破壞也比較少 03/31 13:57
17F推Schottky: 51 區沒有城鎮吧，有好幾排房子的機場而已 03/31 14:05
18F→Schottky: 你是不是要說美國研發核彈的 Los Alamos 鎮 03/31 14:06
19F噓stoke4096: 鵝國爸爸 03/31 14:11
20F推NKN: 你自己都列出來各國開始開發氫彈後往往不到五年就 03/31 14:13
21F→NKN: 成功了 英國也才三年 中國有特別厲害嗎? 03/31 14:14
22F→NKN: 氫彈的原理不難 難的是要用核彈製造高溫去引發反應 03/31 14:14
這也是有道理。是因為製造核融合彈的先置條件是要有核分裂彈的高溫和X-ray
所以我才用兩者間隔來看。英國的話應該是二戰前就有研發核分裂彈的基礎了。
像印度1974試爆原子彈成功，
到1998才疑似試爆氫彈。
印度的基礎跟中國有差那麼多嗎？
23F推allan0926: 傳說中共有氫彈的獨到的保存技術 03/31 14:15
24F→allan0926: 但都只描述限在外宣的文章 03/31 14:16
25F推godog: 就t-u構型和于敏構型 氫彈製造都是極機密 所以很難 03/31 14:17
26F→godog: 比較兩者是否存在差異 03/31 14:17
27F→zephyre: 2樓中肯 03/31 14:17
28F推pilijeff123: 要核子不要褲子 03/31 14:23
![[討論] 為什麼中國取得氫彈的速度那麼快？](https://i.imgur.com/qBOvCAN.jpg)
30F→l81311i: 傳說還說法國氫彈研究卡關 是偵測中國的核輻射採用 03/31 14:31
31F→l81311i: 于敏構型突破 03/31 14:31
32F推linbryan: 我猜那時困難度在材料煉製.材料多,多試幾次成功就 03/31 14:48
33F→linbryan: 快.在那時煉製材料.人手多幫助很大 03/31 14:48
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/31/2023 15:40:58
34F→pf775: 好奇當年錢學森等專家為何不回中華民國來發展 03/31 15:43
35F推mitic1029: 70年前的技術了，理論大家都有，重要的是有實力不斷 03/31 15:46
36F→mitic1029: 實驗 03/31 15:46
37F→pf775: 還有鄧稼先 03/31 15:47
38F推sexyboy5566: 因為對共產黨有不切實際的幻想 03/31 16:15
39F推peterlee97: 通常後面的人走前人的路都會比較快 03/31 16:22
40F推zeumax: 因為當年共產主義意識型態還沒破產，蘇聯經濟模式大 03/31 16:55
41F→zeumax: 量住房和對勞工權益，是足夠讓美國為首資本陣營警醒 03/31 16:56
42F推FoRTuNaTeR: 《核彈MIT》臺灣的核武時代 03/31 16:57
44F→zeumax: 當時中華民國經濟力也還沒起來，正在發展階段。但中 03/31 16:59
45F→zeumax: 共一窮二白一樣能強勢造鎮搞大工廠科研中心，錢會往 03/31 16:59
46F→zeumax: 強勢的去也不奇怪。是蘇聯倒台後，共產主義聲勢才開 03/31 16:59
47F→zeumax: 始衰退 03/31 16:59
48F推FoRTuNaTeR: 關於臺灣研製核武的動機，應回溯到1960年代，1964年 03/31 17:01
49F→FoRTuNaTeR: 10月16日，中共在新疆羅布泊試爆了第一顆原子彈，美 03/31 17:01
50F→FoRTuNaTeR: 國情報單位分析，由於試爆所產生的放射性輻射塵埃裏 03/31 17:01
51F→FoRTuNaTeR: ，並沒有發現鈽元素，顯示中共並非以鈽 239 作為原 03/31 17:01
52F→FoRTuNaTeR: 子彈的原料，而是直接使用濃縮的鈾 235，這件事震驚 03/31 17:01
53F→FoRTuNaTeR: 了全世界，因為這證明中共已經具備了提煉高濃縮鈾的 03/31 17:01
54F→FoRTuNaTeR: 技術，緊接著在1966年春季，中共又試爆了第二顆核彈 03/31 17:01
55F→FoRTuNaTeR: ，那是一枚更為可怕的氫彈！代表中共已進入了熱融合 03/31 17:01
56F→FoRTuNaTeR: 的世界，這對當時的中華民國政府造成極大的震撼 03/31 17:01
57F推peterlee97: 錢學森去大陸很合理阿 當時看老蔣都覺得要倒了 大 03/31 17:38
58F→peterlee97: 陸比較大覺得大勢在哪裏且不覺得共慘黨是要共慘 然 03/31 17:38
59F→peterlee97: 後去了蠻慘的 可憐哪 03/31 17:38
60F→peterlee97: 當時匪共用他的伊甸園幻想騙了很多華裔回去 後來他 03/31 17:39
61F推sweetorz: 天下武功，唯偷最快 03/31 17:39
62F→peterlee97: 們轉向我們 現在又回到之前唬爛去大陸的模式 03/31 17:39
63F→getbacker: 那個年代是真的有中國科學家帶著復興中華民族的偉大 03/31 18:10
64F→getbacker: 情操從美國跑回中國協助這些開發，但是下場大都很慘 03/31 18:10
65F→getbacker: 當時美國還有拉攏中國的意圖，都資料被偷帶有點放水 03/31 18:12
66F→Kazuma0332: 錢學森就算了吧，用他的萬斤畝騙了毛天魔，造就了 03/31 18:19
67F→Kazuma0332: 明明風調雨順也能餓死五六千萬人的成績，要是真的 03/31 18:19
68F→Kazuma0332: 來台灣找了另一個屬性相近的人物當東家，那畫面太 03/31 18:19
69F→Kazuma0332: 美我不敢想像，還好台灣避開成為島國北韓的分歧 03/31 18:19
70F→pf775: 早期中科院的專家都比較低調 03/31 18:41
71F→pf775: 現在沒什麼宣傳 03/31 18:41
72F→pf775: 例如湖北人黃孝宗 03/31 18:43
73F→pf775: 山東人韓光渭 03/31 18:44
74F推NTUT56: 洛斯阿拉莫斯s12實驗室，忘了在哪聽過 03/31 18:55
75F推peterlee97: 他就算來台也不會輪到他可以扯萬斤田 老蔣對於這種 03/31 19:04
76F→peterlee97: 語經濟層面上不太干涉 03/31 19:04
77F推diyaworld: 如果錢學森來中華民國，那現在的總統叫蔣孝嚴 03/31 19:31
78F→diyaworld: 我們應該還靠著核彈跟美國中國要糧食 03/31 19:33
79F推zeumax: 新竹清大開始搞核彈比較晚,但當時台灣已經確定發展 03/31 20:13
80F→zeumax: 經濟優先軍工的路線，朝鮮化機會不高。還不說CIA滲 03/31 20:13
81F→zeumax: 透可能更深，歷史重演被拿走核武研究資料可能還是防 03/31 20:13
82F→zeumax: 不了 03/31 20:13
83F→peterlee97: 不可能會是蔣孝嚴 根本輪不到他之外 還有張憲義 03/31 20:33
84F推patentshit: 過去有一種說法是三十歲前不信共產主義是沒有理想 03/31 20:39
85F→patentshit: ，三十歲後還信共產主義是不切實際 03/31 20:39
86F推peterlee97: 對了 在新竹計畫“幾乎”成功時 蔣經國早已宣示不 03/31 20:42
87F→peterlee97: 傳子 命運的捉弄下張憲義+蔣經國去世 要也是李登 03/31 20:42
88F→peterlee97: 輝去傳 03/31 20:42
89F→peterlee97: 原來我不曾有過理想 03/31 20:42
90F→peterlee97: 查到一個新聞很有趣 03/31 20:44
92F→peterlee97: “美國意圖透過讓台灣有能力研製核武、卻不擁有核彈 03/31 20:44
93F→peterlee97: 來嚇阻中國不要輕舉妄動。” 03/31 20:44
94F→peterlee97: 我想接下來講這句話大概又要被哭夭 但現在廢核跟把 03/31 20:44
95F→peterlee97: 燃料棒運走 是不是... 03/31 20:44
96F→hanzomain: 一堆懷抱夢想的最後都死於文革了 03/31 20:48
97F推grant790110: 懷抱夢想被勸回國建設的 最好的例子就是張忠謀啊 04/01 00:22
98F→Zeelandia: 你應該反過來想 中國60年前就掌握核武技術了 04/01 10:12
99F→Zeelandia: 為什麼核彈頭數量那麼少 04/01 10:12
100F→Zeelandia: 試爆成功跟成功研發實戰用核武跟能量產 04/01 10:12
101F→Zeelandia: 三個階段完全不同 04/01 10:12
102F→Zeelandia: 中國人最擅長各種彎道超車達成理論成功 實戰無用 04/01 10:15
103F→Zeelandia: 中國試爆的那顆氫彈很高機會是只能用來試爆的氫彈 04/01 10:15
104F推linbryan: 半導體成功不是先知之明.是當時科技老大IBM選擇新加 04/02 23:18
105F→linbryan: 坡做亞洲生產基地.但IBM不是攻半導體.我們只能找老 04/02 23:18
106F→linbryan: 二科技-半導體 04/02 23:18