※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 關於無人機國家隊

時間
最新2023-03-29 20:34:00
留言50則留言,25人參與討論
推噓24 ( 24026 )
之前看了一些無人機國家隊的新聞,裡面會訪問雷虎科技、經緯航太,然後公布的無人機 國家隊名單,以下有這些廠商: https://money.udn.com/money/story/5607/6855659#gallery-2 但為何賣800架860左輪槍無人機到烏克蘭的橙森國際沒有被入選?橙森國際的產品已經有實 戰經驗且有現成產品,只要政府給錢,其他廠商配合擴大生產不是能更快成軍嗎?為何還要廠商們 "重造輪子"?叫廠商們重新規劃、重新設計新款的軍規商用無人機? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.152.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680054243.A.FE9.html

50 則留言

nanozako, 1F
橙森的無人機有沒有在烏克蘭都還是未知數

nanozako, 2F
之前波蘭小報說是860的影片後來外國網友比對螢幕UI

nanozako, 3F
覺得應該是烏克蘭自製的R18八軸無人機

helldog, 4F
了解,謝謝。

nanozako, 5F
所以現成是現成,但實戰經驗有無/好壞就不得而知了

csit58903203, 6F
與其問澄森為什麼不在,不如問有些廠家為什麼在

jetzake, 7F
拿政府預算也不是什麼都好 這比較需要個案討論啦

ganjuro, 8F
跑流程麻煩吧,乾脆不要接

scotch, 9F
還不到戰時,投彈能力的優先度不是最大而是載台的發

scotch, 10F
展性、通訊能力、控制、光電等的發展

patentshit, 11F
接政府標案是一件很GY的事(對廠商承辦人員而言)

patentshit, 12F
,而且常常會很晚才收到貨款(要完全驗收結案)

movieghost, 13F
就只是個機械投彈結構 替代方案太多了

blakespring, 14F
跟政府做生意不是容易的事

chyx741021, 15F
商規軍用無人機(也就是無人機國家隊)這一整個專

chyx741021, 16F
案都要求無武裝

Sazip, 17F
政府案很「複雜」我想大家都懂,乳溝我是廠商我寧願

Sazip, 18F
接私人企業的案子,至少出事不會被關XD

jobli, 19F
樓上色色

a186361, 20F
橙森如果真的有料,這些國家隊應該也會跟他下單啦

kynoko, 21F
我看釋放給民間台廠的都沒有攻擊機自爆機,到時候

kynoko, 22F
戰場上發現敵蹤卻不能打真的ok嗎?

movieghost, 23F
有直接殺傷力的應該是中科院自己在做吧

a186361, 24F
中科可能想把查打一體的系統收回來自己做

tony121010, 25F
民間要做有火力的裝備本來就比較難

WSY000000000, 26F
不要是台皮陸骨國家隊就好啦!早說過這些廠商跟拿

WSY000000000, 27F
補助的國產車商沒兩樣。

chyx741021, 28F
無人機先把偵查的本業做好再來想攻擊能力,更何況

chyx741021, 29F
是商規的無人機

kamichu, 30F
漢翔唯一可能

furio, 31F
法規就禁止無人機丟東西,要丟東西要另外申請,

furio, 32F
說到申請眉角就夠煩了

wistful96, 33F
如果像幾十年都只能靠補助的國產車 那就永遠長不大

wistful96, 34F
會變成缺乏國際競爭力

win8719, 35F
有殺傷力的應該很難下放到無人機

win8719, 36F
民間無人機

jerrylin, 37F
烏克蘭現在收到的是便宜的消耗品

jerrylin, 38F
還有紙做的無人機 澳洲送的

jerrylin, 39F
反正只要能帶著炸彈飛到俄軍頭上就行

jerrylin, 40F
所以俄軍現在開始找散彈槍來嘗試打無人機

jerrylin, 41F
國軍現在要做的應該是大台軍用類似TB2

stja, 42F

dkprotecter, 43F
還真以為政府標案是看廠商能力嗎 ㄏ

helldog, 44F
不止吧;國家隊不是大中小與單兵無人機都要做嗎

h311013, 45F
變國家隊外銷會被限制 很不方便

Sianan, 46F
你去看橙森的無人機規格等級跟國軍要的規格等級啊

jerrylin, 47F
都做是講講 哪有那麼多預算

Sianan, 48F
橙森算是跟國家合作蠻密切的廠商了 之前有人貼2018

Sianan, 49F
年國軍測試無人機射擊紅隼、步槍 就是用橙森的啊

Sianan, 50F
結果是沒有後來 大概就是不符軍隊要到等級

helldog 作者的近期文章

[提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授,他是Street epistemology的發明者,他喜 歡街訪,對路人進行社會實驗;他今年三月來台,在台北大學進行他的街頭實驗,他會拉 住學生,然後問一些尖銳問題,比如統獨、武力犯
[提問] 為何中國對台灣自制潛艇這事,是冷處理?
以往,不管中國官媒、傳媒或自營媒,對於台軍出現啥新裝備時,總是大諷特諷。 比如沱江級快艇的外型抄他們的啦;魚叉反艦飛彈只是80年代的武器,打不中啦;雄三的技 但這次自製海鯤號,中國的反應很低調,就連自營媒也很少人跟這條新聞,感覺是中國對此冷
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
我先舉16、17世紀為例,那時歐洲軍隊最有價值的就是老兵了,他們是一群以從軍為業,長年從事戰爭行為的男人,不是那種為了吃飯(30年戰爭+小冰河造成糧價大漲),想進入軍隊吃糧的 砲灰可比。 那些老兵被元帥們視為最重要的資產,就算老兵兵變,元帥
更多 helldog 作者的文章...