Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位

※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言： : 無座力砲優點剛好就是拖飛和標槍的缺點 : 要武裝40個步兵旅200個營,無座力砲的優點除了便宜/來源穩定 : 更重的的是機械化的總成,上個世代的設計 : 結構簡單保養容易,放在庫房也不容易損壞,沒有電子儀器,也不用效正 : 瞄準方便,與現有步兵武器相似度高 這裡我有不同的看法. 我理解你的想法, 但是..這東西被 TOW 取代掉是有它的原因的. (細節其實討論中都有提到, 就不多說了) 一個更深層的問題是: 這些後備步兵營的作戰任務? 我們都知道現在的編裝是不可能. 但..反裝甲的部隊, 是編在這些後備比較好呢? 還是統一放在軍團? 我傾向於放在軍團, 能量集中, 戰時在配屬 (應該是這個字吧?) 到各步兵旅/營. 這麼做背後的原因是: 這些特科的人, 要聚在一起訓練才會強 下放到後備步兵旅就一灘爛泥了. : 老兵器不一定就是爛兵器 : 重點是後備旅本身的編制就是二戰步兵 : 40個旅要現代化的編制跟訓練要花的錢,可能不是用億來算 重點在這裡:　要是真的編成二戰步兵, 對上中共的合成旅 那也太悲慘了． 不過，要是能夠多花點錢，和精銳組再一起　 (軍團配屬防空，反甲，化工通） 要打穿就難得多了．　 另外，給大家一個概念：就算你用摩步旅反甲編裝 (TOW + 悍馬) 去伏擊戰甲車也是九死一生． 當過反甲排排長的同事 (正期還受過突擊訓)　只是淡淡地對我說： 戰甲車的偵測距離是幾公里的，你就算飛彈打出去，打完之後跑得掉嗎？ -- 趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。 十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。 閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。 三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。 就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.157.77.35 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679978453.A.B70.html