※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位

時間
最新2023-03-27 16:21:00
留言102則留言,18人參與討論
推噓28 ( 28074 )
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言: : 如果純步要靠自己反甲,目前有配發的就是66火箭彈和T85榴彈發射器配穿甲彈 : 這二個最大的問題不在穿深,在距離太短 : 66打移動有效目標要拉近到100 : T85在有瞄具的配合下,反而可以在150-2000外打 : 回到本文說的無座力砲 : 我覺得反而是目前步兵營/連最佳的反甲武器 : 1.國造,不需待國外生產(現有可翻修,也可以新造) : 2.射程長 : 3.操作簡單,除了有直管鏡還有瞄準槍,適合後備步兵缺乏訓練的士兵 : 4.重量輕,全重加彈不超過250,分解後四人砲兵可以輕易用車移動和組合 : 5.彈種多,可反甲可面殺傷 jobli 兄你別逗了, 這東西..各位去 youtube 看看就知道有多古老 能打是能打, 但是生存性我是挺懷疑的 這尾焰那麼大, 目標又比單兵大得多, 一開之後對方就招呼過來了.. 20 年前的摩步旅反甲排就知道用 悍馬 + 拖飛 (版上搞不好還有人打過天馬操演) 怎麼可能現在越活越回去呢? 我的猜測是: 先把步兵編出來, 然後未來幾年再慢慢的把其他的能量回復 (特科 - 化工通, 砲兵反甲) : 絕對比40榴反砲兵甲好用,至於老?M2都能拉出來用了... : 如果覺得106太重,也可以拿75出來用 : 另外步兵反甲戰術核心理念AFV說的到是沒錯 : 就是在陣地編成時營長會指定一個反裝甲殲擊區 : 指定反甲武器主要射向和最主要射向 : 待敵人戰甲車進入後,全力攻擊 : 如果敵人沒走我們的預想殲敵區怎麼辦,那應該是敵人的錯,不講武德 其實 - 也是我們為什麼要用這些純步把路上塞得滿滿的. 這些部隊只能打靜態的戰爭. -- 趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。 十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。 閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。 三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。 就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.157.77.35 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679890918.A.8A2.html

Re: 回文串

28102
> Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位
Military03/27 12:21

102 則留言

saccharomyce, 1F
TOW下放步兵營? 求之不得

Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位

allen970893, 3F
問題就是錢呀…大家都知道標槍/拖式好用,但能讓守

allen970893, 4F
備步兵旅的每個連都配好配滿?? 就算是放在營級讓

allen970893, 5F
需求數量減少還是遠遠不夠,就算配營級夠好了,但

allen970893, 6F
數量就是稀薄,火力也稀薄了,無後座力砲的好處還

allen970893, 7F
有操作較簡易直觀,不用夜視瞄具的話,根本不吃電

jobli, 8F
古老就不能用嗎,m2都在打了

jobli, 9F
重點這個可以國造,彈藥也可以從新造

saccharomyce, 10F
無後座力砲好像也不用特別保養 適合動員步兵

roseritter, 11F
在步校庫裡看過 有點大XD 但給動員兵用還行

evilcherry, 12F
一支無後座力炮當然沒用,十支齊射的話敵人要怎樣選

evilcherry, 13F
目標?

roseritter, 14F
問題是尾焰 200KG等級也沒啥好挑的了

roseritter, 15F
樓上讓我想到這個玩意

roseritter, 16F
Ontos M50A1 with six 106 mm M40 recoilless rifle

evilcherry, 17F
和三百年前的戰列步兵一樣,散兵會怕被打,一列步兵

evilcherry, 18F
可以被打中哪個

roseritter, 19F
非車載的話 106只能放在陣地裡 防尾焰還不能封起

roseritter, 20F
來 生存性就那樣 射程1350m

saccharomyce, 21F
車上在一支106無後座力砲 當作戰砲甲車來用

nanozako, 22F
輕步兵裝備能撿現成,縱使新造也便宜,演訓內容單一

nanozako, 23F
基本上就是一個弄出來不會出紕漏、維護費低的單位

nanozako, 24F
至於反甲防空,那個錢政府根本沒打算要花

nanozako, 25F
別忘了連打擊旅的反甲都是削弱版本 何況後備輕步兵

LegioGemina, 26F
其實砸錢想辦法引進NLAW就解決一卡車問題了

roseritter, 27F
以前都用吉普車載 現在可以用town ace~~~~笑

roseritter, 28F
射程有差 106還能再裝填 省錢中的省錢XD

jobli, 29F
直射火力,配瞄準槍,點名灘岸目標剛剛好,連火力要求

jobli, 30F
都不用練?自己打

barbarian72, 31F
砸錢的確可以解決事情,但問題就是沒錢

scotch, 32F
沒用不用保養的武器啦,美國森林局雪崩控制就因為M4

scotch, 33F
0炸膛和彈藥老舊損毀所有發生意外死人,現在都回去

scotch, 34F
用M2

barbarian72, 35F
正確來說,守備旅沒有錢,錢都在哪?窩不知道

scotch, 36F
M2安全性比M40好太多

jobli, 37F
國家軍事博物館將斥資54億,弄館藏設備再花8億,共62

jobli, 38F

afv, 39F
標槍拖式可以先配到營級(火力連反甲排)

saccharomyce, 90F
烏克蘭戰場連戰防砲都拿出來用 無後砲還比較先進

miname, 91F
T90首殺就古斯塔夫啊

patrickleeee, 92F
你要勤儉建軍的給後備玩TOW NLAW 雖然比標槍便宜 但

patrickleeee, 93F
還是太貴了 M3CG已經算是很勉強了(價格上來說)

evilcherry, 94F
其實如果有足夠的戰防炮和彈藥,有何不可

g3sg1, 95F
其他東西還真的不一定適合目前國軍後備 這無後座力

g3sg1, 96F
砲你叫大家記好後方危險區後其實威力還不差 射程也

g3sg1, 97F
不錯 也不是很貴

g3sg1, 98F
至於你說安全性隱蔽性什麼的 說真的 我寧可一公里外

g3sg1, 99F
跟對方對射也不要被單方面挨打到兩三百公尺才能用火

g3sg1, 100F
箭筒反擊對方

ja23072008, 101F
T-75 20mm機炮,不是Mk44這種高檔貨。

scotch, 102F
T75現在的用法,API穿甲是不夠的