※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 視導工兵操練奪刀術 蔡總統:希望演練貼

時間
最新2023-03-27 13:04:00
留言111則留言,19人參與討論
推噓13 ( 14196 )
我倒覺得不是總統搞不清楚狀況 而是不敢真的備戰 台灣刁民現在鼻子很靈 稍微有點戰爭味道就會歇斯底里的反對 一切維持之前那家家酒軍訓的話,看在一般人眼裡就會比較安心覺得不會戰爭 但是如果「突然」認真開始以實戰為目的做改革 看在一般人眼裡就會覺得快要打仗了,很可怕,會更失去理智的要求政府盡一切可能去避開 去妥協 這不是沒有例子 二戰前綏靖不是政府一意孤行,而是英法主流民意,反綏靖的政治家就很難選上 英法人民在一戰中死了很多家人朋友,變得害怕死亡 民意逼得政府只能一味退讓避戰 看看烏克蘭戰前官方也不是宣傳備戰而是安撫人民說俄國不會打過來 如果要安撫民眾說不會打 那就只能繼續國軍家家酒 要備戰就要明確講出來會打仗,然後軍隊訓練以真的會殺人當目的 連刺槍術都只跳空操不真的像民間武術道場一樣對打 打靶只用傳統圓心靶紙不射人像或假人、稻草人 我看警察或民間武術家都比國軍能打敢打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.219.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679824141.A.6DF.html

111 則留言

cookingcat, 1F
額,打靶除了歸零外都有打人型靶阿

zball, 2F
...英國二戰前的綏靖 很多是張伯倫訴諸新聞審查控制

zball, 3F
輿論下的結果 張伯倫當時對對BBC的直接操縱是很明確

st89702, 4F
台灣更嚴重的是有內應在帶風向吧

zball, 5F
事實上 英國輿論在1936年西班牙內戰開始就開始轉向

zball, 6F
是政客自己選擇忽略 這也導致張伯倫在希特勒信用破

zball, 7F
產被迫下台時 上來的邱吉爾跟英國民意支持作戰的堅

zball, 8F
定程度 高到希特勒都嚇到

zball, 9F
再說了 戰時體制跟平常訓練內容 本來差異就不能混

zball, 10F
為一談 訓練到底能不能貼合真實情況 軍方跟政府都有

zball, 11F
責任弄好 這種事還需要民意才能撥亂反正 就代表軍

zball, 12F
方早已脫離現實太久

dz01h, 13F
不是吧?芒果乾要起作用不就是該備戰給刁民看

dz01h, 14F
你看,快打仗嘍,快支持我們黨不然要亡國滅種嘍

dz01h, 15F
不支持我們黨的都是中共同路人,開戰就吊路燈嘍~

Meacock, 16F
樓上這樣要進桶了吧?而且芒果乾要起作用要有實際的

Meacock, 17F
外部威脅啊,自High備戰有啥用

gogoegg, 18F
芒果乾是要中共犯台意圖明顯才有用 國內自己喊

gogoegg, 19F
沒人要鳥你的 現在資訊流通快速 不是一二戰時可比的

roex0608, 20F
笑死人了,現在還有哪種"改革"能比改成當一年兵更能

roex0608, 21F
引發一般民眾的"有感"嗎

jobli, 22F
樓上,兩年兵

ARCHER2234, 23F
別忘了一年兵只影響少數人,台灣人其實頗自私的XD

ARCHER2234, 24F
影響到自己,一塊錢都有感,沒有影響到自己,變兩年

ARCHER2234, 25F
有什麼關系

SaritarIsPoo, 26F
不只跳空操,會拿木槍對打啦

PTTHappy, 27F
依照前一篇裡面眾多護航總統的說詞-他們殊不知依他

PTTHappy, 28F
們的邏輯:總統力挺的邱國正必有其正當性(不懂的人別

PTTHappy, 29F
亂批評)所以刺槍繼續刺~"邱國正的長官"不算長官 不

PTTHappy, 30F
可過問邱國正!"一旦任命他"後 部屬愛怎樣就能怎樣!

PTTHappy, 31F
我其實對X2一點都不生氣(都一把年紀了)~只冷眼看那

PTTHappy, 32F
些人秀各種邏輯謬誤下限(滑坡啦紮稻草人啦)然後取暖

PTTHappy, 33F
以為一起無邏輯亂罵就有理-這種作派跟我在某些論壇

PTTHappy, 34F
看到小粉紅一擁而上用各種邏輯謬誤口水想淹死我一樣

PTTHappy, 35F
行政學學理論事不論人->邱國正的長官當然有權有責(

PTTHappy, 36F
因為權責要相符)以人事權處理邱國正一旦亂搞國軍OK?

kira925, 37F
我建議PH你有需要的話要尋求協助

mmmimi11tw, 38F
dz01h應該是在舉例啦

PTTHappy, 39F
你只是不習慣看我寫一堆以為我心理不爽?tell you原

hips, 99F
最高領袖用人也不會只考慮一個面向。除了權責外,

hips, 100F
自己領導統御的能力,或政治問題也要通盤考慮。

Pegasus170, 101F
特別是軍隊相關的政治問題,基本上都要很小心…

aeoleron, 102F
英美二戰前的綏靖 基本上不可能沒境外勢力資助

aeoleron, 103F
美國參戰前 甚至有民間團體公開支持納粹 根本不演

aeoleron, 104F
現在也有川川tucker這些直接照搬普丁說詞的咖小

aeoleron, 105F
美其名叫孤立主義 實際上大家都懂

jobli, 106F
陸軍機步234旅聯兵3營日前接受司令部「體能戰技」抽

jobli, 107F
測,測驗近戰格鬥、500公尺障礙及手榴彈投擲等項目

jobli, 108F
,官兵展現高昂士氣與勤訓精練成果,全力爭取佳績,

jobli, 109F
為團隊取得最高榮譽

crohns, 110F
Re: [新聞] 視導工兵操練奪刀術 蔡總統:希望演練貼

crohns, 111F
這張照片是今上眼神死嘛???

sanae0307 作者的近期文章

Re: [討論] 金正恩決心開戰?
小胖晃點的你也信 這肥宅腦袋很清楚好嗎 上次成功畫三角形,把美中韓當小丑耍 他搞導彈只是在勒索零元購資源而已 一個出過國的怎麼可能不知道北韓軍隊多腐敗 一個停留在1970-80年代,軍備訓練沒更新的百萬大軍怎麼可能跟南韓50萬訓練、裝備都用
Re: [提問] 關於固安作戰計畫外洩一事
我是有幾個疑惑 現在是不是幾乎沒有叛國罪成案的可能? 出賣國家機密 好像幾乎都是用「不當得利」「竊盜」的方向去審判,所以基本上只會跟貪污或商業間諜同 等級 但是軍事內容洩密、出賣難道不修憲或恢復戰爭狀態、戒嚴就只能當小偷處理嗎 小偷是輕罪當
Re: [分享] 國軍士官長正規班考孫子兵法
沒有讀過多少,不過孫子不是鼓勵盤外招的嗎 孫子主張我記得是:能用天地之力搞人就不要用戰場肉搏 能用政治整敵軍就不要熱戰 也就是說,孫武的概念在於從根源解決 能用小手段擊敗對方就不要正面衝鋒 從源頭打擊,像是從敵軍政治中心擊潰敵軍,把戰爭扼殺
Re: [新聞]白宮向國會示警:若烏克蘭軍援枯竭 蒲亭
MAGA沒有那麼複雜 就是一群保抱持著 「美國已經為世界付出了太多,是時候把焦點放在國內了」 「美國沒有世界也能過得很好,美國人是國際化的受害者,國際化只是讓外國低等生物瓜分 了美國人的資源」 跟德國東部、俄羅斯的極右群眾差不多 「大筆大筆
Re: [新聞]國防部留不住「海歸派」優秀國軍 監院促
文化問題 真的不要太唯物主義,認為所有人都是人為財死鳥為食亡,離職只是覺得錢太少 會去美國、法國參軍唸軍事學校,選擇回台 大多都是有熱忱、有理想的 但現實是他們的洋作派讓許多安於現狀的看了就討厭 老的覺得這些臭小子在挑戰他們一輩子軍旅生涯的
Re: [爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥
我說一點,除非 1 .修憲正式搞兩國論或是在國會同意下,總統代表宣讀台灣建國宣言 2.宣布戒嚴,政府說了算 3.恢復動員戡亂,再次宣布中華人民共和國政府和其旗下所有組織全部都是中華民國叛軍 不然除非有一擊斃命事證,例如把軍事機密出售、或者放
更多 sanae0307 作者的文章...