Re: [新聞] [就可] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47

※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言： : 原文來源： : https://udn.com/news/story/10930/7055185 : 原文摘要： : 美國白宮前國安顧問、全球台灣研究中心（GTI）「美台關係工作小組」主席歐布萊恩 : （Amb. Robert O'Brien）訪台，昨天在台北記者會表示，台灣應該教全民使用武器。 如? : 有數百萬人會用AK47步槍，將使中共領導人重新評估入侵台灣、嚇阻中國。 : 被問到如何有效嚇阻中國對台使用武力時表示，他以前投書寫過，認為台灣該仿效中東 歐 : ，可由民間組織、退役軍人等教平民安全使用武器，武器由政府保管，遇到戰爭的話民 眾 : 再從政府拿到武器。 : 歐布萊恩表示，不是幾千人，而是全台灣民眾都學，如果幾百萬人都能一起學習自我防 衛 : 能力，那會促使中共領導人重新思考，若是真的入侵台灣，會面對這些人使用AK47步槍 、 : 就和共軍一樣配備，在各角落、大樓殺敵，保家衛國。 : 國民黨立委馬文君質疑，聽起來歐布萊恩就是設定台灣要打城市巷戰，但是「外國人沒 有 : 資格指導我們作戰」，更別說是要台灣平民流血。 : 歐布萊恩說，他了解槍枝在台灣是敏感議題，且台、美文化不同，但戰爭前就要做準備 ， : 才能有效嚇阻，且可進行有效訓練、並教導人民安全存放，戰爭爆發再做就來不及。例 如 : 瑞士等就是槍枝由政府統一保管在軍火庫。 : 歐布萊恩表示他也知道槍枝安全憂慮，但跟現在烏克蘭（俄羅斯犯下）的反人類罪、戰 爭 : 罪行比起來微不足道。烏克蘭人民被屠殺、強暴、被迫離開家園，台灣可以保護自己嚇 阻 : 中國。美國和台灣都追求和平，但藉此可以告訴對方，自己有實力保護自己。 : 心得感想： : 基本理念也就是那樣，但實行面完全莫名其妙... : 台灣什麼時候用過AK?後勤不相通的槍，叫我們去裝備個幾百萬把?典型的不懂又硬要炫 耀 : 先不講用哪種槍，這對中共嚇阻力也很可疑...會搞到全民皆步槍兵，就是共軍已登陸 ，? : 堆屍我們堆的過共匪低端韭菜海? : 至於治安的風險...好啦至少他沒說全民開放擁槍，我給過。然後馬大立委依然在說些 冠? : 堂皇屁話 : 注意事項：請注意版規內容。 其實看隔壁版留言 下面都說AK不射北約彈藥 但是考慮到台灣金屬沖壓工業和CNC發達 AK47不一定要7.62的 也能是能改成5.56的 戰時槍枝提供我也很懷疑 T91是否夠用 聯勤最大戰時產能能夠到多少？ 我是看過成功嶺的倉庫後備裝備 浸油57式步槍 甚至是中正式步槍 但是思考到這個是落後武器 口徑大 絕對不是首要開戰武器 除非打到家門口了 這個時候AK系列優勢就能出現了 設計AK不需要太多技術門檻 可以下發給民間生產 大量製造這個台灣真的強項 品保規格也是專業 設計圖好像去國外網站就能下載 沒有版權的東西 依照台灣工業實力 符合規定武器零件不是問題 我還比較擔心彈藥是否充足 畢竟能夠生產子彈的設備 不是隨便都能做出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.193.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679721364.A.6D1.html