※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] [就可] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47

時間
最新2023-03-26 15:21:00
留言378則留言,128人參與討論
推噓111 ( 12817233 )
原文來源: https://udn.com/news/story/10930/7055185 原文摘要: 美國白宮前國安顧問、全球台灣研究中心(GTI)「美台關係工作小組」主席歐布萊恩 (Amb. Robert O'Brien)訪台,昨天在台北記者會表示,台灣應該教全民使用武器。如果 有數百萬人會用AK47步槍,將使中共領導人重新評估入侵台灣、嚇阻中國。 被問到如何有效嚇阻中國對台使用武力時表示,他以前投書寫過,認為台灣該仿效中東歐 ,可由民間組織、退役軍人等教平民安全使用武器,武器由政府保管,遇到戰爭的話民眾 再從政府拿到武器。 歐布萊恩表示,不是幾千人,而是全台灣民眾都學,如果幾百萬人都能一起學習自我防衛 能力,那會促使中共領導人重新思考,若是真的入侵台灣,會面對這些人使用AK47步槍、 就和共軍一樣配備,在各角落、大樓殺敵,保家衛國。 國民黨立委馬文君質疑,聽起來歐布萊恩就是設定台灣要打城市巷戰,但是「外國人沒有 資格指導我們作戰」,更別說是要台灣平民流血。 歐布萊恩說,他了解槍枝在台灣是敏感議題,且台、美文化不同,但戰爭前就要做準備, 才能有效嚇阻,且可進行有效訓練、並教導人民安全存放,戰爭爆發再做就來不及。例如 瑞士等就是槍枝由政府統一保管在軍火庫。 歐布萊恩表示他也知道槍枝安全憂慮,但跟現在烏克蘭(俄羅斯犯下)的反人類罪、戰爭 罪行比起來微不足道。烏克蘭人民被屠殺、強暴、被迫離開家園,台灣可以保護自己嚇阻 中國。美國和台灣都追求和平,但藉此可以告訴對方,自己有實力保護自己。 心得感想: 基本理念也就是那樣,但實行面完全莫名其妙... 台灣什麼時候用過AK?後勤不相通的槍,叫我們去裝備個幾百萬把?典型的不懂又硬要炫耀 先不講用哪種槍,這對中共嚇阻力也很可疑...會搞到全民皆步槍兵,就是共軍已登陸,比 堆屍我們堆的過共匪低端韭菜海? 至於治安的風險...好啦至少他沒說全民開放擁槍,我給過。然後馬大立委依然在說些冠冕 堂皇屁話 注意事項:請注意版規內容。 -- ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄ █◢◣█ █ █▄█ █▄▄ █ █◣█ █ █ █◤◥█ █ █ ◥◣ ▄ ▄ ▄▄█ █ █◥█ █◢◤ ◥█◣ ████ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ◢█████◣ ████ █ █ █ █▄▄ █ █▄█ █ ▄ █▄▄ █▄█ ██████◤ █◢◤ █ █▄▄ █▄█ █ █ █▄█ █▄▄ █ ◥◣ ◢█◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.216.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679710537.A.8BA.html

Re: 回文串

111378
> [新聞] [就可] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47
Military03/25 10:15

378 則留言

roseritter, 1F
雖說有點被記者下帶風向標題 這位老兄也幫幫忙

roseritter, 2F
沒事扯AK做啥 我們是用北約規格彈藥阿

snh48spush, 3F
我能說美國人很單蠢嗎?

mmmimi11tw, 4F
要用也是用AR

HarukaJ, 5F
我怎麼覺得真這樣搞等民眾拿到槍第一件事會是先去

HarukaJ, 6F
肅清舔共仔

FF16, 7F
別糾結在AK47上了,已經有相當大量的台灣男性知道怎

FF16, 8F
麼開槍了

bla, 9F
台灣至少至少有2/3的人學過用槍不是嗎?

kira925, 10F
就一個不懂台灣的在亂講...

FF16, 11F
扣掉女性、免役、小孩,全台大概只有1/3到1/5的人會

FF16, 12F
開槍吧?

Hazelburn, 13F
但是他是台灣研究中心主席欸

bala045, 14F
小學就會敲b41啦

stomachache, 15F
樓上上在說啥= = 高中生不是都要打靶嗎

curlymonkey, 16F
美國對台專家就這!? 有點令人失望啊

LI40, 17F
好奇原文是長什麼樣子

ayaneru, 18F
會開槍不代表會用槍吧 現在士兵連歸零都不會了

newgunden, 19F
我看他根本共匪來著

saccharomyce, 20F
美國台灣研究中心主任說這種話?

curlymonkey, 21F
很多人會開槍啊 但是會基本故障排除的就少囉

ayaneru, 22F
整天臥射六發裝子彈 真的能對應現在戰場嗎

saccharomyce, 23F
開始在練戰術射擊了

saw6904, 24F
他為何不說應該教全民使用M4A1而是AK?究其原因可

saw6904, 25F
能是錯誤產生的刻板印象,已經把臺灣聯想成是個使

saw6904, 26F
用蘇系武器如中國、越南、北韓一樣的國家了

saccharomyce, 27F
開始訓練戰術射擊#1Zz4MHZj (Military)

saccharomyce, 28F
所以還疑他真的了解台灣嗎? 還是在幻想

RAA1144557, 29F
黑人問號

ARCHER2234, 30F
他這個還不如一家學習操控一台自殺無人機,笑死

geesegeese, 31F
這個人根本不了解台灣的防衛需求

snh48spush, 32F
樓上重點是這種人還比比皆是

snh48spush, 33F
臺灣讓很多外國人想要來旅遊甚至是定居,槍枝管制就

snh48spush, 34F
是其中一個重要因素,結果這咖還想把我們最大的優

snh48spush, 35F
勢消除未免也太過智能不足

creative, 36F
依照台灣人對資訊產品的熟悉能力,還不如鄉民在家

creative, 37F
操控無人機來得香~

soleaching, 38F
高中生不一定有打到靶

flycarb, 39F
AK????

allan0926, 367F
AK硬碰硬,還不如M-14來中程狙擊

SAsong319, 368F
又一個不是蠢就是壞的政客

tokyoto, 369F
為什麼會有[就可]這種標題分類?我還以為跑錯板了

aeoleron, 370F
看完原文 他是拿東歐舉例 那邊人手一把AK

aeoleron, 371F
平時就已經訓練 出事時政府只要直接廣發武器

aeoleron, 372F
這本來就應該的 敵國離這邊這麼近 我們真的過太爽

g0t24568, 373F
覺青高潮了

shawncarter, 374F
國民黨只要槍口指向他們最心愛的人民解放軍的時候

shawncarter, 375F
就會暴怒了

jojo726, 376F
戰時槍支不夠什麼槍都要會用啦,管他65k2還是AK..自

jojo726, 377F
行分類就可莫名其妙

cloudccw, 378F
應該要的

HuangJ, 379F
這官員是智障吧 都有國造步槍了還用AK是在搞笑?

HuangJ, 380F
重點也不是用甚麼槍 而是槍夠不夠用和訓練程度

TetsuNoTori 作者的近期文章

Re: [討論] 戰爭終止條件
私以為,清剿哈瑪斯也不太難,但是剿完了問題還在,等於無用功。就算猶太人天生神力 真的把哈瑪斯領導層清光,背後藏鏡人伊朗一樣不痛不癢,死道友不死貧道,組織重新搞 就有,反正巴勒斯坦小孩死不完,永遠都有源源不絕的新鮮韭菜。全部跑去給以色列炸死
[討論] 以色列的勝戰處理?
今天以色列打巴勒斯坦,基本就是大人打嬰兒,考慮誰打贏基本上沒有什麼需要。但是我 比較好奇的是,打贏之後打算怎麼辦? 假設以色列的戰略目標是全吃巴勒斯坦,那他(早晚)得處理那些人:全部屠掉,物理上和 道德上都不太可行;要趕走,哈瑪斯聲名狼藉沒
[提問] 關於防空系統/干擾的工作原理
(簡體以及支語警告) 剛剛跟一個大陸人在DC上聊天 講到防空飛彈vs干擾的問題 (他主張J-16能壓制戰區...囧) 因為我說我懷疑干擾效果 他就貼了這部影片https://b23.tv/Zosye32 然後我以下照搬他原話(經調整排版):
更多 TetsuNoTori 作者的文章...