※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 3/23烏克蘭整體戰況分析

時間
最新2023-03-25 14:43:00
留言34則留言,10人參與討論
推噓13 ( 13021 )
實際上各方專家的不滿並沒有消失 https://bit.ly/3z5TS0g 歐布萊恩教授發聲支持防守巴城的決定 馬上引來Def Mon 、Andrew 還有烏軍軍官Tatarigami的反駁,其中Tatarigami以 一張地形 圖解釋為什麼防守巴城不明智 https://i.imgur.com/MwvkSAS.jpg
Re: [情報] 3/23烏克蘭整體戰況分析
簡而言之,烏軍現在為了維持巴城防線所付出損耗甚大,在平坦的地形下持續被俄軍消耗, 損失寶貴的兵力用於反攻,而撤退可以依託地形居高臨下進行防守,保存實力。 但同樣的讓巴城淪陷會是個嚴重的政治損失,很多後果我們現在可能難以遇見,總之就是個 很痛苦的電車難題,不過奧地利軍事觀察家Tom Cooper認為基本就是北約還在偷懶不增加彈 藥產量,萊茵金屬的總裁還抱怨訂單不夠,只要給烏軍足夠的彈藥把俄軍炸個稀巴爛,什麼 難題都是假的 而關於烏軍是否有能力進行反攻,Tom Cooper 認為烏軍現在尚未展現反擊能力 https://bit.ly/3z4EFMN 主要原因是烏軍在前線的防空能力一直在下降,防空火力早到俄軍火炮與反雷達導彈壓制, 俄軍VKS因而逐漸擺脫馬戲團的狀況,開始出現10架以上的編隊攻擊,雖然大部分還是仍上 世紀的鐵炸彈,但還是能威脅烏軍集結兵力,進而阻止烏軍進行大規模行動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.128.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679685136.A.F84.html

Re: 回文串

1334
> Re: [情報] 3/23烏克蘭整體戰況分析
Military03/25 03:12

34 則留言

※ 編輯: treeson (118.160.128.240 臺灣), 03/25/2023 03:19:03

c41231717, 1F
看起來俄軍想打通鐵路線

c41231717, 2F
烏軍倒是還好就是了 可能想說能阻絕多久就算多久吧

c41231717, 3F
南邊被突破後 巴城不好守

aegis43210, 4F
因為華格納大廚想退了,戰場主導權轉向格拉西莫夫手

aegis43210, 5F
中,這位"名將"是能夠指揮所有軍種

andyken, 6F
至少沒有之前那麼硬了,之前Defmon自己的戰報也有

andyken, 7F
表示訝異烏軍守得比他想像中得好,Andrew的直播也

andyken, 8F
沒有再大力批評

ashrum, 9F
歐布萊恩絕對是反指標,主張國外多死人對美國有利

ashrum, 10F
的就是他,他也很愛叫台灣搞黑熊部隊

ashrum, 11F
打仗的是聽美軍的,千萬不要聽美國黑心政客

NewCop, 12F
防守歸防守,放棄巴赫姆特以後未來怎麼打回來也是

NewCop, 13F
個問題啊

verdandy, 14F
要聽笑話的話聽康納歐布萊恩說的就好,至少真的好

verdandy, 15F

NewCop, 16F
除非烏克蘭本來的計畫就是用反攻以外的方式拿回巴

NewCop, 17F
赫姆特(例如切補給或是談判),不然反攻的時候可

NewCop, 18F
能就是烏俄傷亡比3:1了

NewCop, 19F
而且烏軍撤退俄軍不一定會繼續死嗑下一道防線,也可

NewCop, 20F
能就把兵力抽去補其他戰線的防禦了

jerrylin, 21F
防空等美國送愛國者來吧

kongsj, 22F
烏克蘭棄守都是平房度城東轉向公寓和工廠的城西防守

kongsj, 23F
,現在俄軍陷入被居高射擊的狀況,防守巴赫未必是

kongsj, 24F
不好的

kongsj, 25F
巴赫最危險的莫過於南北只有五公里寬度,只要俄軍硬

kongsj, 26F
衝有被包圍的風險,但目前看來俄軍還沒資源可立刻

kongsj, 27F
做到

triplee, 28F
爭論不會消失 不過一開始批判源自於憂慮烏軍在此處

triplee, 29F
會被打成圍殲 那時最嚴厲的批判是質疑瑟爾斯基甚至

triplee, 30F
澤倫斯基是否出於"個人"因素置烏軍於危機之地 不過

triplee, 31F
現在就如之前rob lee的分析 回歸到策略二難與戰局牽

triplee, 32F
扯的分析

triplee, 33F
但必需要說就現階段依然無法斷定堅守戰略的成敗

saberr33, 34F
怎麼又敢扔鐵炸彈了?