Re: [新聞] 105公厘輪型戰車射擊測試滿靶

看板 military
作者 chyx741021
時間 2023年03月23日
留言 62則留言,16人參與討論
推噓 22  ( 22推 0噓 40→ )

剛剛OP了,還是用回文的好了 :p 新聞內容出自國防部的報告,可信度應該是足夠 從內容來看今年十月D1、D2兩輛樣車通過測評驗證後,明年應該就會先進入小批量生產 (與先前聯合報洪哲政的報導內容不太符合) 根據國防部最新送交立法院的報告內容指出,D1及D2兩輛樣車都已組裝完成並且已在今年1 月18日完成全部研發測試,測試項目計42項,射擊精度測試達0.73密位(整體規劃書要求的 是3密位),命中率為100%(規格要求為80%以上),穩定性良好,遠高於整規書規劃。 射擊沒問題,看起來射控很不錯? 報告同時指出,為提升裝備性能,滿足陸軍期望性能,研發單位持續進行整體性能的精進改 良,D2樣車重量可降至29.9噸,滿足整規書30噸的要求,後續建案於小批量構型時,規劃再 減重為28.99噸。 小批量生產的目標是要把重量減到29噸以內 國防部在報告中進一步指出,雖然研製的「105公厘輪型戰車」外型尺寸已可符合整規書規 格,但為達軍種期望,預於第2輛樣車D2階段不修改砲塔構型,先行降低高度至3.8公尺(降 10公分),後續建案於小批量構型再修改砲塔設計降至3.6公尺。 先前聯合報洪哲政一直在提到高度問題, 國防部的報告提到外型尺寸其實都是有符合整規書規格 但因為「軍種期望」所以小批量生產的構型會再降低 3.9公尺(D1樣車)-> 3.8公尺(D2樣車)-> 3.6公尺(小批量構型) (這部分符合某傳媒會降低30公分的報導內容,與聯合報「超過4公尺」不符) 國防部在報告表示,國軍202廠同步研製XT112 105公厘新式火砲,並以軍購方式籌獲M68A2 火砲一套進行功能比對驗證,規劃在今年完成自緊設備及相關機具建置後,進行小批量砲管 研製。 最後看來代理商手上那門M68A2軍方還是買單了,會留著當性能對照之用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.79.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679544911.A.18E.html
1Fricky8978: 剛剛查了一下,半人馬才2.7左右...那是1991年的東西 03/23 12:18
2Fricky8978: ... 03/23 12:18
3Fafv: 畢竟是從雲豹運兵型車體衍生出來的,跟半人馬一開始 03/23 12:23
4Fafv: 就是要做輪型戰車,車體本身高度就不高有差 03/23 12:23
5Fscotch: 砲塔降低30公分是大事吧?本來是多浮腫? 03/23 12:24
6Fricky8978: 樓上,老美的105砲車也跟半人馬差不多高 03/23 12:24
7Fsaccharomyce: 原來如此 想說XT112和M68A2比 是多有自信 03/23 12:25
8Fafv: 不修改砲塔下降低10公分,後續再修改砲塔降低20公 03/23 12:26
9Fafv: 分,所以是車體砍10公分、砲塔砍20公分這樣吧 03/23 12:26
10Fchyx741021: 史崔克的M1128機動炮車是無人砲塔 03/23 12:26
11Fsaccharomyce: 新聞是說不改車身 只改砲塔 03/23 12:27
12FGmama777: M1128不能當比較基準吧,無人砲塔跟有人砲塔的差異 03/23 12:27
13FGmama777: 跟設計點差很多耶 03/23 12:27
14Fafv: https://i.imgur.com/iAs3Jcs.jpg 03/23 12:28
15Fafv: MGS那座與其說砲塔,不如說是裝了105戰車砲跟18發彈 03/23 12:29
16Fafv: 艙的遙控武器站 03/23 12:29
17Fchyx741021: D2樣車有調整過降了10公分,小批量構型砲塔要降20 03/23 12:29
18Fchyx741021: 公分 03/23 12:29
19Ffrozenmoon: 推 03/23 12:32
20Fscotch: 總之最後3.6不算太低,但也不算最高,沒什麼好再要 03/23 12:33
21Fscotch: 求的 03/23 12:33
22Foverno: 雲豹原本是APC,車子要夠高,才能裝夠多的步兵 03/23 12:48
23Foverno: 真要改就是像 zinger商旅車改成 皮卡版 03/23 12:50
24Foverno: 然後將炮塔安裝在 皮卡版的貨台上 03/23 12:51
25FMazda6680: 中科的射控本來就做得很好,當初30鏈砲的射控聽說還 03/23 13:16
26FMazda6680: 被國外原廠稱讚過... 03/23 13:16
27FWooctor: 史崔克MGS也不算是很好的參考對象 03/23 14:05
28FWooctor: 本身就是問題很多的東西 03/23 14:06
29FWooctor: 參考半人馬MGS比較好 03/23 14:06
30FMazda6680: 基本上也不能類比..人家是純105砲車! 03/23 14:24
31Fmbtvsbmp: 要改矮要參考16式吧,矮到發展運兵型時還要增高。 03/23 14:33
32Fsaccharomyce: 就為了想省錢而通用車體 愚蠢的作法 03/23 14:37
33Fchyx741021: 大部份的輪砲車都是共用APC車體,像義大利半人馬和 03/23 14:40
34Fchyx741021: 日本16式這種反而是少數 03/23 14:40
35Fsaccharomyce: 所以優秀的輪砲戰車就那幾個 03/23 14:42
36Fdriver0811: 買一台舊M1128回來對標算了,只是不滿高度覺得話說 03/23 14:50
37Fdriver0811: 的很虛 03/23 14:50
38FWooctor: 沒事何必要參考M1128那種問題車款 03/23 14:57
39FWooctor: 尤其砲塔設計還完全不同 03/23 14:57
40Fscotch: 比起開發太特別的車體(小改都是隨便),還不如先多 03/23 15:27
41Fscotch: 做點改型再說。 03/23 15:27
42Fseiko2023: 那個砲管不是代理商當初以為是國軍要買 03/23 15:32
43Fseiko2023: 所以才要美國那邊進 結果發現是台灣自己要土炮 03/23 15:33
44Fseiko2023: 又怕台灣拿去抄 結果沒賣 03/23 15:33
45Fseiko2023: 結果後來又賣了?? 是怕代理商虧錢吧??? 03/23 15:34
46Fmbtvsbmp: 按這篇報導的說法不是你說的那樣。 03/23 15:47
47Fmbtvsbmp: https://reurl.cc/2WKznO 03/23 15:47
48Fseiko2023: 那結果國軍還是吞下去了~ 03/23 15:51
49FPegasus170: 同用車體並不愚蠢呀!在考慮台灣不可能出口車體之 03/23 15:54
50FPegasus170: 下,這是唯一控制成本跟減輕後勤備料複雜度的方法 03/23 15:54
51FPegasus170: 。 03/23 15:54
52FPegasus170: 通用 03/23 15:55
53Fchyx741021: 代理商都拿到M68A2戰車砲了,就拿來當性能比對囉 03/23 16:00
54FPegasus170: 性能比對很正常呀!畢竟有個明確的範本來比較差異 03/23 16:01
55FPegasus170: 。 03/23 16:02
56Fasmp: 之前採購M68A2是由中科院循商購程序透過代理商採購 03/23 16:14
57Fasmp: ,事實上代理商最後應該沒有拿到貨,所以新聞是寫循 03/23 16:14
58Fasmp: 軍購程序採購。事實上那家代理商才因為另一個陀螺儀 03/23 16:14
59Fasmp: 的案子被法院判賠3千多萬,應該倒定了。 03/23 16:14
60Fchyx741021: 喔~對喔,都忘了先前是商購管道 03/23 16:16
61FBigLargeBoss: 不懂共用構型哪裡蠢了 當初發展雲豹一部分就是簡化 03/24 11:58
62FBigLargeBoss: 後勤啊 03/24 11:58

military熱門文章

32 Re: [情報] 情報數則
54 2023-06-01 07:10
144 Re: [情報] 情報數則
345 2023-06-01 01:15
25 [情報] 5/30烏克蘭戰況分析
53 2023-06-01 00:09
195 Re: [公告] Military板暫時處置
846 2023-05-31 19:43
20 Re: [公告] Military板暫時處置
54 2023-05-31 18:40
109 Re: [公告] Military板暫時處置
553 2023-05-31 18:05
19 Re: [公告] Military板暫時處置
62 2023-05-31 15:26
23 Re: [公告] Military板暫時處置
66 2023-05-31 14:57
138 Re: [公告] Military板暫時處置
692 2023-05-31 13:38
-460 Fw: [公告] Military板暫時處置
1483 2023-05-31 12:57
23 Re: [情報] 情報數則
39 2023-05-31 12:19
22 Re: 國軍教召T65 分辨
104 2023-05-31 11:40