※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 105公厘輪型戰車射擊測試滿靶 今年10月作戰測評驗證

時間
最新2023-03-24 09:31:00
留言51則留言,17人參與討論
推噓11 ( 12138 )
105公厘輪型戰車射擊測試滿靶 今年10月作戰測評驗證 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4248527 軍方投入7億5084萬元經費研製的「105公厘輪型戰車」,已經在今年1月完成全部研發測 試,射擊命中率達到100%,國防部軍備局與陸軍司令部已規劃在今年7月中旬前完成初期 作戰測評測試,今年10月底前通過初期作戰測評驗證,若相關測試符合陸軍作戰需求,可 望在明年起進行小批量的產製。 根據國防部最新送交立法院的報告內容指出,D1及D2兩輛樣車都已組裝完成並且已在今年 1月18日完成全部研發測試,測試項目計42項,射擊精度測試達0.73密位(整體規劃書要 求的是3密位),命中率為100%(規格要求為80%以上),穩定性良好,遠高於整規書規劃 。 國防部在報告中進一步指出,雖然研製的「105公厘輪型戰車」外型尺寸已可符合整規書 規格,但為達軍種期望,預於第2輛樣車D2階段不修改砲塔構型,先行降低高度至3.8公尺 (降10公分),後續建案於小批量構型再修改砲塔設計降至3.6公尺。 至於「105公厘輪型戰車」使用的火砲部分,軍方說,原本是由中科院與民間廠商簽約, 採購2門M68A2戰車砲管,但因廠商逾期未交貨而解約,軍方改為採購符合陸軍整規書需求 的M68A1戰車砲研發砲塔,並在去年2月完成首套砲塔組裝,6月完成首輛樣車研發測試試 ,精度及穩定度優異,符合規格要求。 國防部在報告表示,國軍202廠同步研製XT112 105公厘新式火砲,並以軍購方式籌獲 M68A2火砲一套進行功能比對驗證,規劃在今年完成自緊設備及相關機具建置後,進行小 批量砲管研製。 這新聞證實陸軍的確不滿輪型戰車的高度 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/23/phpccAQKw.jpg 從這張照片來看 車高的確約2人身高 3.5m以上 未來似乎以更改砲塔來改善 而非車身 又目前火炮仍採用美製M68A1 之後才會改用國造XT112 不過未來XT112要和M68A2比較 而非M68A1? 這麼有自信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679543543.A.169.html

Re: 回文串

1151
> [新聞] 105公厘輪型戰車射擊測試滿靶
Military03/23 11:52

51 則留言

※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 03/23/2023 11:54:42

wistful96, 1F

a186361, 2F
3.6還是超級高欸,壓到接近3不行嗎

a186361, 3F
M60都能做到3.2了

j91526frank, 4F
那台是N年前的黑熊 現在長怎樣還是依樣沒個影

K19chaar, 5F
這是以前的照片吧??

scotch, 6F
履車本來就比較容易載的矮,不然你覺得為什麼全世界

scotch, 7F
沒有都換成輪車.....甲車對射的狀況,本來履車就比

scotch, 8F
較容易做的適合

K19chaar, 9F
輪戰不是用二代車嗎 怎可能長這樣

scotch, 10F
現在沒有再用城市迷彩的漆了,應該是舊圖

a186361, 11F
全世界輪甲車也沒有那麼高的啦

a186361, 12F
拿m60來說是因為m60算是很高的甲車了

scotch, 13F
哪沒有,高級貨德國Boxer IFV-RCT30到頂3.5公尺,上

scotch, 14F
Cockerill 3105的版本一定更高

scotch, 15F
很多甲車的高度列的只是基本車身的高度,不一定正確

Gmama777, 16F
半人馬2型的高度也到了3.65m耶 ,大家都是往長高發

Gmama777, 17F

scotch, 18F
105mm砲塔現在的圖都有遙控機槍,勢必不會低,天線

scotch, 19F
等也可能算在高度內

scotch, 20F
[新聞] 105公厘輪型戰車射擊測試滿靶

scotch, 21F
官方數據

saccharomyce, 22F
半人馬2型是加上武器站才3.65m

saccharomyce, 23F
且若依照新聞說法修改砲塔改善 那大概不會差太多

Gmama777, 24F
看到的尺寸標記半人馬2是這樣標記,高度是拉到頭上

Gmama777, 25F
那顆。

Gmama777, 26F
不過最大的問題還是雲豹實車的高度,說多高也不知道

Gmama777, 27F
基準位置是到那邊,還是只能等正式發表跟尺寸圖 不

Gmama777, 28F
然真的有都是瞎猜XD

Gmama777, 29F
[新聞] 105公厘輪型戰車射擊測試滿靶

ryannieh, 30F
有說車高問題是道路法規和涵洞通過等問題,所以應該

ryannieh, 31F
是指全高(連武器站都算)

ms07b3, 32F
那張照片又不是新型輪戰= =

chyx741021, 33F
如果是全高的話,那就真的和聯合報的「超過4公尺」

chyx741021, 34F
完全不符了

Mazda6680, 35F
降低高度的新聞早就出來了,還早於聯合那邊報導

Mazda6680, 36F
你這註明真的是證明洗新聞很有用捏...搖頭

Mazda6680, 37F
另外真的很多人看雲豹那個外型就以為台灣甲車特別高

Mazda6680, 38F
嗎?其實國外一堆甲車高度都差不多那樣...

rtwodtwo, 39F
3分真7分假 風向文sop

Mazda6680, 40F
真正要大降高度,就看看直接發展純砲車就好...

moonrain, 41F
要低的話 俄系甲車應該都很低吧

bigsun0709, 42F
照片那台不是新型輪戰 那台是2011年就展示的樣板車

moonrain, 43F
不過砲車之後還會載一些兵嗎 畢竟比純砲車高 內部

moonrain, 44F
空間比較大

Wooctor, 45F
輪砲一般都沒運兵空間

Wooctor, 46F
要搭便車只能坐在車頂

saccharomyce, 47F
輪型戰車要等國防展才會知道到底長怎樣

chyx741021, 48F
雲豹一代車體高2.3公尺,這樣看來其實也沒有比專

chyx741021, 49F
職輪型戰車的半人馬二型2.1公尺高太多

eemail, 50F
半人馬長度7.85 雲豹7又高一點說起來就是身材難看

driver0811, 51F
放18