Re: [分享] 伊拉克戰爭到底是為甚麼?

看板 military
作者 innominate
時間 2023年03月23日
留言 105則留言,25人參與討論
推噓 28  ( 29推 1噓 75→ )

這場戰爭的影響是深遠的 不管你用什麼角度幫小布希政府辯護 都不能否認他出兵的理由是有問題 以及事後整個中東局勢並沒有變好 還有造成美國在世界上的威信下降 跟盟友產生裂痕等等 因為人們最終發現 真正擁有大規模毀滅武器的北韓 小布希政府並沒有處理 我之前看過專家的分析 美國這十多年過多的將心力放在中東地區 也讓美國在外交上變得更依賴中國 而導致錯失了遏止中共變強大且極權的時機 美國明明應該不斷的敦促 中國履行WTO的承諾 以及廢除網路防火牆,限制外資等等 有些人往往會怪柯林頓政府讓中國加入WTO 但我倒認為主要責任不在柯林頓 而是後來的小布希,歐巴馬政府 並沒有在中共吃到甜頭的同時 施壓讓他們開放市場,開放防火牆等等 我個人認為小布希政府確實犯了極大的錯誤 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.198.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679531091.A.337.html
1FRinehot: 歷史主要的轉折點還是在911事件啦,不然美國也沒打 03/23 08:28
2FRinehot: 算要介入中東那麼多。 03/23 08:28
3FRinehot: 正不正確出兵有沒有理由什麼的先擺一邊,主要還是因 03/23 08:30
4FRinehot: 為點起美國人的鄉民魂,才會變得一副要踏平中東一 03/23 08:30
5FRinehot: 樣。 03/23 08:30
6Fgeordie: 日本跟中東直接動美國的下場還不記取教訓 03/23 08:35
7Fgunng: 的確是 反恐戰爭開始也是近二十年台灣被老美刻意壓 03/23 08:35
8Fgunng: 聲的開始 911之前原本因為南海撞機事件跟老共關係 03/23 08:35
9Fgunng: 緊張 結果因為要取得老共的支持 反而撞機事件就這 03/23 08:35
10Fgunng: 麼帶過去了 03/23 08:35
11Finnominate: 03年美國輿論並沒有要踏平伊拉克的聲浪 03/23 08:35
12Fgunng: 歐巴馬 那則是另一個極端的綏靖了ZZZ 03/23 08:35
13Finnominate: 所謂的鄉民魂在推翻塔利班之後其實就平息了 03/23 08:36
14Fjimmy5680: 否定的,最近才有人翻出當年的民調和新聞,美國當時 03/23 08:38
15Finnominate: 你要說歐巴馬,不如說歐巴馬只是延續小布希的對中路 03/23 08:38
16Finnominate: 線,真正全面不加限制的擁抱中國是從小布希時代開始 03/23 08:38
17Fgeordie: 反恐戰爭到歐巴馬開始轉向中國時那一段時日蠻長的 03/23 08:38
18Fgeordie: 耶 03/23 08:38
19Fgeordie: 轉向對付中國 03/23 08:39
20FARCHER2234: 再怎麼樣推翻海珊後也不該長期佔領,這才是美國介入 03/23 08:39
21FARCHER2234: 中東後最大的問題 03/23 08:39
22Finnominate: 你不能說民調啊,當時的民調是因為小布希告訴人民, 03/23 08:39
23Finnominate: 邪惡的海珊正在製造大規模毀滅武器 03/23 08:39
24Finnominate: 如果海珊真的有毀滅性武器,你打他沒問題啊 03/23 08:40
25FARCHER2234: 說難聽點的,不聽話再去打一次都比長期佔領便宜太多 03/23 08:40
26FARCHER2234: 了,而且至少可以裝成打擊獨裁政府解救人民XD 03/23 08:40
27Fgeordie: 歐巴馬後期到川普這段期間才是漸次將軍隊轉到印太 03/23 08:41
28Fgeordie: 去 03/23 08:41
29Finnominate: 你真要說推翻,老布希就應該推翻他 03/23 08:41
30Fgunng: 那是很後期了 歐巴馬剛上臺時是喊跟老共分太平洋 03/23 08:42
31Fgunng: 而治的G2模式 03/23 08:42
32FARCHER2234: 當時是故意的啊,應該是希望伊拉克能繼續以少數派 03/23 08:42
33FARCHER2234: 制衡多數XD 03/23 08:42
34FARCHER2234: 不然海珊倒了會整個被什葉派拿走那當時就會倒向伊 03/23 08:44
35FARCHER2234: 朗怎麼辦 03/23 08:44
36Fgunng: 結果搞得遜尼派不爽 什葉派不爽 庫德族也不爽XD 03/23 08:45
37FARCHER2234: 窩也沒辦法的囉XD 03/23 08:47
38Fa000000000: 美國要打反恐戰爭 尼應該不懂美國老百姓當年在想 03/23 08:53
39Fa000000000: 捨摸 03/23 08:53
40FARCHER2234: 可塑恐怖分子也沒有因為美軍長期駐守中東而變少啊 03/23 08:54
41FARCHER2234: 這個情況歷史重複發生太多次了,美軍裡面的專家怎 03/23 08:55
42FARCHER2234: 麼可能沒先想到XD 03/23 08:55
43FEvilPrada: 不用幫柯林頓開脫 歐巴馬時期一堆柯林頓時代的幕僚 03/23 08:56
44FEvilPrada: 歐巴馬團隊就是在延續柯林頓政策 一樣垃圾 03/23 08:57
45FARCHER2234: 小聲說,還延續到拜登 03/23 09:00
46Fgeordie: 要感謝加速師的除舊佈新,把美中私下聯繫管道都斷 03/23 09:00
47Fgeordie: 光光 03/23 09:00
48Fgeordie: 我看連密利的那條也斷了吧 03/23 09:01
49Ftwsoriano: 打塔利班合情合理,再打伊拉克我看多數美國民眾也都 03/23 09:22
50Ftwsoriano: 是一堆問號吧 03/23 09:22
51Fcksxxb: 算80年代反毒反恐的延伸? 03/23 09:26
52Fashrum: 可是現在當政的就是蘇利文葛萊儀之流 03/23 09:28
53Fgood5755: 大魔王不是沙烏地阿拉伯嗎 03/23 09:34
54Fsaccharomyce: 問題還是到底為什麼美國要打伊拉克? 03/23 09:38
55Fsaccharomyce: 難道不知道伊朗在虎視眈眈嗎 03/23 09:39
56Fdiyaworld: 跟伊朗相比,當時海珊確實是中東殺人魔,打這個比 03/23 09:42
57Fdiyaworld: 較可以得到支持 03/23 09:42
58Fdiyaworld: 但美國不智是沒有採代理人戰,反而自己撩下去 03/23 09:43
59Fhsinhanchu: 有個問題,民主國家不是政府硬幹就推的動的,大企業 03/23 09:43
60Fhsinhanchu: 金主還是得給尊重一下,例如你講的網路長城是誰蓋的 03/23 09:43
61Fhsinhanchu: ?CISCO思科科技 03/23 09:43
62Fntuwalker: 一樓,當時美國國內有不少反戰聲浪 03/23 10:56
63Fdiyaworld: 任何戰役,美國都會有反戰聲浪,不然怎麼叫民主國 03/23 11:01
64Fdiyaworld: 家? 03/23 11:01
65Fdiyaworld: 連中國要侵略台灣,都有台灣人無邏輯的要臺灣自己 03/23 11:03
66Fdiyaworld: 反戰了 03/23 11:03
67FF04E: 你當中共吃素的膩 說開放牠就開放? 03/23 11:26
68Ftake3024: 美俄中就是世界的毒瘤 03/23 11:40
69Finnominate: 02/03年,胡錦濤剛接位,位置不穩,且中國經濟正準 03/23 11:57
70Finnominate: 備起飛,加入WTO,積極與西方貿易接軌,你這個時候 03/23 11:57
71Finnominate: 美國施壓,是可以讓中國更開放市場的,為何不施壓開 03/23 11:57
72Finnominate: 放是因為美國買辦為了壟斷對中國市場搞出來的 03/23 11:58
73Fpeterlee97: 伊拉克比伊朗好打吧 加上如果順便處理掉伊拉克 剛好 03/23 12:07
74Fpeterlee97: 兩面夾擊伊朗 聯參的規劃應該是想要塑造相對有利的 03/23 12:07
75Fpeterlee97: 陸戰環境+親美傀儡政府的協助 避免打登陸戰這樣壓力 03/23 12:07
76Fpeterlee97: 太大 03/23 12:07
77Fbirdy590: 網路長城老早就跟 Cisco 無關了 頂多是剛開始有用過 03/23 12:09
78Fpeterlee97: 我記得打伊拉克那時候反戰潮是真的很劇烈 國際也普 03/23 12:11
79Fpeterlee97: 遍基本上不支持 更不要說安理會了 最後只有老英情義 03/23 12:11
80Fpeterlee97: 相挺 後來劇情就是入侵 大勝後反戰潮趨緩 後來開始 03/23 12:11
81Fpeterlee97: 深陷泥沼後 反戰潮就暴增 老美加速扶持合作政府+開 03/23 12:11
82Fpeterlee97: 始撤 但一直不穩到歐巴馬撤軍反戰潮才開始消退 03/23 12:11
83Fpeterlee97: 基本上伊拉克洗衣粉這個鍋 老美甩不掉 03/23 12:12
84Fhsiliang: 包庇911罪犯的家人,這已經是不可饒恕的 03/23 12:33
85Foverno: 當時美國是妥妥侵略他國無誤,但有誰能制裁世界第一 03/23 12:46
86Foverno: 強權? 03/23 12:46
87Fpeterlee97: 罪犯家人有怎樣嗎? 罪責三代?? 03/23 12:56
88Ftotenkopf001: 美俄中就是世界的毒瘤+1 03/23 13:01
89Ftotenkopf001: 大型國家很容易變成毒瘤 03/23 13:01
90Ftotenkopf001: 就跟俄羅斯侵略烏克蘭一樣 制裁歸制裁 03/23 13:02
91Ftotenkopf001: 你看誰敢真的畫上禁飛區 03/23 13:03
92Ftsairay: 主要還是利益啊,想要中國市場的利益 03/23 15:37
93Ftsairay: 全世界都對中國有幻想,一直到習帝要登基,他們才發現 03/23 15:40
94Ftsairay: 整件事情很不對勁,普大帝把整個國家未來賠下去也要 03/23 15:40
95Ftsairay: 為了自己的歷史偉業侵略領土,西方才真的完全明白 03/23 15:41
96Ftsairay: 戰略模糊對手握核武的獨裁者來說根本沒用 03/23 15:41
97Finnominate: 事後諸葛來看就是當年小布希確實錯過了一個歷史的機 03/23 15:48
98Finnominate: 會來改變中國 03/23 15:48
99Ftsairay: 也不能這樣說,中國的以黨領政的國家體制是不可能 03/23 15:49
100Ftsairay: 有大幅度的改變,黨就像過去封建時代的貴族集團 03/23 15:50
101Finnominate: 不需要大幅改變 03/23 15:51
102Ftsairay: 只有戰爭才能讓這種統治集團崩潰 03/23 15:52
103Fmackulkov: 充滿美好夢想歐巴馬末期還是知道要推重返亞洲啊 他 03/23 21:22
104Fmackulkov: 也沒有太綏靖 只是沒有可以鼓動而已 03/23 21:22
105Fmackulkov: 刻意鼓動對抗情緒而已 當年胡溫也比較低調 03/23 21:23

military熱門文章

24 Re: [情報] 情報數則
39 2023-06-03 17:15
18 [情報] 6/2烏克蘭戰況分析
37 2023-06-03 15:17
51 Re: [情報] 情報數則
115 2023-06-03 01:51
37 Re: [情報] 天網和奧創來啦
56 2023-06-03 01:01
26 [分享] 小鷹號拆船中
46 2023-06-03 00:26
27 [分享] 天網和奧創相關書單
34 2023-06-02 16:56