※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [分享] 伊拉克戰爭到底是為甚麼?

時間
最新2023-03-23 21:23:00
留言105則留言,25人參與討論
推噓28 ( 29175 )
這場戰爭的影響是深遠的 不管你用什麼角度幫小布希政府辯護 都不能否認他出兵的理由是有問題 以及事後整個中東局勢並沒有變好 還有造成美國在世界上的威信下降 跟盟友產生裂痕等等 因為人們最終發現 真正擁有大規模毀滅武器的北韓 小布希政府並沒有處理 我之前看過專家的分析 美國這十多年過多的將心力放在中東地區 也讓美國在外交上變得更依賴中國 而導致錯失了遏止中共變強大且極權的時機 美國明明應該不斷的敦促 中國履行WTO的承諾 以及廢除網路防火牆,限制外資等等 有些人往往會怪柯林頓政府讓中國加入WTO 但我倒認為主要責任不在柯林頓 而是後來的小布希,歐巴馬政府 並沒有在中共吃到甜頭的同時 施壓讓他們開放市場,開放防火牆等等 我個人認為小布希政府確實犯了極大的錯誤 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.198.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679531091.A.337.html

Re: 回文串

105 則留言

Rinehot, 1F
歷史主要的轉折點還是在911事件啦,不然美國也沒打

Rinehot, 2F
算要介入中東那麼多。

Rinehot, 3F
正不正確出兵有沒有理由什麼的先擺一邊,主要還是因

Rinehot, 4F
為點起美國人的鄉民魂,才會變得一副要踏平中東一

Rinehot, 5F
樣。

geordie, 6F
日本跟中東直接動美國的下場還不記取教訓

gunng, 7F
的確是 反恐戰爭開始也是近二十年台灣被老美刻意壓

gunng, 8F
聲的開始 911之前原本因為南海撞機事件跟老共關係

gunng, 9F
緊張 結果因為要取得老共的支持 反而撞機事件就這

gunng, 10F
麼帶過去了

innominate, 11F
03年美國輿論並沒有要踏平伊拉克的聲浪

gunng, 12F
歐巴馬 那則是另一個極端的綏靖了ZZZ

innominate, 13F
所謂的鄉民魂在推翻塔利班之後其實就平息了

jimmy5680, 14F
否定的,最近才有人翻出當年的民調和新聞,美國當時

innominate, 15F
你要說歐巴馬,不如說歐巴馬只是延續小布希的對中路

innominate, 16F
線,真正全面不加限制的擁抱中國是從小布希時代開始

geordie, 17F
反恐戰爭到歐巴馬開始轉向中國時那一段時日蠻長的

geordie, 18F

geordie, 19F
轉向對付中國

ARCHER2234, 20F
再怎麼樣推翻海珊後也不該長期佔領,這才是美國介入

ARCHER2234, 21F
中東後最大的問題

innominate, 22F
你不能說民調啊,當時的民調是因為小布希告訴人民,

innominate, 23F
邪惡的海珊正在製造大規模毀滅武器

innominate, 24F
如果海珊真的有毀滅性武器,你打他沒問題啊

ARCHER2234, 25F
說難聽點的,不聽話再去打一次都比長期佔領便宜太多

ARCHER2234, 26F
了,而且至少可以裝成打擊獨裁政府解救人民XD

geordie, 27F
歐巴馬後期到川普這段期間才是漸次將軍隊轉到印太

geordie, 28F

innominate, 29F
你真要說推翻,老布希就應該推翻他

gunng, 30F
那是很後期了 歐巴馬剛上臺時是喊跟老共分太平洋

gunng, 31F
而治的G2模式

ARCHER2234, 32F
當時是故意的啊,應該是希望伊拉克能繼續以少數派

ARCHER2234, 33F
制衡多數XD

ARCHER2234, 34F
不然海珊倒了會整個被什葉派拿走那當時就會倒向伊

ARCHER2234, 35F
朗怎麼辦

gunng, 36F
結果搞得遜尼派不爽 什葉派不爽 庫德族也不爽XD

ARCHER2234, 37F
窩也沒辦法的囉XD

a000000000, 38F
美國要打反恐戰爭 尼應該不懂美國老百姓當年在想

a000000000, 39F
捨摸

tsairay, 92F
主要還是利益啊,想要中國市場的利益

tsairay, 93F
全世界都對中國有幻想,一直到習帝要登基,他們才發現

tsairay, 94F
整件事情很不對勁,普大帝把整個國家未來賠下去也要

tsairay, 95F
為了自己的歷史偉業侵略領土,西方才真的完全明白

tsairay, 96F
戰略模糊對手握核武的獨裁者來說根本沒用

innominate, 97F
事後諸葛來看就是當年小布希確實錯過了一個歷史的機

innominate, 98F
會來改變中國

tsairay, 99F
也不能這樣說,中國的以黨領政的國家體制是不可能

tsairay, 100F
有大幅度的改變,黨就像過去封建時代的貴族集團

innominate, 101F
不需要大幅改變

tsairay, 102F
只有戰爭才能讓這種統治集團崩潰

mackulkov, 103F
充滿美好夢想歐巴馬末期還是知道要推重返亞洲啊 他

mackulkov, 104F
也沒有太綏靖 只是沒有可以鼓動而已

mackulkov, 105F
刻意鼓動對抗情緒而已 當年胡溫也比較低調