[新聞] 不對稱作戰台灣採購大量陸基反艦飛彈

看板	military
作者	Reewalker
時間	2023年03月21日
留言	132則留言，56人參與討論
推噓	41 ( 47推 6噓 79→ )

原文來源： https://www.chinatimes.com/newspapers/20230321000674-260309?chdtv 原文摘要： 2021年6月國防部公告，我駐美軍事代表團與美國在台協會將簽署兩項軍購案合約，完成「遠程精準火力打擊系統」及「飛彈乙批」，合計達新台幣487億餘元。其中「飛彈乙批」即指岸置魚叉飛彈，海軍建案正式名稱為「魚叉飛彈海岸防衛系統」，以「海岸防衛」一詞，強調魚叉飛彈用於守勢防衛作戰。美國軍售的岸置魚叉飛彈為車載型，機動性強，到處都可躲，打了就跑，射程200公里，比雄風飛彈還遠，飛彈與車體合一，機動性比雄風飛彈強，性能更加可靠。軍方說，岸置魚叉飛彈交貨後，海軍的海鋒大隊將改編成海軍岸置飛彈指揮部，指揮官為少將編階。由於1個中隊配置32枚魚叉飛彈，預估將新設10至12個中隊。海軍海鋒大隊現有的岸置雄風飛彈，在本島設有多個固定陣地；另將部署一個中隊在澎湖，至於東引是否也部署1個中隊仍未決定，因東引距大陸近，部署美製飛彈相當敏感，軍方不願談論。除了美製的岸置魚叉飛彈，國造的雄風飛彈也將大幅擴編。2021年12月，國防部戰規司首度透露，岸置反艦飛彈系統（雄風飛彈），將在新北、嘉義、桃園等9個地點。另據指出，海軍海鋒大隊已由新北淡水三芝遷到台中清水，未來將擴編為岸置飛彈指揮部，而岸置雄風飛彈新設9個陣地將編成9個中隊，加上美售我岸置魚叉飛彈所編的中隊，海軍至少增設20個岸置飛彈中隊，打擊敵軍渡海船艦。心得感想：機動性強，到處都可躲，打了就跑，射程200公里真的蠻適合給國軍使用岸置雄風飛彈新設9個陣地將編成9個中隊，加上美售我岸置魚叉飛彈所編的中隊，海軍至少增設20個岸置飛彈中隊雖然大多在陸上但海軍這次增加不少員額只是這些大部分都是志願役職業軍人吧不知道人員能否慕好募滿 -- 如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方(█優質論文) 在嘴砲王相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據(█辯論社) 應該出現矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實(██論壇) 的元素攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣(██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679391909.A.9B6.html

1^F推wison4451: 好耶 03/21 17:46

2^F→geordie: 雄三中國就嚇的發抖了説 03/21 17:50

3^F→geesegeese: 一顆雄三解決，如果不行就二顆 03/21 17:51

4^F推colorghost: 我們買的魚叉又不是增程型，不是射程才130？哪時又 03/21 17:51

5^F→colorghost: 被灌水到200km了？ 03/21 17:51

6^F推a36464: 非常好 03/21 18:12

7^F推Sianan: 我們買的魚叉型號很神奇AGM84L-U也不知道這個U 到 03/21 18:15

8^F→Sianan: 底U了什麼 03/21 18:15

9^F推keyj: 兩岸漁船都瑟瑟發抖的~熊3 03/21 18:23

10^F→scotch: 現在有升級版雄二，射程一定比較長。HCDS並沒有寫到 03/21 18:32

11^F→scotch: Link-16終端，必定就不是最新版 03/21 18:32

12^F→isco: U: ultra range ? 03/21 18:32

13^F推attitudium: 魚叉不錯了料好實在 03/21 18:35

14^F推pp520: 快點買佈雷車，炸你對岸哇哇叫，快買 03/21 18:35

15^F→scotch: u 是update.....早就說不是增程版了 03/21 18:35

16^F噓gametv: "機動性比雄風飛彈強，性能更加可靠"中時總是不忘臭 03/21 18:36

17^F→gametv: 我國呢 03/21 18:36

18^F推a186361: 亞音速機動性比超音速好很正常吧 03/21 18:38

19^F推Void956: 我們是打算全滅對方海軍嗎 XD 03/21 18:39

20^F推Sianan: 岸置魚叉發射時車體不用分離射了就跑雄風則需要 03/21 18:45

21^F→Sianan: 所以確實魚叉機動性更強 03/21 18:45

22^F推jabari: 打到overkill 讓他們心裡發寒不敢再渡黑水溝 03/21 18:52

23^F→jump2j: 我們買的是148公里 03/21 18:59

24^F→jump2j: 還是130?總之不是200 03/21 19:01

25^F推Sirctal: 理論上魚叉的機動性確實比雄二吧 03/21 19:05

26^F→Sirctal: 飛彈下方多了一個突出的進氣口還是很有影響吧 03/21 19:06

27^F噓snh48spush: 心得還是一樣繼續酸國軍，當人家白癡喔？ 03/21 19:06

這麼閒？為何不主動加入國軍

28^F→Sirctal: 性能的話難說耶我們還有熱成像辨識 03/21 19:07

29^F推Adler87: 魚叉是實戰驗證，性能更可靠不是常識？ 03/21 19:12

30^F→Adler87: 某些糾察隊有必要那麼自卑嗎？ 03/21 19:12

31^F推Schottky: 雄三也有實戰驗證（小聲） 03/21 19:17

32^F推MKIIjack: 越多越好看對面要怎麼進來 03/21 19:18

33^F推c22748872: AGM84L-USA 開戰時由USA代為發射 03/21 19:21

34^F推curlymonkey: 讚啦舒服 03/21 19:22

35^F→daler9531140: 2021？這是延遲沒交的那批嗎？ 03/21 19:24

36^F推qwaszx0101: 某立委應該又會反對了 03/21 19:28

37^F噓snh48spush: 沒啊，純粹不爽這個ID亂發文而已 03/21 19:29

看你沒當兵缺少社會經驗，大家對你已經是十分寬容自己有空搜尋公然侮辱、毀謗的實務判決再來想想如何在網路上發言

38^F推geneaven: 一堆司令部沒事幹耍官威的中將，這種關鍵戰力的只配 03/21 19:31

39^F→geneaven: 少將 03/21 19:31

40^F推reich3: 空拍共軍登陸換乘區整個海面都是白白浮屍，我一定三 03/21 19:46

41^F→reich3: 年不敢吃海魚！ 03/21 19:46

42^F推a186361: 中將沒屁用啊 03/21 19:51

43^F推Croy: 給陸戰隊如何？然後把砲兵營裁掉納入炮指部 03/21 20:05

44^F推wahaha99: 有實戰驗證=性能有保障!=性能比較好 03/21 20:13

45^F→wahaha99: 而且性能好不好永遠都是假想現實不會有一艘船能 03/21 20:14

46^F→wahaha99: 讓你射兩次不同的飛彈來測試 03/21 20:14

47^F→wahaha99: (戰損的船本來就更難抵抗後續攻擊不抵抗的叫靶船) 03/21 20:15

48^F→vyjssm: 打不夠遠。共匪軍艦會守東部太平洋 03/21 20:19

49^F推papawen: 某黨反對的就是買對了！ 03/21 20:21

50^F推jess730612: 台灣東部有USN跟海自中國艦守在那等吃反艦飛彈嗎 03/21 20:34

51^F→jess730612: 日本國土與那國島距離台灣陸地只有108公里 03/21 20:34

52^F→jess730612: 也就是說USN跟海自在絕對主權海域12海浬(22公里) 03/21 20:34

53^F推Mazda6680: 1200枚反艦飛彈看起來還是不夠... 03/21 20:34

54^F→jess730612: 在絕對主權海域距台灣最近陸地也才86公里還不是公海 03/21 20:34

55^F→jess730612: 這麼近距離我是想不到中國艦艇在那幹嘛吃洨嗎 03/21 20:36

56^F推Mazda6680: 想要武統台灣就是要開過來吃洨啊懷疑啥!? 03/21 20:44

57^F→iqeqicq: 魚叉第一次登場就是被伊朗拿來攻擊美艦 03/21 20:44

58^F→iqeqicq: 美艦還成功用干擾箔讓伊朗的魚叉射歪 03/21 20:45

59^F→iqeqicq: 當時是兩伊戰爭 03/21 20:45

60^F推mynewid: 雄風就給他產到爆 03/21 20:50

61^F推aicassia: 如果解放軍當了魚飼料那一定要大吃特吃海產的啊 03/21 20:52

62^F→aicassia: 最好直播漁獲大豐收和國人大啖美味料理的畫面 03/21 20:52

63^F→danielww: https://youtu.be/TRLJ3gnvh0A 03/21 21:15

64^F→danielww: 300枚魚叉剛好將對岸軍艦全滅 03/21 21:15

65^F噓cwjchris: 中時 03/21 21:39

66^F推yuma0621: 國民黨：又在挑釁中國 03/21 21:48

67^F推noisefighter: 目前所有陸上固定基座的飛彈有可能全改成車載嗎？ 03/21 22:02

68^F→noisefighter: 還是說沒必要？ 03/21 22:02

69^F→maniac0630: 飼料撒那麼多，人工漁礁也放不少 03/21 22:05

70^F→maniac0630: 後面漁業應能豐收 03/21 22:05

71^F推SAsong319: 不是想想解放軍都吃什麼長大戰後我才不敢吃台灣 03/21 22:25

72^F→SAsong319: 海峽的海產 03/21 22:25

73^F推TRESS: 現在就是在一級艦難產的情況下反艦飛彈能買多少就 03/21 22:57

74^F→TRESS: 買多少(但其實當初看得出來海軍不想要把錢拿去買岸 03/21 22:57

75^F→TRESS: 基魚叉但強制吞下去結果事後看你海軍自己擺爛玩 03/21 22:57

76^F→TRESS: 砸震海該說還好有逼你吞下去) 同時國造雄風也開造 03/21 22:57

77^F→TRESS: 雙腳並行畢竟戰時能不能那麼順利可以五分錢也還 03/21 22:57

78^F→TRESS: 是問題(我們的反封鎖能力至今只有這樣到今天還是 03/21 22:57

79^F→TRESS: 否可應付突破對面老實說不敢保證) 03/21 22:57

80^F推TRESS: 話說岸基魚叉的發射車能打普通魚叉嗎？不然這批 03/21 23:06

81^F→TRESS: 給我們的魚叉從台灣這邊新聞稿看到是RGM-84L-U 代 03/21 23:06

82^F→TRESS: 表upgrade/update 但如果打光了是否能打一開始批 03/21 23:06

83^F→TRESS: 准的RGM-84L 或是舊的庫存彈？ 03/21 23:06

84^F推a36464: 反正都是拿來打解放軍的，不要分那麼細 03/21 23:17

85^F推TRESS: 想到的是補給問題跟相容性如果不能那就會變成無 03/21 23:34

86^F→TRESS: 法發揮買這東西的目的與效益 03/21 23:34

87^F噓Mystiarun: 種屎必噓 03/21 23:42

88^F→Wooctor: 看到反艦飛彈突然有點好奇 03/21 23:52

89^F→Wooctor: 看前陣子一直在弄增程反艦飛彈 03/21 23:52

90^F→Wooctor: 那目獲跟校正那些的主要會依靠什麼手段處理 03/21 23:53

91^F→Hohenzollern: 魚叉飛彈有實戰驗證效能採購陸基版本讓敵軍空艦潛 03/22 00:23

92^F→Hohenzollern: 陸四個方面都要注意 03/22 00:23

93^F推dennis1229: 這種亞音速的反艦飛彈有辦法過的了方陣快砲？更別 03/22 01:44

94^F→dennis1229: 說還有近距離攔截公羊飛彈之類的一堆這種要淘汰的 03/22 01:44

95^F→dennis1229: 武器不知買來幹嘛 03/22 01:44

96^F推Schottky: 樓上不知是否聽過飽和攻擊這個嶄新名詞 03/22 02:05

97^F→Schottky: 然後我們的假想敵好像買不到方陣快砲和公羊飛彈 03/22 02:06

98^F→Schottky: 最近的戰例有一艘光榮級區域防空艦被兩顆海王星打沉 03/22 02:08

99^F推jess730612: 不要懂點皮毛就隨便亂講強如美軍飽和攻擊依然魚叉 03/22 02:13

100^F→jess730612: 淘汰?那你知道美軍在23財年還要採購2,600枚魚叉嗎 03/22 02:13

101^F→jess730612: 近迫再強首先克服地球曲率雷達有死角飽和攻擊 03/22 02:13

102^F→jess730612: 1~2枚你自地平線發現也只有不到一分鐘反應 03/22 02:13

103^F→jess730612: 4枚5枚6枚7枚8枚或更多近迫彈藥儲量根本無法處理 03/22 02:13

104^F→jess730612: 退一萬步講盾艦再厲害保護的了自己保護的了寮艦嗎? 03/22 02:15

105^F→jess730612: 又大又慢兩棲登陸艦盾艦看到他10枚反艦趨近會怎樣 03/22 02:16

106^F→jess730612: 你也只能自保優先完全顧不了他看著他中彈懂了嗎? 03/22 02:18

107^F→Hohenzollern: 魚叉飛彈又會跑又精準只能嘴1979年的產物或是亞音 03/22 02:25

108^F→Hohenzollern: 速XD 03/22 02:25

109^F推nn1975: 多多益善 03/22 02:26

110^F推EvilPrada: 魚叉要淘汰了? XDD 03/22 02:29

111^F推Pegasus170: 真的到了過飽和攻擊時，開盾的必須選擇犧牲自己還 03/22 04:46

112^F→Pegasus170: 是犧牲僚艦及登陸艦。 03/22 04:46

113^F→Pegasus170: 選擇犧牲自己，那下一波飛彈就會輕鬆地鏟掉登陸船 03/22 04:47

114^F→Pegasus170: 團。選擇犧牲登陸船團，那就沒有下一波登陸艦挺了 03/22 04:47

115^F→Pegasus170: 。 03/22 04:47

116^F→moonrain: 飽和攻擊最大的問題如果多數彈都跑去打一兩隻艦而 03/22 05:07

117^F→moonrain: 不是平均的分散 03/22 05:07

118^F→moonrain: LRASM 可以和其他飛彈溝通協調舊彈就只能一波一波 03/22 05:08

119^F→moonrain: 射了 03/22 05:08

120^F→Pegasus170: 其實問題還好，因為開盾的大艦仍舊小於登陸艦，所 03/22 05:09

121^F→Pegasus170: 以就算擋住前面幾發，最後倒楣的還是登陸艦。 03/22 05:09

122^F→Pegasus170: 如果採用梯次攻擊，最少沉到海裡的不會是下一波目 03/22 05:10

123^F→Pegasus170: 標。 03/22 05:10

124^F推HookWorm: 中共狗屎人渣去填海吧 03/22 06:19

125^F推elzohar: 這種機動移動的魚叉飛彈根本是敵軍船艦的噩夢吧.. 03/22 09:34

126^F推urgrandpa: 總之越多越好，能派上用途最重要，哪個性能好一些不 03/22 09:38

127^F→urgrandpa: 是重點 03/22 09:38

128^F推urgrandpa: 中國055一艘就200多億，也就是說100發換你一艘都賺 03/22 09:40

129^F→driver0811: 好比在釣魚城居然可以用矢石就擊殺蒙哥一樣划算 03/22 10:44

130^F→driver0811: 或是明軍用紅夷大炮擊中努爾哈赤一樣划算 03/22 10:51

131^F推airandy1102: 賣台立委：抗議！這樣怎麼讓台奸喜迎亡師！ 03/22 17:55

※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 03/22/2023 17:58:34

132^F噓snh48spush: 原po把自己當網路警察了蛤！好怕喔 03/23 19:50

‣ 返回 military 看板

military熱門文章

12 Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響

55 2023-06-01 01:56

76 Re: [情報] 情報數則

262 2023-06-01 01:15

21 [情報] 5/30烏克蘭戰況分析

47 2023-06-01 00:09

83 [討論] 金夏大橋對台海防禦影響

350 2023-05-31 22:32

28 [新聞] 巴勒斯坦激進組織的五名成員在黎巴嫩身亡

55 2023-05-31 21:53

11 Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響？

48 2023-05-31 21:35

14 [討論] IVAS 會是下一個改變戰場生態的裝備嗎？

42 2023-05-31 21:32

20 [新聞] 美日菲澳「4打1」! 南海聯合軍演促成統一

47 2023-05-31 21:28

442 [公告] 在此感謝站長以及各位板友們的協助

701 2023-05-31 21:23

14 Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響？

47 2023-05-31 21:07

23 [新聞] 美「刺針」飛彈運抵台灣不敢攔截? 國台

80 2023-05-31 20:52

-112 [新聞]不爽美交台「刺針」陸兩071兩棲登陸艦罕

155 2023-05-31 19:53

192 Re: [公告] Military板暫時處置

843 2023-05-31 19:43

20 Re: [公告] Military板暫時處置

54 2023-05-31 18:40

109 Re: [公告] Military板暫時處置

553 2023-05-31 18:05

30 Re: [討論] 為什麼砲射擊那麼多手續

162 2023-05-31 17:34

-173 [新聞] 東風-27拒止美航母擴及第三島鏈夏威夷

256 2023-05-31 16:08

19 Re: [公告] Military板暫時處置

62 2023-05-31 15:26

39 [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (23/5/31)

65 2023-05-31 15:08

23 Re: [公告] Military板暫時處置

66 2023-05-31 14:57

138 Re: [公告] Military板暫時處置

692 2023-05-31 13:38

-460 Fw: [公告] Military板暫時處置

1483 2023-05-31 12:57

64 [新聞] 美智庫：台海若爆發戰爭美軍將全面轟炸

212 2023-05-31 12:24

23 Re: [情報] 情報數則

39 2023-05-31 12:19

36 [新聞] 美台組訓後回顧小組全程觀摩漢光兵推

80 2023-05-31 11:44

21 Re: 國軍教召T65 分辨

103 2023-05-31 11:40

74 [討論] 為什麼砲射擊那麼多手續前面那串下面還

358 2023-05-31 10:02

78 [分享] 中國J16戰機在南海危險攔截RC135偵察機

174 2023-05-31 08:39

24 [情報] 北韓發射軍事衛星失敗

40 2023-05-31 08:28

39 [分享] 戰神紹伊古之俄國大本營戰報

66 2023-05-31 08:06

174 [新聞] 俄破壞供電對策烏看見風力發電新優勢

513 2023-05-31 07:28

66 [新聞] 英外相：烏克蘭有權為自我防衛攻擊境外

179 2023-05-31 06:50

24 [分享] 烏俄戰爭日誌直播第459天

51 2023-05-31 02:02

-99 [新聞]美日菲「首次」軍演劍指中國？　宋忠平：

150 2023-05-30 23:57

47 Re: 國軍教召T65 分辨

240 2023-05-30 22:56

56 [分享] 如果土耳其同意瑞典加入北約就有F16

106 2023-05-30 18:48

18 [討論] 日本F-35A今年2月開始負擔完整戰備任務(含Scramble)

44 2023-05-30 18:35

45 Re: [情報] 烏克蘭以多架自殺無人機空襲莫斯科

85 2023-05-30 17:58

-14 [討論] 颱風對共軍登陸戰的影響

93 2023-05-30 17:36

[新聞] 不對稱作戰 台灣採購大量陸基反艦飛彈

military熱門文章

熱門文章

[新聞] 不對稱作戰台灣採購大量陸基反艦飛彈