※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 澳洲準備為美國開發高超音速試驗機

時間
最新2023-03-21 09:25:00
留言46則留言,23人參與討論
推噓15 ( 16129 )
如題啦 美國國防部最近找了了澳洲的航空航天公司 Hypersonix Launch Systems來開發可以測試高超音速技術的飛行器 這個國防創新計畫叫做HyCAT (Hypersonic and High-Cadence Airborne Testing Capabilities) HyCAT項目代表了一種種形式轉換 將飛行器納入高超音速的領域,而不僅僅是飛彈 不過國防部沒有給出合約價值 美軍為了開發能夠以超過5馬赫的速度飛行的飛機和武器 開了大約70個項目 不過由於飛行測試的設施有限,有不少項目每年只進行幾次測試 五角大廈計劃增加測試進度 並實現最終每個禮拜至少進行一次測試的指標 https://i.imgur.com/VG2TgIo.jpg
[分享] 澳洲準備為美國開發高超音速試驗機
https://i.imgur.com/aqkzs53.jpg
[分享] 澳洲準備為美國開發高超音速試驗機
澳洲這架預備開發的飛機叫做DART AE 將測試高速飛行平台 組件 傳感器以及通信和控制系統 由超音速燃燒衝壓引擎提供動力,燃料是液態氫 設計希望飛行速度可達7馬赫的速度 -- https://i.imgur.com/l04g0xv.jpg
[分享] 澳洲準備為美國開發高超音速試驗機
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.58.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679269236.A.F4F.html

46 則留言

※ 編輯: mmmimi11tw (39.10.58.82 臺灣), 03/20/2023 07:41:10

Croy, 1F
主要是飛行員撐的住嗎?

FF16, 2F
會有飛行員嗎?

mmmimi11tw, 3F
有沒有飛行員不曉得,可能有可能沒有

x86t, 4F

mmmimi11tw, 5F
以美國在1960年代試飛的X-15火箭動力飛機案例來看

mmmimi11tw, 6F
飛行員是可以承受這麼高的加速度的

zephyre, 7F
Darkstar!

hanslins, 8F
不是都是無人機了?而且現在搞試飛應該用無人機就

hanslins, 9F
夠了

geordie, 10F
台灣羨慕,不過受限於台灣太接近中國的跟腹地的問

geordie, 11F
題,美國很難跟美國合作吧?

geordie, 12F
跟台灣合作

Sirctal, 13F
可以吧 把武器平台運到美國實驗

MOONRAKER, 14F
開發階段當然馬無人 man-rated成本一定暴增

falconer, 15F
那個衝壓引擎的技術門檻就不是多數國家能搞定的了

mmmimi11tw, 16F
基本上應該是無人飛行器沒有錯

huckerbying, 17F
其實瞬間加速度沒有超過10G的話,載具就算飛到光速

huckerbying, 18F
也不會對駕駛員有影響

dz01h, 19F
到光速會被藍移產生的伽瑪射線燒死吧?至少眼睛沒了

Schottky, 20F
這是要開發地面軌道測試台嗎?

LaHu, 21F
重點是加速度大小 太空火箭發射都撐得住了

evilcherry, 22F
KSP:

evilcherry, 23F
火箭的速度就是一直加速數分鐘的結果

AnderinSky, 24F
Dark star!

brabra, 25F
液態氫,那等於是火箭了

Schottky, 26F
是不是火箭要看有沒有從外界吸收助燃物 (氧氣)

Schottky, 27F
為了在太空中也能點燃,火箭會需要自備氧化劑

huckerbying, 28F
問題是駕駛員跟著載具一起做光速位移耶

Schottky, 29F
載具不轉向的話,慣性移動無所謂,重點是加速度多大

totenkopf001, 30F
光速就別想了

Schottky, 31F
載具的加速度等於飛行員要承受的力

Schottky, 32F
所以我們才成天在講 G 力 G 力

huckerbying, 33F
而且這種推論有個奇怪的點,假如太陽系對某個星系

huckerbying, 34F
而言是以超光速的移動的話,那我們在地球上是不是

huckerbying, 35F
也會散發Gamma射線?

glad850, 36F
樓上你的假設就是錯的了~~

ms07b3, 37F
航天

huckerbying, 38F
如果假設錯誤的話,你也可以提出來說哪邊錯了

allan0926, 39F
相對的時空似乎有些複雜

mmmimi11tw, 40F
不是火箭,超音速燃燒衝壓引擎一定要有空氣才可以使

mmmimi11tw, 41F

dz01h, 42F
相對超光速如果是空間擴張造成,那就只會是遠離

dz01h, 43F
遠離的話會造成星系的光到不了地球,該星系會在可觀

dz01h, 44F
測宇宙之外吧。也就是光紅移到消失

weimr, 45F
每週測試一項...美國又要有新玩具可以運用了!

mrwrong, 46F
看照片我還以為是伯倫希爾