※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 豹一會不會比T-72好用

時間
最新2023-02-08 19:48:00
留言45則留言,20人參與討論
推噓13 ( 15228 )
當初以色列百夫長屠殺敘利亞T-62 如果烏軍有豹一 會不會T-72也被打假的 雖然豹一是裸奔坦克 被BMP機砲或重機槍打說不定就穿 但是機動 火力 感知都不錯 唯一比較擔心的是遇到火砲 但是連APC/IFV都在俄軍重型砲火間穿梭了 豹一應該也是能勝任才是 大家看好豹一在俄烏戰爭中的表現嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.54.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675829430.A.955.html

45 則留言

cokecolatw, 1F
看你目標對象是什麼,針對敵方坦克可能有點拼,但

cokecolatw, 2F
輔助步兵當作敞篷史崔克來用?有機會。

leom1a210343, 3F
MBT是萬用 如果目前T-72的事情給豹一做的話

Sirctal, 4F
對步兵來說有個可以在身旁打敵人的移動大砲對他就是

shield739, 5F
看T-72哪一型吧

Sirctal, 6F
好,看到敵人據守房屋直接轟下去。你不用進去 CQB

Sirctal, 7F
不好?

allen970893, 8F
看要怎麼用,如果是跟著步兵開洞拔工事,或打輕裝

allen970893, 9F
甲載具,有裝熱像儀的豹一超好用,但要怎麼配合步兵

allen970893, 10F
就要很小心,因為SA不好,至於遇到重甲沒關係,烏軍

allen970893, 11F
步兵有滿滿不講武德的標槍

allen970893, 12F
其實就是MPF的觀念,美軍發展MPF的理由之一是因為

allen970893, 13F
美軍步兵太看重CQB,其實這不正常,正常就是遠遠地

allen970893, 14F
給它來一發,豹一也可以做到,只是要怎麼配合步兵前

allen970893, 15F
進,步兵要怎麼告知目標,這個連美軍都還在研究,烏

allen970893, 16F
軍要自己根據手上的裝備自行研究了,不然就會像俄軍

allen970893, 17F
戰車步兵各打各的,甚至戰車隨便開轟完事就丟下步兵

allen970893, 18F
回家吃飯睡覺了

rtwodtwo, 19F
好人鷹開給你的書單看完了沒? 提問不是給你濫用的

rtwodtwo, 20F
你不只一篇問些google就有回答的提問了

jth634, 21F
無痛吃軟糖就很好用了

fudick, 22F
豹一的生存性堪憂,被無人機砸個彈,大概就完了

saberr33, 23F
不知道,上場才知道

saberr33, 24F
防禦作戰沒問題,進攻八成會出事

saberr33, 25F
然後你假設豹一主要敵人會是坦克,就是錯誤的假設

rommel1990, 26F
豹一大概相當於M60A3吧

dasuperray, 27F
就把豹一當BMP-3來用

jerrylin, 28F
要看給誰用

jerrylin, 29F
豹一有它的優勢也有劣勢 真的爛就不會歐盟都在用

jerrylin, 30F
看有沒有辦法打閃電戰弱點突破

jerrylin, 31F
俄軍現在幾乎梭哈在巴哈姆特 總有地方能突破

andyken, 32F
只要不跟T-62以上的坦克正面對決都還很好用

andyken, 33F
無人機砸彈連T-80都被砸爆過,這年頭要避免前線裝

andyken, 34F
備無損太難

ohwahahaha, 35F
薄皮嫩雞,很考驗對地圖的熟悉度 XD

ohwahahaha, 36F
戰術就是快速跑位+黑槍,吃巧克力增加裝填跟偵查視野

roseritter, 37F
105好處是備彈多

momo4th, 38F
誰說一定要坦克對坦克?當步兵掩護火力也行

patrickleeee, 39F
防守方用嫩雞還可以拉 你不是要進攻扛矛頭 就跟輪砲

patrickleeee, 40F
一樣用法 之前一堆人搞錯輪砲的用途/對手 沒人叫你

patrickleeee, 41F
跟MBT正面硬肛 拿來破障 打步兵車 轟陣地都很好用

AnderinSky, 42F
35樓是在玩戰雷還是血條世界嗎XDD

shisa, 43F
把這當FB個版發問區嗎? 三百多篇這種文耶lol

kevin020792, 44F
美國有錢玩MPF,沒錢的把上個世代105砲戰車改一改

kevin020792, 45F
就是現成MPF。

leom1a210343 作者的近期文章

Re: [討論] 烏俄戰爭的進程(戰術)及收尾疑問
※ 引述《nawussica (暴民好弱 )》之銘言: : 關於烏俄戰爭的開場討論 : 請見 : #1Y7d8dqr : 我認為開場較有過往戰爭的樣貌 : 也就是會被在軍事學院討論的戰爭形式 : 而後的進程除少部分大型城鎮的爭奪或包圍戰 :
[提問] 影像辨識感知是否會是野戰防空主流
目前野戰防空最大的破口就是無人機 不管北約還是俄 目前戰場上防空車就是只有被無人機獵殺的份 關鍵應該是主動搜索雷達很難看見無人機 更何況現在還有FPV 那是不是之後野戰防空可能會以影像辨識為主 配合雷射或機砲 不過都已經有影像辨識AI 了
[提問] T-90M和T-80BVM那一台比較好?
冷戰時代T-80與T-72是高低配 蘇聯解體後俄決定以T-72為基礎繼續研發 就是後來的T-90 除了燃氣渦輪引擎 其他好東西都裝上去了 然後T-80BVM 也是東西全部裝上去 看起來兩台性能沒有什麼大差別 可能就T-80倒車快吧 然後T-
[提問] 通用機器人是否會成為戰爭武器
通用機器人可以透過學習人類 達成人類目前能做的事 在未來機器人生產數量起來 價格壓低之後 是不是前線除了UAV和UGV 也會有大量通用機器人呢 他們可以手拿AK 穿戴更厚的裝甲 小一點的可以放在MBT裡面 只要訓練完一次之後 所有通用機器人
[提問] 以軍事來說 中國失新疆還是台灣好
以地理來看 不管誰執政 新疆或台灣 那一個對中國上的政權比較重要呢 這其實也是大清海防與塞防之爭 當初說失新疆蒙古就會亂 蒙古亂北京就等著被圍城 不過以結論來看 20世紀有新疆但蒙古丟了 雖然最後沒有蒙古突騎來圍城 但取而代之的是蘇聯鋼鐵洪
[提問] 俄烏戰爭會以北約部隊進烏結束嗎
有北約國家放消息說要直接派兵進入烏克蘭 不管有沒有參與戰爭 只要大部隊進入 很快就會有死傷 然後導致北約部隊和俄軍間的戰鬥 而只要俄軍被秒殺 基本上核彈就出來了 所以如果北約大部隊真的進烏 是不是就已經談好了 俄烏會停火 但我更好奇的事 北
更多 leom1a210343 作者的文章...