※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[情報] 美軍向元老院抱怨中國的ICBM發射器比較多

時間
最新2023-02-09 16:26:00
留言118則留言,59人參與討論
推噓48 ( 48070 )
https://archive.ph/CH4Qe 華爾街日報報導 美軍戰略司令部在一月26日告知國會, 說中國的陸基固定與機動洲際飛彈發射器比美國還要多 不過許多美國官員和智庫專家認為中國的ICBM發射器很多是空的筒倉 美軍戰略司令部告訴國會,美國擁有的陸基洲際飛彈和上面搭載的核彈頭仍較多 該報告並不包含核潛艇和長程轟炸機,美軍在這兩個方面享有大幅優勢 有國會議員警告說不能讓中國追上美國,美國必須全力應付此一威脅 並且指出美國和俄國的長程飛彈條約限制了美國發展的能力,此一條約會延續到2026年 但是中國並不被包含在條約之中 核武限制的支持者認為美國應該試圖爭取俄國和中國都加入核武限制條約 並提及美國正在推動核武現代化,此使美國有能力在2030年代擴大核武庫來應對中國 === 白話文:元老院,請給我黃金 是說中國如果真的造了很多空的發射器,是用來當誘餌嗎? -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675824540.A.51C.html

Re: 回文串

48118
> [情報] 美軍向元老院抱怨中國的ICBM發射器比較多
Military02/08 10:48

118 則留言

[情報] 美軍向元老院抱怨中國的ICBM發射器比較多

Timba, 2F
這麼招搖的東西 甩美國臉上 不加碼才怪

jess730612, 3F
請給我黃金

iqeqicq, 4F
預算沒問題啊,等中國戰敗割地賠款

iqeqicq, 5F
叫中國埋單,也不會用到美國人納稅錢

JCrawford, 6F
show me the money

iqeqicq, 7F
賠錢無上限,比照凡爾賽條約

jerrylin, 8F
中共現在全力發展核彈 應該會養核彈養到破產吧

frozenmoon, 9F
美國人才不要中國的爛地

iqeqicq, 10F
美國動用IEEPA凍結中國債權

iqeqicq, 11F
順便扣押中國外逃官員和商人的資產

iqeqicq, 12F
老毛:寧要核子不要褲子

iqeqicq, 13F
中國寧願將鈾礦拿去做核彈而不拿去發電

iqeqicq, 14F
看看中國去年爆發電荒,大家都懂的

elzohar, 15F
有趣的對比圖 XD

elzohar, 16F
原來有這麼大顆

kane1017, 17F
帝國軍,不夠多元老院加錢辣!

Brioni, 18F
英法養三百枚都沒破產,中國就算養3000枚也還好

jyekid, 19F
中國又贏 噗

jyekid, 20F
中國富豪在美國資產可以充公 前幾天才拔了一個俄羅

jyekid, 21F
斯富豪賠償烏克蘭

HarukaJ, 22F
每日任務 元老院給我錢(1/1)

D2Diyus, 23F
元老院 給錢

ANOTHERCAT, 24F
差多了 英法又沒有半導體產業要養 也沒有被美國制

ANOTHERCAT, 25F

iqeqicq, 26F
英法都放棄大多數陸基和空射核武,

iqeqicq, 27F
改以潛射彈道飛彈為主

iqeqicq, 28F
去年很多政論節目曾提到,美國科技樹點到戰術核武

iqeqicq, 29F
俄羅斯和中國的科技樹點到戰略核武

gunng, 30F
>>該報告並不包含核潛艇和長程轟炸機<<

gunng, 31F
扣掉這兩個後 我們要輸了元老院快准預算吧

LI40, 32F
元老院你們看中國氣球跟發射器 給我錢

a186361, 33F
戰術核武比較難吧,要保證精準度、控制彈頭威力、

a186361, 34F
盡可能小型化與輕量化,還要維持一定的可靠度

fantasyhorse, 35F
當初不就評估陸上固定容易被第一擊破壞所以主攻潛

fantasyhorse, 36F
艦與轟炸機

Brioni, 37F
不過美國開銷大主要是養跟生產新的SSBN

chenry, 38F
美軍的意思應該是不管什麼質和量都不能輸

Brioni, 39F
單看彈頭還好

cwjchris, 106F
這麼說來核彈頭研發是歸能源部管,應該沒有算在五

cwjchris, 107F
軍的預算裡面。

thaleschou, 108F
簽了條約應該會有對應的裝備檢查吧,還有拒絕檢查

thaleschou, 109F
或是搗鬼的時候可以怎麼處理

owen5566, 110F
請給我黃金

rayven, 111F
譯:元老院給我錢

CGT, 112F
元老院你們討錢的膽子倒不小嘛~叫那個放氣球進來

CGT, 113F
沒擊落的先來國會立正站好~跟我們解釋清楚!

AIRWAY1021, 114F
報告元老院,我們美國海陸空和四等軍,超!級!弱!

pivotalHarry, 115F
米軍現在核武投射都能毀滅太陽系了 根本沒必要再浪

pivotalHarry, 116F
費錢 還不如趕快捐給台灣

dukery, 117F
樓上太看得起人類了,全人類加起來都沒辦法毀滅地

dukery, 118F
球好嗎

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/CarlaBabbVOA/status/1782834327669129642 https://twitter.com/JenniferJJacobs/status/17831497702838477
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/AaronMehta/status/1782515627451658254 媒體報導,美軍評估認為中共的轟-20「不構成威脅」 https://twitter.com/shashj/status/17
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/NOELreports/status/1782526548202897781 https://twitter.com/Jeff21461/status/1782550176567108048 http
[情報] 烏克蘭主帥:每年補充15萬新兵足矣
https://twitter.com/ForeignAffairs/status/1782431400043352369 原文是外交事務網站的報導 中國網友有人翻譯,想看簡體中文的可以點進去 https://zhuanlan.zhihu.
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
: → Orianna : jd vance確實政治光譜很偏 但他講的600億不夠用 人 04/22 10:06 : → Orianna : 也不夠 到現在也沒被反駁 他自家黨的lindsay graham 04/22 10:06 : →
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/CovertShores/status/1781974115605504165 據報,烏軍近期對塞凡堡的攻擊可能損毀了俄軍的潛艦支援艦Kommuna 這艘船是當前最老的現役作戰艦艇,艦齡達到112年
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
我是有點懶得罵人啦,身為板主也不好罵人 不過有些事情不是立場是事實,以下是澄清一些不符現實的言論 然後麻煩部分板友注意不要干擾討論,板規是有鬧板的條文的...... : 推 pink198742 : 一堆前線投降才同意軍援 04/21 15
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
: 推 ayaneru : 600億就燒一年而已 04/21 10:05 雖然不好聽,但這是真的 參考自稱烏克蘭後備軍官的匿名分析師說法: https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/178192386
更多 jimmy5680 作者的文章...