※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[情報] 美國計畫軍售一百億美元的海馬斯給波蘭

時間
最新2023-02-08 17:54:00
留言75則留言,37人參與討論
推噓31 ( 31044 )
https://twitter.com/business/status/1623044797475999744 trib.al/YAxTvKX 彭博社報導 美國準備軍售一百億美元的海馬斯發射器和彈藥 包含ATACMS和GMLRS 雖然還未公開和定案,軍售許可已經送交美國國會審核 波蘭在2019年已經採購過一批海馬斯,但是還沒有交貨 波蘭近期也向南韓採購火箭炮 華府在去年12月通過銷售116輛M1坦克給波蘭 ====== 一百億美元的海馬斯有夠誇張 之前有新聞提到波蘭想要買兩百輛海馬斯 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675801515.A.23B.html

Re: 回文串

3175
> [情報] 美國計畫軍售一百億美元的海馬斯給波蘭
Military02/08 04:25

75 則留言

Tifoso, 1F
買來全部對準俄國 有點壯觀

LoveCraft, 2F
波蘭的經濟真的能夠負荷這麼多的軍購案嗎?東西不

LoveCraft, 3F
是買來就算了,日後的維護、人事費也不少錢

serenemind, 4F
波蘭的經濟撐不起,只能舉債,埋下未來不確定因素

allan0926, 5F
買這麼多,是如何評估的?

chibmw, 6F
本身北約國應該不需要買那麼多吧

boy1031, 7F
評估有滅國感啊,花再多都剛好而已,頂多人民日子苦

boy1031, 8F
點,多繳點稅,少點社福,打起來是真的會死全家會

boy1031, 9F
滅族會滅國的!反之,台灣完全沒有,軍費少的可憐,

boy1031, 10F
人民很重視吃喝玩樂跟炒房養老,難以想像是真的有可

boy1031, 11F
能爆發戰爭的地方,還是戰爭論單純只是中台美的大

boy1031, 12F
內宣口號?

dos01, 13F
要打也是中想打 台灣人過的爽 不代表中也過得爽

dos01, 14F
很多被中外宣騙得以為中很有錢 但台灣的基本薪資比

dos01, 15F
中的平均薪資還要高

nn1975, 16F
台灣親中民代+親中媒體+百萬親中選民

bakayalo, 17F
對經濟會有負擔,但是想想前面是白俄.後面是德國...

nn1975, 18F
讓很多國防綁手綁腳的

nanozako, 19F
其實波蘭往年的國防預算都跟台灣差不多

nanozako, 20F
大概都在在4500億台幣以下,2022年還下滑了點

nanozako, 21F
不過烏俄打起來之後2023預算直接飆到6200億台幣

nanozako, 22F
多出來的錢大概是靠舉債和壓縮其他部門取得的

nanozako, 23F
這個3000億台幣的MLRS訂單沒意外要分很多年消化

nanozako, 24F
而且不要忘記美國DSCA核准的是能出口的數目

nanozako, 25F
究竟確切要買多少,要看波蘭到底能不能負擔得起

nanozako, 26F
不然就會像台灣的一些軍購因為預算不夠

nanozako, 27F
所以有些DSCA說要給的,最後需要踢掉

nanozako, 28F
還有波蘭今年要選舉,執政的PiS是保守黨聯盟

nanozako, 29F
所以強打援烏反俄和加強國防這些議題

nanozako, 30F
所以軍購也是選舉支票之一,選後是否兌現要觀察

jason222333, 31F
美國賺大錢

rommel1, 32F
台灣也有買海馬斯 希望不會卡到

ez910115, 33F
然後送給烏克蘭?

hitlerx, 34F
反正未來還不起錢就打俄羅斯抵債(誤

rommel1, 35F
之前不是說要向德國要二戰戰爭賠償

ashrum, 36F
波蘭加強國防會贏得美國投資和烏克蘭人材

pig0038, 37F
300年內被瓜分五次滅國二次,你要是波蘭總統的話也

pig0038, 38F
會寧願當盤子也不要當瘸子

jerrylin, 39F
發財了發財了

excia, 62F
波蘭經濟量體跟台灣其實差不多大 有點沉重但應該還

excia, 63F
撐得住票

patrickleeee, 64F
人家只要養陸空 陸軍裝備相對海空已經算是很便宜

patrickleeee, 65F
人家又是陸地接壤 多投資陸軍很平常的

ariel0829, 66F
波波了解被瓜分的恐懼,台灣也是靠著黑水溝,如果陸地

ariel0829, 67F
相連,搞不好HIMARS比路燈還多

weimr, 68F
大波波真的是要讓侵略者不敢動心思。

playerunknow, 69F
所以這樣是有幾套啊?

jamie81416, 70F
波波的空軍都沒到三位數,鬼島可是200起跳;再加上

jamie81416, 71F
人家又不用養啥海軍,波波的陸軍品質爆棚很正常

detective14r, 72F
海軍一條船可能可以買一個旅的戰車了

detective14r, 73F
一艘現代化巡防艦起碼7-8億鎂

detective14r, 74F
如果是DDG 那更是翻倍跳

tenorac195, 75F
少養海軍真的省很多啊

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/NOELreports/status/1782526548202897781 https://twitter.com/Jeff21461/status/1782550176567108048 http
[情報] 烏克蘭主帥:每年補充15萬新兵足矣
https://twitter.com/ForeignAffairs/status/1782431400043352369 原文是外交事務網站的報導 中國網友有人翻譯,想看簡體中文的可以點進去 https://zhuanlan.zhihu.
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
: → Orianna : jd vance確實政治光譜很偏 但他講的600億不夠用 人 04/22 10:06 : → Orianna : 也不夠 到現在也沒被反駁 他自家黨的lindsay graham 04/22 10:06 : →
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/CovertShores/status/1781974115605504165 據報,烏軍近期對塞凡堡的攻擊可能損毀了俄軍的潛艦支援艦Kommuna 這艘船是當前最老的現役作戰艦艇,艦齡達到112年
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
我是有點懶得罵人啦,身為板主也不好罵人 不過有些事情不是立場是事實,以下是澄清一些不符現實的言論 然後麻煩部分板友注意不要干擾討論,板規是有鬧板的條文的...... : 推 pink198742 : 一堆前線投降才同意軍援 04/21 15
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
: 推 ayaneru : 600億就燒一年而已 04/21 10:05 雖然不好聽,但這是真的 參考自稱烏克蘭後備軍官的匿名分析師說法: https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/178192386
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/shashj/status/1781214932270248097 據報,俄國軍情局近期在歐洲動作頻頻 有試圖派人(德國公民)破壞德國軍工廠, 還曾派人(波蘭公民)去刺殺澤倫斯基 此外俄國的駭客也向歐
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1781176241715925281 美國眾議院程序委員會以9-3通過本次的國安補充預算案 預計周六進行大會表決 這波包裹包含 - 以色列軍援 - 烏克蘭軍援
更多 jimmy5680 作者的文章...