[討論] 為什麼美國不在空中接下氣球

看板 military
作者 fcugeo
時間 2023年02月08日
留言 20則留言,19人參與討論
推噓 -15  ( 1推 16噓 3→ )

看新聞美國派F22把他射下來掉在海裡 為啥不用無人機拉個網射破之後 在空中接就好了 對流層之上也沒有風會影響吧 掉到海裡還要去打撈 而且高空掉到水裡還有壞掉的風險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.246.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675788282.A.8E0.html
1Fsectionnine: 好問題,建議你寫信問美軍 02/08 00:49
2Fpatrickleeee: 能不能趕快劣退 02/08 00:49
3FKMTSUCK: 我看起來像美軍嗎? 02/08 00:53
4Fhogu134: 應該發另一個氣球去把它拉下來呀XD 02/08 00:55
5Fdos01: 最近這種是不是又變多了 明顯是有組織的攻擊 02/08 00:55
6Fp161930: 如果真的有爆裂物怎麼辦 02/08 00:55
7Falan0412: 廢文變多了欸 02/08 00:56
8Fnanozako: 沒辦法 因為美軍從上自下沒有一個比你聰明啊 02/08 00:56
9Fa26848400: 找一堆漁船在下面拉網子不是更便宜 02/08 01:00
10Fsmpian: 認真回答你,無人機無法飛太高 02/08 01:11
11Fja23072008: 廢文 02/08 01:29
12Fpatentshit: 去星球日報找一個戴眼鏡的記者去抓下來更快 02/08 01:33
13FBW556: 有組織的攻擊+1 02/08 01:33
14Fwahaha99: 因為有鋼彈的是日本 02/08 01:45
15Fgn00027535: 垃圾狗廢文 02/08 01:45
16Fcwjchris: 去問小學生啊 02/08 01:48
17Fjcwang: 想一想你兩隻耳朵中間有什麼 02/08 01:49
18FPegasus170: 因為風險太高,而且讓氣球到地上後直接回收比較有 02/08 02:00
19FPegasus170: 效率。 02/08 02:00
20Fcyclone055: 前仆後繼…… 02/08 02:13

military熱門文章

17 Re: [情報] 情報數則
44 2023-03-25 20:52
26 Re: [情報] 情報數則
44 2023-03-25 01:32