[情報] 華格納傭兵承認2018年襲擊美軍是早有預謀

看板	military
作者	jimmy5680
時間	2023年02月07日
留言	109則留言，65人參與討論
推噓	62 ( 62推 0噓 44→ )

https://twitter.com/RALee85/status/1622878520216113153 華格納傭兵的喉舌頻道Grey Zone坦承 2018年的Khasham戰役，確實是華格納傭兵早有預謀的襲擊美軍當時按照規劃，俄國正規軍的空天軍和防空單位都應該要參戰華格納派遣了突擊隊，裝甲車輛，一個炮兵連，以及協同的敘利亞政府部隊華格納突擊部隊在半夜開始用裝甲和炮兵進攻，對美軍開火結果俄方的前後兩側都旋即遭到炸射華格納部隊當下無法判明火力來源，後來才知道原來是美軍的MQ-9收割者隨後美軍又出動了阿帕契直升機、F-16、AC-130...等戰役在清晨四點左右收尾，但美軍炸射直到六點俄國正規軍的飛機始終沒有出現，儘管就在鄰近的Deir ez-Zor機場據說俄軍飛官曾請求出擊，但是被上層否決據稱，華格納陣亡不到兩百人 https://twitter.com/RALee85/status/1334372537699078144 根據2020年的一篇華格納傭兵訪談，華格納確實是在那一戰被打得落花流水 ==== 附帶一提，那場戰役是美軍40人 vs 俄方500人雖然美軍投入一大堆直升機和飛機是非常不講武德的行為XD -- Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming might of the enemy. ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675766243.A.25C.html

1^F推KMTSUCK: 嫌事情不夠大嗎？ 02/07 18:38

2^F推jamie81416: 美國沒那麼蠢，大概早就知道這事 02/07 18:41

3^F推klub: 空天軍：我看起來傻嗎叫我攻擊美軍勒 02/07 18:41

4^F→cloud1138: 俄國內宣稱已經跟北約開戰，沒有大不大的問題了吧 02/07 18:42

5^F推awhat: 這件事之前板上就有發過了可以去翻那時的文 02/07 18:42

6^F推spath: 這個空軍長官狀況內啊，不然下場可能機場被夷平 02/07 18:43

7^F推hogu134: 太膨脹了吧不曉得美軍支援是隨call隨到嗎XD 02/07 18:43

8^F推ARCHER2234: 腦袋是好東西 02/07 18:44

9^F→ARCHER2234: 或是他們還活在一.二戰時代 02/07 18:44

10^F推ctw01: 莫名好笑 02/07 18:45

11^F→tn1983: 俄軍:神經病 02/07 18:46

12^F推LI40: 500 vs 40 勝利機率100%(瓦方玩家視角) 02/07 18:47

13^F→ggeneration: 空天軍: 與美空軍交戰只存在於紅星電視台的節目 02/07 18:51

14^F推DDG114514: 早就被收割者看光光 02/07 18:53

15^F推whrth2002: 飛官腦袋不清楚啊，升空作戰從哪被打下來搞不好都 02/07 18:54

16^F→whrth2002: 不知道 02/07 18:54

17^F推BalaBalaDaBa: 給美軍刷人頭數的 02/07 18:55

18^F推saygogo: 本來的如意算盤是以多欺少短時間內殲滅美軍,結果美 02/07 18:56

19^F→saygogo: 軍空間瞬間就火力覆蓋,看到這種情況的空天軍又不是 02/07 18:56

20^F→saygogo: 智障,怎麼可能跑出來 02/07 18:56

21^F→jerrylin: 美國大兵 : 我要打十個 02/07 18:56

22^F推Akitsushima: 不好意思,可以請教是哪篇文嗎，要查那哪些關鍵字 02/07 18:57

#1R2wCOSr (Military)

23^F推sas1942: 沒想到俄軍竟然還有頭腦冷靜的指揮官啊 02/07 18:57

24^F推skyhawkptt: WOW!華格納竟然有AC-130煙火禮遇 LOL！ 02/07 18:57

※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 02/07/2023 18:58:21

25^F→pp810207: 原來美軍早就跟俄軍交手過 02/07 18:59

26^F→jerrylin: 美軍一直在非洲跟俄軍交手好嗎 02/07 19:01

27^F推saygogo: 美國陸軍一直不講武德講不聽 02/07 19:06

28^F推isco: 500隻鵝打40美人真的不講舞得 02/07 19:11

29^F推no4: 只記得是民兵原來是瓦格納 02/07 19:13

30^F推kuroro94: 打仗(X) 霸凌(O) 02/07 19:15

31^F推jetzake: 40打500可不只打十個嘖嘖... 02/07 19:16

32^F推jess730612: 以多打少輸了死不到兩百人驕傲嗎? 醜事有啥好講的 02/07 19:23

33^F推a701019: 那時候說是民兵啊，俄國不承認的 02/07 19:25

34^F→proletariat: 韓戰時美軍就跟俄軍交過手了講俄語的志願軍空軍 02/07 19:25

35^F推EvilPrada: 用詞怪怪的美40人打俄500人然後俄陣亡"不到"200 02/07 19:28

36^F→EvilPrada: ?? 應該是"高達"200吧 02/07 19:28

37^F推LI40: https://reurl.cc/YdMvWa 02/07 19:29

38^F→LI40: wiki的該場戰役介紹 02/07 19:29

39^F→bgflyer: 美軍跟俄軍確認過後沒俄軍才開始詠唱施法 02/07 19:29

40^F推s3z15a3z15a: 咦…40vs500！然後俄方死200...這算勝利嗎？我是不 02/07 19:30

41^F→s3z15a3z15a: 是哪裡理解錯誤了.. 02/07 19:30

42^F→bgflyer: 戰機要是出擊就不能推給背包客了 02/07 19:31

43^F推mbtvsbmp: 那次早就知道華格納想動手，除了監視還連絡俄軍， 02/07 19:32

44^F→mbtvsbmp: 俄軍回應這支部隊俄軍無管轄權， 02/07 19:32

45^F推patentshit: 到最後活著的人200：40，我俄大勝 02/07 19:32

46^F→patentshit: 喔喔，是300：40 02/07 19:33

47^F→mbtvsbmp: 美軍就毫不客氣炸爆這群傭兵， 02/07 19:33

48^F→mbtvsbmp: 按這這名傭兵說詞，俄軍顯然放生這群傭兵。 02/07 19:33

49^F推Akitsushima: 感謝 02/07 19:34

50^F推junkuo: 被AC-130打死也算是有被禮遇到了 02/07 19:36

51^F→junkuo: 鵝空天軍：你當我傻了去打美軍？ 02/07 19:36

52^F推LI40: 回頭看wiki的國際反應早暗示鵝集團的甩鍋能力w 02/07 19:37

53^F推ohoohoo: 美軍的反擊超快又夠狠,難怪俄國縮了 02/07 19:38

54^F推jeijei: 可惜空天軍縮了，導致萌禽現在才有首殺且還是個氣 02/07 19:40

55^F→jeijei: 球 02/07 19:40

56^F推aegis43210: AC-130真的帥，取代A-10沒問題 02/07 19:40

57^F推samvii: 感覺俄方就像一堆黑道堂口在爭權奪利，各派主事者還 02/07 19:40

58^F推fragmentwing: 4點收尾但炸到六點美國人真的太有錢 02/07 19:40

59^F→samvii: 只看眼前利益沒在管大局的那種8+9心態 02/07 19:40

60^F→jeijei: 不然萌禽早幾年拿到首殺，座艙還可漆個Su-XX 02/07 19:42

61^F→weimr: 喝茫了嗎！大剌剌的承認！ 02/07 19:53

62^F推utn875: 看上面wiki，美軍各種趁手的武器都上了，也有海馬 02/07 19:59

63^F→utn875: 斯 02/07 19:59

64^F推jerrylin: 武器放著會過期有機會用當然要用看看 02/07 20:03

65^F推Leo4891: 華格納看來真的蠢美軍火力比你強還去打 02/07 20:03

66^F推reich3: 收到訊號的單位都來秀火力，補兩腳 02/07 20:04

67^F→Leo4891: 也難怪除了堆屍之外根本拿不出可以看到戰法 02/07 20:04

68^F→jetzake: 好像說當時以為是美國人已經撤走了 02/07 20:06

69^F推saygogo: 美軍一直故意去問俄羅斯這一群流氓是不是你管的,你 02/07 20:07

70^F→saygogo: 讓俄羅斯怎麼回答才好 02/07 20:07

71^F→jetzake: 只剩下一些裝備和庫德族什麼的人在那裡 02/07 20:07

72^F→jetzake: 而且留在那裏的裝備也就幾輛悍馬車和機槍火箭彈 02/07 20:08

73^F→jetzake: 就這樣還派了500人押上裝甲車和多管火箭才去打 02/07 20:09

74^F推kexfj: 武器放著會過期，這是在幫老美著想嗎？ 02/07 20:11

75^F推st89702: 被列為恐怖組織也不意外 02/07 20:28

76^F推chi17: 那40個拿的是雷射槍對吧 02/07 20:37

77^F推andyken: 打40個召喚師，會贏才有鬼 02/07 20:42

78^F推TWkiller: 不是30人打500人嗎 02/07 20:54

79^F推Davidlomanyu: 請鄰兵以火力掩護我，然後AC130就來了 02/07 20:57

80^F→proletariat: 就算美軍只有40人只要通信機能通就有天降火雨 02/07 21:04

81^F推furnaceh: 500個打40個真的無下限 02/07 21:26

82^F推xyz168: 重點是美軍一個人的毛都沒摸到，完全沒受傷XD 02/07 21:38

83^F推jetzake: 一般野戰狀況下攻方戰鬥力要是守方的三倍才有勝算 02/07 21:49

84^F→jetzake: 如果是極端狀況比如搶灘或是進攻堅固陣地 02/07 21:49

85^F→jetzake: 這個比例要拉到十倍左右才能確保勝利 02/07 21:50

86^F→jetzake: 所以派出500人打個50人左右的固定設施 02/07 21:50

87^F→jetzake: 這個比例其實是差不多啦... 唯一算錯的就是那是美軍 02/07 21:51

88^F→iqeqicq: 別忘了美軍後面就是以色列的補給據點 02/07 22:03

89^F推jth634: 美軍本身就是一個bug了 02/07 22:04

90^F→saladim: XDDD 看過美軍阿富汗空中砲艇的影片200應該很簡單 02/07 22:14

91^F→kevin020792: 「魁字營那幫畜生，只站在後面一動不動，看著我那 02/07 22:28

92^F→kevin020792: 幫兄弟就這樣一個一個的沒了。」 02/07 22:28

93^F推smartken: Enemy AC130 above!!!!! 02/07 22:43

94^F推saviora: 俄軍:我看起來像豬頭三嗎叫我去A美軍? 02/07 22:45

95^F推saygogo: 空天軍：我這批飛機只能給你壯膽子用 02/08 00:18

96^F推vavamk: 那個俄飛官是不是在想看過呂布就覺得打得贏關羽了 02/08 00:22

97^F推saygogo: 要打贏美軍有兩個訣竅,第一個是完全不在乎交換比, 02/08 00:23

98^F→saygogo: 第二個是環境中有很多平民兩個訣竅缺一不可 02/08 00:23

99^F推cycutom: 可見得俄軍也沒把瓦格納當人在看 02/08 04:36

100^F→cycutom: 看現在烏東戰場就知道 02/08 04:36

101^F推junderwu: 確實是喝茫了，至於喝了什麼，你們知道 02/08 08:20

102^F→cr5: 看來俄軍內部應該不少人對華格納不滿，直接放生 02/08 09:20

103^F推cczx123123: 是不是要翻拍電影了 02/08 10:12

104^F推goodgodgd: 美軍地面部隊的功能應該只是標記空襲目標而已吧 www 02/08 11:53

105^F推ooxxman: 正規美軍靠召喚獸碾壓俄軍華格納拍電影沒什麼好看的 02/08 16:35

106^F推TripleC: 對美軍攻擊的智商大概... 02/09 08:26

‣ 返回 military 看板

military熱門文章

5 Re: [新聞] 人們為何看不見房間裡的大象？

31 2023-03-26 00:05

26 [新聞] 對 S-400 興趣越來越低，土耳其將推動自

59 2023-03-25 23:13

19 [分享] 馬克時空美國轉送烏克蘭M1A1 陸戰坦克兵

39 2023-03-25 22:37

31 [分享] 敘利亞的美國聯軍基地又遭到襲擊

106 2023-03-25 21:25

17 Re: [情報] 情報數則

44 2023-03-25 20:52

21 Re: [新聞] [就可] 歐布萊恩：台灣應教全民使用A

36 2023-03-25 20:40

12 [新聞]大陸「1000N連續旋轉爆震發動機」試車成功　可作商業火箭動力

67 2023-03-25 18:57

19 [新聞] 學AK47步槍惹議國防學者說話了

74 2023-03-25 18:41

26 [情報] 紐時：美國援烏志願者中的劣幣

63 2023-03-25 17:47

61 [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位

213 2023-03-25 17:33

30 Re: [新聞] 視導工兵操練奪刀術蔡總統：希望演練貼

122 2023-03-25 17:28

41 [情報] 烏軍官方殲敵統計 (23/3/25)

65 2023-03-25 16:36

30 Re: [新聞] 視導工兵操練奪刀術蔡總統：希望演練貼

95 2023-03-25 16:23

28 [新聞] 美國和日韓等盟友F-35主要用來對地攻擊

62 2023-03-25 16:14

1 [討論] 烏俄戰爭後，烏軍事排名會上升嗎？

31 2023-03-25 15:58

Re: [新聞] [就可] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47

42 2023-03-25 14:51

21 [分享] 洛克西德馬丁要讓F35能多帶兩枚飛彈

46 2023-03-25 14:29

38 Re: [新聞] [就可] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47

109 2023-03-25 13:16

66 [新聞] 視導工兵操練奪刀術蔡總統：希望演練貼

168 2023-03-25 11:56

40 [新聞] 俄最大「洲際導彈引擎」製造工廠爆炸！

63 2023-03-25 11:29

127 [新聞] [就可] 歐布萊恩：台灣應教全民使用AK47

375 2023-03-25 10:15

53 [新聞] 打臉二連擊！美艦連兩天「下馬威」進西沙

106 2023-03-25 10:13

48 [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機

110 2023-03-25 08:43

32 [情報] 俄名嘴:當一切都用完時...

58 2023-03-25 08:43

11 [新聞] 俄烏戰事周年：主戰裝備的戰場經驗與教

31 2023-03-25 08:40

13 Re: [情報] 3/23烏克蘭整體戰況分析

36 2023-03-25 03:12

21 [分享] ISW一篇關於台灣防衛的報告

106 2023-03-25 01:42

26 Re: [情報] 情報數則

44 2023-03-25 01:32

19 Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎　國防

72 2023-03-25 00:32

35 [情報] 3/23烏克蘭整體戰況分析

82 2023-03-24 23:45

27 [新聞] 【巴赫姆特戰役】烏克蘭軍方稱華格納傭兵

48 2023-03-24 21:51

33 [情報] 保加利亞靠賣軍火悶聲發大財

54 2023-03-24 21:20

14 Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎　國防

47 2023-03-24 20:56

61 [提問] 這次俄烏戰爭為何沒聽過直升機的戰果?

147 2023-03-24 20:42

51 [新聞] 人們為何看不見房間裡的大象？姑息侵略

130 2023-03-24 19:21

11 [新聞] 美證實成立老虎小組學者盼成窗口提升台

38 2023-03-24 18:32

176 [討論] 講了半天結果就是偷渡飛彈洗地論

948 2023-03-24 18:14

17 [新聞] 首批38輛M1戰車2024抵台陸軍訓場卻要延

37 2023-03-24 18:00

34 [新聞] 美艦再駛入西沙中國國防部：停止挑釁否

56 2023-03-24 17:53