※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 美軍前F-16飛官講解軍援烏克蘭戰機議題

時間
最新2023-02-07 23:35:00
留言66則留言,32人參與討論
推噓30 ( 30036 )
https://twitter.com/ForeignOffPod/status/1622643678291304448 昨天熱騰騰的podcast,主持人是主要研究俄國和軍武的媒體人, 來賓是前美國空軍中校,現在是海軍學院教授 主題是烏克蘭空軍有沒有可能從蘇聯飛機,轉換成美國飛機 其實聽完好像也沒有真的給出什麼重要的解答...... 只是提示性的提到很多議題,像是東歐國家和芬蘭都有換裝成西方軍機, 就連伊拉克空軍都有F-16 歐美自開戰前以來每個階段都說武器太複雜不適合給烏克蘭,最後還不是都有給, 烏克蘭也當然都是可以逐步換裝的 提到訓練與戰術很重要(波蘭空軍換裝之後一開始不是很適應等等) 北約空軍和蘇聯打法很不一樣 他們認為烏軍自開戰以來一直很有創意,也很守紀律等等 (指歐美反對用軍援武器攻擊俄國腹地,除了少數例外) 有提到烏軍顯然很清楚空軍出擊都是冒險,要想辦法出奇制勝 以及烏軍似乎不缺飛行員 還有說烏克蘭空軍顯然不能直接套用北約的空戰打法(情況不同) 他們倒是有提到,一座空軍基地要有至少80~100人才能有效運作 而且可能還要另外有幾百人來做各種事情(掛彈、加油等等) 以及北約要幫忙烏克蘭空軍換裝的話,也要需要給各種空軍基地的配套, 地勤、保修、防空系統等等 來賓有提到,他覺得北約之後如果給戰鬥機,應該是給第四代,不會是四代半 然後中期到長期而言烏克蘭空軍遲早要換裝的 也提到歐美國家給戰鬥機可能會先設下限制(只能巡防西部領空之類的) 有趣的是,他們還提到外國志願飛行員的可能性 有提到以色列建國戰爭就是有一些西方飛行員加入以色列軍 另外稍微提到F-16的產量很高,而且東歐國家也有列裝, 所以當然是最理想的選項 ==== 不知道板上的教官有什麼想法XD -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ~John F. Kennedy, 1963 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675754604.A.2FB.html

66 則留言

sdiaa, 1F
地面有成群的帶著武器來報到的波蘭志願者

sdiaa, 2F
裡面有會飛F-16的志願者也是很合理的...

evilcherry, 3F
加拿大人準備好了

weimr, 4F
f16 似乎是最優解!

JOHN117, 5F
地勤可以靠波蘭協力

David4160, 6F
幾乎等同半派兵支援了

n0venblue, 7F
(咬餌) 剛聽了大概,我的想法跟來賓也差不多,開放

n0venblue, 8F
性問題用開放性回答(x

n0venblue, 9F
一個機場假如有100位飛行員的戰力,整個基地要用約

n0venblue, 10F
2000人去運作來使這100個飛行員飛上天、落地整補。

n0venblue, 11F
戰術跟訓練很重要,十分認同;一個成熟的飛行員請

n0venblue, 12F
他飛不同機種的飛機,馬馬虎虎十個小時就能單座起

n0venblue, 13F
飛落地,但要作戰、要協同、要用從來沒用過的武器

n0venblue, 14F
,這都會需要一陣子的磨合。戰機和單兵武器畢竟還

n0venblue, 15F
是不一樣的。之前在美國確實能看到其他國籍的飛行

n0venblue, 16F
員在訓轉換訓。不過我沒特別記是哪些國家的國旗,

n0venblue, 17F
別問我(x

n0venblue, 18F
一樣是F16,但雷達、航電、武器可以差距很大,歐洲

n0venblue, 19F
國家列裝的普遍性可以提供基本維保的保障。老美從

n0venblue, 20F
戰爭初期就開始在評估,烏克蘭怎麼表現會影響美國

n0venblue, 21F
長期戰略的導向,也許一切都會不斷地「滾動式修正

n0venblue, 22F

jimmy5680, 23F
感謝教官補充

michelin4x4, 24F
F16各種殺肉 50年後還可以繼續展翅,養護費用太便宜

michelin4x4, 25F
,中低空性價比第一選擇

wistful96, 26F
謝謝教官

coox, 27F
到時烏克蘭除了飛行員是烏克蘭人 地勤全部都外國人

wistful96, 28F
聽說已經有部分以色列人自願去幫烏克蘭 也許未來會

wistful96, 29F
有前以色列飛官去參加

jimmy8019, 30F
謝謝教官

aragorn747, 31F
可以軍援一台F16V嗎 想看實戰

user1120, 32F
謝謝教官

ickice520, 33F
軍盲如我眼界超狹隘,都不知道軍援戰隼會有這麼多層

ickice520, 34F
面要考量@@

edison, 35F
其實只要一個馬奎就可以搞定一整個中隊

efkfkp, 36F
如果可以看到F16V把su57揍下來就爽了XD

jackchuang, 37F
樓上,那USAF就哭了

georgewu, 38F
F16V這種較先進的東西沒必要急著上戰場吧

georgewu, 39F
有效嚇阻比較重要 實力應該也不用擔心

linclan, 53F
請問 F-16 的任務是什麼?空優的話防空飛彈不是更

linclan, 54F
實際?既不能飛入俄羅斯,那邊的飛機現在還敢飛過

linclan, 55F
來嗎?對地的話用 A-10 不是更適合?

jackchuang, 56F
樓上,SEAD

jess730612, 57F
@linclan 我也不知道你想問什麼

jess730612, 58F
F-16幾近全能戰機 莢艙彈藥DLC我粗估近百套方案

jess730612, 59F
空優CAP SEAD 偵照 密接支援 定點清除 對海攻艦

jess730612, 60F
電戰 拖曳誘標 神射手 狙擊手 IRST 莢艙啥功能都有

aegis43210, 61F
目前的烏克蘭也沒有讓美國認為能用好F-16

jess730612, 62F
沒錯 不管操作或是後勤能量幾乎為零

jess730612, 63F
除非...我是說除非 波波跳下去全扛起來

jess730612, 64F
不然現在美帝直接把戰機送到烏克蘭也只是圖增耗損

CGT, 65F
要鼓勵東歐朋友多買一點F-16啊,以後換裝是必然的

bbinbbin, 66F
F16 再戰十年

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [提問] 無人機警戒哨是不是必要
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 拿破崙的大軍團 周圍會有騎兵警戒哨 : 防止敵人看破軍事意圖 : 目前俄烏戰爭打了兩年 : 有一派觀點是 就算裝甲部隊突破 持續進攻 : 因無人機與火炮的觀測獵殺體系建立 : 可能
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/ivanastradner/status/1772223979777909052 塞爾維亞的親俄政府總統宣稱反普丁俄國人是塞爾維亞的威脅, 準備取締反普丁言論、驅逐反普丁俄國公民 https://tw
[情報] 胡塞組織撕毀協議攻擊中國船隻
https://twitter.com/Liz_Friden/status/1771743860747534746 速報 雖然胡塞組織在三月21日,也就是兩天之前,才剛剛跟俄國和中國簽署協議 保證胡塞組織不會攻擊俄國和中國的往來船隻 (參考
Re: [情報] 美國證實莫斯科恐攻兇手是ISIS
https://twitter.com/Minalami/status/1771445886662349277 專家指出,ISIS迄今並未明言是由ISIS-K(呼羅珊省)發起莫斯科恐攻 ISIS的官方喉舌目前雖承認犯案並陸續發布聲明, 卻未
更多 jimmy5680 作者的文章...