※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[分享] 美軍前F-16飛官講解軍援烏克蘭戰機議題
https://twitter.com/ForeignOffPod/status/1622643678291304448
昨天熱騰騰的podcast,主持人是主要研究俄國和軍武的媒體人,
來賓是前美國空軍中校,現在是海軍學院教授
主題是烏克蘭空軍有沒有可能從蘇聯飛機,轉換成美國飛機
其實聽完好像也沒有真的給出什麼重要的解答......
只是提示性的提到很多議題,像是東歐國家和芬蘭都有換裝成西方軍機,
就連伊拉克空軍都有F-16
歐美自開戰前以來每個階段都說武器太複雜不適合給烏克蘭,最後還不是都有給,
烏克蘭也當然都是可以逐步換裝的
提到訓練與戰術很重要(波蘭空軍換裝之後一開始不是很適應等等)
北約空軍和蘇聯打法很不一樣
他們認為烏軍自開戰以來一直很有創意,也很守紀律等等
(指歐美反對用軍援武器攻擊俄國腹地,除了少數例外)
有提到烏軍顯然很清楚空軍出擊都是冒險,要想辦法出奇制勝
以及烏軍似乎不缺飛行員
還有說烏克蘭空軍顯然不能直接套用北約的空戰打法(情況不同)
他們倒是有提到,一座空軍基地要有至少80~100人才能有效運作
而且可能還要另外有幾百人來做各種事情(掛彈、加油等等)
以及北約要幫忙烏克蘭空軍換裝的話,也要需要給各種空軍基地的配套,
地勤、保修、防空系統等等
來賓有提到,他覺得北約之後如果給戰鬥機,應該是給第四代,不會是四代半
然後中期到長期而言烏克蘭空軍遲早要換裝的
也提到歐美國家給戰鬥機可能會先設下限制(只能巡防西部領空之類的)
有趣的是,他們還提到外國志願飛行員的可能性
有提到以色列建國戰爭就是有一些西方飛行員加入以色列軍
另外稍微提到F-16的產量很高,而且東歐國家也有列裝,
所以當然是最理想的選項
====
不知道板上的教官有什麼想法XD
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675754604.A.2FB.html
66 則留言
jimmy5680 作者的近期文章
Re: [提問] 無人機警戒哨是不是必要
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 拿破崙的大軍團 周圍會有騎兵警戒哨 : 防止敵人看破軍事意圖 : 目前俄烏戰爭打了兩年 : 有一派觀點是 就算裝甲部隊突破 持續進攻 : 因無人機與火炮的觀測獵殺體系建立 : 可能
21Military
Re: [情報] 情報數則https://twitter.com/ivanastradner/status/1772223979777909052 塞爾維亞的親俄政府總統宣稱反普丁俄國人是塞爾維亞的威脅, 準備取締反普丁言論、驅逐反普丁俄國公民 https://tw
71Military
[情報] 胡塞組織撕毀協議攻擊中國船隻https://twitter.com/Liz_Friden/status/1771743860747534746 速報 雖然胡塞組織在三月21日,也就是兩天之前,才剛剛跟俄國和中國簽署協議 保證胡塞組織不會攻擊俄國和中國的往來船隻 (參考
27Military
Re: [情報] 美國證實莫斯科恐攻兇手是ISIShttps://twitter.com/Minalami/status/1771445886662349277 專家指出,ISIS迄今並未明言是由ISIS-K(呼羅珊省)發起莫斯科恐攻 ISIS的官方喉舌目前雖承認犯案並陸續發布聲明, 卻未
→
→
推
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
推
推
推
→
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→