[新聞] 打臉北京說法 中國文件顯示對氣球軍用深

看板 military
作者 geordie
時間 2023年02月07日
留言 78則留言,29人參與討論
推噓 38  ( 38推 0噓 40→ )

原文來源: https://bit.ly/3YnHy5Y 原文摘要: 打臉北京說法 中國文件顯示對氣球軍用深感興趣 中央社北京6日綜合外電報導)華府指控中國偵察氣球侵入美國領空,引發中美兩國爭執, 北京聲稱這顆氣球屬民用性質,但數十份中國文件顯示,中國對高空氣球科技的軍事用途深 感興趣。 路透社報導,中國外交部一再形容,這顆飄至美國上空的氣球是「民用科研無人飛艇」,因 不可抗力進入美國,但中國軍事研究員在最近公開發表的多篇論文中主張,應進一步發展這 種飛行器並在特定任務中部署。 據報導,中國人民解放軍研究「特殊飛行器」機構的研究員去年4月曾發表論文,指出氣球 的軍事用途之一是測試敵方空防。 上述研究員寫道:「(氣球可以)誘使敵方啟動防空系統,為實施電子偵察,評估防空系統 預警偵測和作戰反應能力提供條件。」 這篇論文及其他解放軍所掌控刊物的若干文章也顯示,中國軍事機構很有興趣研究美國及其 他國家過去如何在軍事層面使用氣球,而且中國軍方明顯有意在此領域縮短差距。 儘管美國官員指稱,中國有更慎重及精密的方式可收集敵方情報,例如透過間諜衛星網路, 但上述解放軍機構論文提及,使用氣球成本低是中國應進一步部署它們的原因之一。 上述解放軍論文刊載於「艦船電子對抗」期刊,是中國船舶重工集團有限公司的刊物,發表 的文章主題包括訊號干擾和電子戰。 這篇論文指出:「為縮短我國在空飄氣球方面與外國的差距,並避免中國受到此類武器攻擊 ,我們應積極展開…對於相關作戰議題的研究,以強化我軍進攻作戰能力。」 中國國防部未對路透社的置評要求立即作出回應。(譯者:陳正健/核稿:林治平)1120206 心得感想: 原來是用來偵查的啊,不過直接進入對方的空域摸底會不會太粗魯了? 中國是看準了在這麼高的高度 別國飛不上去就不管了是不是? 結果就是踢到了美國這個大鐵版 注意事項:請注意版規內容。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G PiTT //PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.66.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675725532.A.D09.html
1FFoRTuNaTeR: 看吧有沒有 02/07 07:20
2FPegasus170: 再次證明不作死就不會死… 02/07 07:20
3FFoRTuNaTeR: 又再次證明我的情報來源消息人士所指有所本 02/07 07:20
4FFoRTuNaTeR: 又有更多靈感可寫篇巨觀高維度長文了當然最近的不算 02/07 07:24
5Fgogoegg: 武漢肺炎爆發前幾年 中國那邊也有寫SARS病毒的論文 02/07 07:29
6FFoRTuNaTeR: ValarMorghulis 02/07 07:33
7FFoRTuNaTeR: 凡人皆有一死 02/07 07:33
8FFoRTuNaTeR: 凡是皆有預兆 02/07 07:33
9Fs3z15a3z15a: 很簡單的理解: 中國威脅論的發酵 02/07 07:35
10Flazycat5: 定期發生的不可抗力,善於說謊的國家 02/07 07:36
11Fapple00: 華人與氣球 不得入內 02/07 07:38
12FPegasus170: 每次中國要惹出事情之前,實際上都有徵兆,但是都 02/07 07:41
13FPegasus170: 要事後才會意識到… 02/07 07:41
14Fgeordie: 這證明了一個政府/領導人智慧事關這個技術是否會被 02/07 07:45
15Fgeordie: 濫用 02/07 07:45
16Fconqueror507: 他們愛搞這種遊走規則邊緣的小聰明 02/07 07:50
17Fstar12614: 要找出比中國蠢卻又自大高調的真的不容易 02/07 07:51
18FCroy: 不會啊 我個人覺得哈士奇應該有得拼 02/07 07:59
19Flazycat5: 別侮辱哈士奇,哈士奇不會傷害人,中國出產人礦 02/07 08:03
20FFoRTuNaTeR: https://i.imgur.com/p7s1HgM.png 02/07 08:05
21FFoRTuNaTeR: 人柱力鳴人 02/07 08:06
22FFoRTuNaTeR: 寶礦力水得 02/07 08:06
23FFoRTuNaTeR: 人礦力財得 02/07 08:06
24Freich3: 落後不一定被打,但欠揍必定被打 02/07 08:39
25Fjamie81416: U2比這高,美國玩U2的時候,土共還在挖樹根吃土咧 02/07 08:46
26Ffrozenmoon: 偵查氣球的CP值高,低成本的反制手段少 02/07 09:37
27Fjess730612: 反制手段其實很多 是執行成本相對高 02/07 10:06
28Fdnek: 飛艇神教在中國XD 02/07 10:12
29Fgood5755: 開無人機上去把氣球打下來? 02/07 10:12
30Fpcfox: 有人沒吃藥一直亂板喔 02/07 10:13
31Fym7834: 那個高度能反制的好像都不少錢,CP值還滿不錯的。 02/07 10:28
32Fym7834: 放過去老共自己可能都只能眼睜睜的看著他飄 02/07 10:28
33FFoRTuNaTeR: 確實,恐怕就連中國自己都拿自己的維尼王蟲沒辦法XD 02/07 10:30
34Fwhitertiger: 很好奇那個for是不是來亂版的。 02/07 10:36
35FFoRTuNaTeR: #1Zqvan31 (Koei) #1ZuJUZre (Baseball) 02/07 10:38
36FFoRTuNaTeR: 今天比較多人說該吃藥的可不是我,別在那邊帶風向 02/07 10:38
37FFoRTuNaTeR: 開口閉口說人在亂就麻煩請教你有參與討論到軍武了嗎 02/07 10:39
38Fwhitertiger: 樓上這兩篇文跟軍事有啥關係? 02/07 10:45
39FFoRTuNaTeR: 證明我沒有瘋不用吃藥不用掛身心科是可以好好說人話 02/07 10:46
40FFoRTuNaTeR: [新聞] 法國前總統歐朗德稱:俄羅斯總統佈釘沒有瘋 02/07 10:47
41FFoRTuNaTeR: #1ZshXa35 (Military) 02/07 10:47
42Fwhitertiger: 樓上不如貼點shotshow的新聞,還跟軍事有點關係。 02/07 10:48
43Fwhitertiger: 喝醉的人也常說自己沒醉。 02/07 10:49
44FFoRTuNaTeR: ! 1/14 whitertiger 轉 [MMD] V.I.P 02/07 10:51
45FFoRTuNaTeR: #1ZmXEGEY (Military) 02/07 10:51
46FFoRTuNaTeR: 那我貼軍武版文可以吧 02/07 10:51
47FFoRTuNaTeR: 祇是覺得太莫名其妙全站各版都有不參與討論該版事務 02/07 10:52
48FFoRTuNaTeR: 然後一進版就祇會說誰該吃藥該就醫該掛身心科精神科 02/07 10:52
49FFoRTuNaTeR: 你們就將♥比♥想啦,如果是你們這樣被跟蹤騷擾的話 02/07 10:53
50FFoRTuNaTeR: 你們開不開♥?愉不愉快?舒不舒服?高興或不高興? 02/07 10:53
51FFoRTuNaTeR: 況且你們還不知道「布丁」這個譯名我是最早在PTT提 02/07 10:56
52Fwhitertiger: 說樓上要吃藥的不是我.... 02/07 10:56
53FFoRTuNaTeR: 不知道幾個n年前我就1天到晚在網路布丁布丁叩Putin 02/07 10:56
54FFoRTuNaTeR: 那我也不算亂啊,就算是維尼王蟲,後來也開始被認同 02/07 10:57
55FFoRTuNaTeR: 我這個人就是很會幫人事時地物進行聯想並且貼上標籤 02/07 10:57
56FFoRTuNaTeR: OverLordBalloon這我開始先講後就會愈來愈多人提 02/07 10:58
57Ficestormz: 謝丞相賜箭 02/07 11:00
58Fjyekid: 那是文宣性質的研究但沒想到被挖出 慘到不行 02/07 11:00
59FHuntresswizr: Stop it, get some help .gif 02/07 11:12
60Fpoikz: 還寧願看人吵架 吵架至少知道在吵什麼、為什麼而吵 02/07 11:49
61Fpoikz: 自己也許可以也插一腳 但看有些推文 感覺自己好像 02/07 11:50
62Fpoikz: 發燒了 頭昏昏沉沉的 超不舒服 02/07 11:50
63Fmichelin4x4: 具有可操控方向的探空氣球的確有可行性,但是不確定 02/07 11:56
64Fmichelin4x4: 性太大,放飛會在高空西風帶亂跑,西風帶又是波浪狀 02/07 11:56
65Fmichelin4x4: 全球環流系統,等同跟全球中高緯度國家全面開戰 02/07 11:56
66Fpoikz: 不會開戰啦! 放到美國 現在也沒看到有什麼強烈反應 02/07 12:02
67Fpoikz: 實力比美國差的國家 反應會超過美國嗎? 02/07 12:02
68FFoRTuNaTeR: 軍武版是批踢踢少數首屈一指會看前後文脈絡釐清究竟 02/07 12:12
69FFoRTuNaTeR: 是誰先挑釁別人的啦,有些人被挑釁就是會應戰,那麼 02/07 12:12
70FFoRTuNaTeR: 這到底該怪挑釁別人發起戰端的人還是譴責被迫應戰的 02/07 12:12
71FFoRTuNaTeR: 被害者呢,就請大家將心比心好好想一想邏輯可以嗎? 02/07 12:13
72Fheinzblack: https://i.imgur.com/F7YMH8J.jpg 02/07 12:21
73Fcloudwolf: 中國對哪樣科技的軍事用途不感興趣?? 02/07 13:48
74FFoRTuNaTeR: 中國都有想要占領月球了 02/07 13:53
75Fdavidrick: 民用的東西一般都會印上單位的logo吧? 02/07 14:06
76FFoRTuNaTeR: 《Umbrella》 02/07 14:07
77FHourglass: 呈堂證供越來越多 美帝要準備開鍘了 02/07 15:25
78Fpiliwu: 公司名字都有了 02/07 17:57

military熱門文章

69 Re: [情報] 情報數則
144 2023-03-28 07:56
54 Re: [情報] 情報數則
139 2023-03-28 01:02