1F→s3z15a3z15a: 開戰就無人機了..誰還跟你用氣球... 02/06 19:24
2F推mmmimi11tw: 機載雷射武器系統是相對比較適合的選擇 02/06 19:24
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:25:47
3F推bakayalo: 要放到500顆就不是挑釁了吧，直接源頭打擊如何 02/06 19:26
4F推shi0520: 開戰後氣球有威脅性？ 02/06 19:26
當然有, 老共測試過氣球+ICBM彈頭的
看起來這個局他們佈了很久
5F推cannedtuna: 我們可以弄氣球星鍊 讓共軍打不完 02/06 19:26
6F推SGshinji: 有種東西叫做不理他 02/06 19:27
7F推aarzbrv: 竊以為氣球比較傳統吧？XD 02/06 19:28
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:29:35
8F→jetzake: 弄個氦氣飛船用機砲慢慢打就可以啦 技術是現成的 02/06 19:29
9F→haoboo: 戰時這東西飛進來有什麼威脅嗎? 02/06 19:29
10F→jetzake: 氣球本身就飛不快 攔截他的載具當然也不用快 02/06 19:30
數量少可以
數量一多, 飛艇的機動性會顯得不足
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:31:10
11F推tonyxfg: 那玩意毫無準確性可言，能飄到哪全憑運氣，頂多造成 02/06 19:30
12F→cwjchris: 開戰之後500顆氣球你要花多少時間飛到美國wwwww，I 02/06 19:31
13F→cwjchris: CBM是30分鐘全球送達的喔 02/06 19:31
15F→tonyxfg: 敵方稍微不便，想取得重大戰果還是算了吧 02/06 19:31
16F推FoRTuNaTeR: 氣球實在是太高了 02/06 19:31
17F→FoRTuNaTeR: 以前玩《陸軍棋．三軍棋》那種《高射砲》應該沒辦法 02/06 19:32
18F推Edison1174: 比起ICBM 氣球只是微不足道的威脅 02/06 19:32
19F推LI40: 戰時放一堆氣球然後抵達臺灣兩三個小時後就飄走 02/06 19:32
20F→LI40: 了好像也沒啥意義 02/06 19:32
21F→FoRTuNaTeR: 沒威脅在那邊偷窺就很難搞了，萬一內容物很危險的話 02/06 19:32
22F→tonyxfg: 另外氣球這玩意記得美國還是日本曾經用過，結論是沒 02/06 19:32
23F→tonyxfg: 啥屁用 02/06 19:32
日本用過啊 裝傳統彈頭當然毫無屁用
那個年代又沒有核生化武器
24F→FoRTuNaTeR: 成本很低啊 02/06 19:33
25F→s3z15a3z15a: 俄羅斯應該學的...對吧，還傻傻的把戰機去送人頭 02/06 19:33
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:33:40
26F→cwjchris: SRBM能從日本海發射的話到北京只要15分鐘 02/06 19:33
27F推jth634: 不小心飄到日韓菲是嫌老美扁人的理由不夠充分？ 02/06 19:33
28F→jetzake: 要用十幾天甚至幾十天才能飛到美國本土的東西 02/06 19:33
29F→cwjchris: SLBM 02/06 19:33
30F→FoRTuNaTeR: 類似兵卒換車馬砲 02/06 19:33
31F→jetzake: 你在討論攔截他需要什麼機動性? 這不太對吧 02/06 19:34
32F→FoRTuNaTeR: 而且這次是好險一發命中 02/06 19:34
33F→FoRTuNaTeR: 萬一兩三發咧？ 02/06 19:34
34F→tonyxfg: 要用核生化武器?那直接裝在彈道飛彈上射出去不是更 02/06 19:34
35F→tonyxfg: 快更準?為什麼要多準備好幾十倍的量去慢慢賭運氣呢? 02/06 19:35
事情是這樣啦
能射到美國的飛彈 也不便宜
也不是你想造幾顆就幾顆
所以你射出去肯定彈無虛發 不會裡面放幾個彩蛋慶祝萬聖節
老美也肯定卯足全力來攔截 畢竟掉下來比較虧
那氣球呢
太便宜、大量製造也無妨
很可能都是幌子
那你到底是要攔截還是不攔截
To be or not to be (誤)
36F→jetzake: 搞清楚 美國其實在阿留申就可以出手 02/06 19:35
37F→FoRTuNaTeR: 現在就是先分析究竟材質是什麼構成往後才比較好對付 02/06 19:35
38F→s3z15a3z15a: 我第一個念頭也是..裝在導彈不是比較快... 02/06 19:35
39F→FoRTuNaTeR: 導彈是高度敵意重大威脅性 02/06 19:36
40F→jetzake: 最遲在阿拉斯加動手都可以保證不失誤 02/06 19:36
重點不是啥時出手...
是你出手的成本...
41F→FoRTuNaTeR: 氣球輕飄飄的又可以說是氣象偵察觀察或是ＣＦＯ飛碟 02/06 19:36
42F→s3z15a3z15a: 這篇的先前條件是開戰了... 02/06 19:37
43F→jetzake: 會讓他飛到美國本土 就是要拿來宣傳而已 02/06 19:37
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:38:33
44F→FoRTuNaTeR: 就說改天中國戰時就直接搞無人滯空齊柏林飛空艇來了 02/06 19:37
45F→jetzake: 你在沒開站的狀況下搞這種突擊 那就是珍珠港或911 02/06 19:38
46F→FoRTuNaTeR: 想想看啦，任何ICBM去攻擊美國本土會不會換到種香菇 02/06 19:38
47F→jetzake: 要這樣搞那就自己保重.. 美國人的回禮不是開玩笑 02/06 19:38
48F推FoRTuNaTeR: 這篇發文開版原潑《WaHaHa99大大》有和我想到一塊去 02/06 19:39
49F推tonyxfg: 重點是命中與否全憑運氣啊，都純吃運氣而且命中率奇 02/06 19:40
50F→jetzake: 就說用氦氣飛船+機砲了啊 你爽也可以無人化 02/06 19:40
51F→s3z15a3z15a: 一直放氣球...你的目的到底是什麼??挑釁美國?? 02/06 19:40
假設台海正在戰爭
那放氣球的威脅性就提升了
那美國勢必要全部攔截 甚至在阿拉斯加那邊就攔截
這是對美國造成干擾、同時也消耗美國的武器
你說這是挑釁美國嗎
是
但如果台海已經開戰
好像不差這點
打下來的氣球如果只是氣球
連氣象儀器都沒有
你美國還能拿香菇種回去嗎
但 還是得全部打下來
不怕一萬只怕萬一
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:43:04
52F→tonyxfg: 低，你還放一堆誘餌，那基本上是無法造成任何有價值 02/06 19:40
53F→FoRTuNaTeR: 特別推薦，94萬一假假真真一堆氣球王蟲大禮包大蜜鮑 02/06 19:40
54F→jetzake: 再不行用數量對數量 美國也是可以跟你玩得 02/06 19:40
55F→FoRTuNaTeR: 這樣妳要去開哪一個哪些才能確保都是安全無虞的呢？ 02/06 19:41
56F→tonyxfg: 傷害 02/06 19:41
57F→FoRTuNaTeR: 這點稍早17:27靈光乍現實有想到未來美軍解決方案了 02/06 19:42
58F推Khadgar: 這東西造價真的很便宜嗎? 之前JLENS不是要50億台幣? 02/06 19:42
59F推qaz596: 如果把氣球用來當作戰時偵查手段之一，效果好嗎? 02/06 19:42
60F→FoRTuNaTeR: 氣球作為偵察手段其實很有歷史的啦，有空再發一篇文 02/06 19:43
61F→FoRTuNaTeR: 昨天正好是上元節元宵節有想發一篇自古以來貫串古今 02/06 19:44
62F→s3z15a3z15a: 就算台海戰爭！中國敢打美國本土?? 是想在玩一次珍 02/06 19:44
63F→s3z15a3z15a: 珠港?? 02/06 19:44
所以?
你是美國你敢賭 "對方不敢打我本土所以全是空包彈" ?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:45:10
64F→FoRTuNaTeR: 專題討論類似的滯空軍事手段，但去吃茹思葵吃太晚了 02/06 19:44
65F推TWkiller: 500顆氣球還沒到人家家，自己家就出事了吧 02/06 19:45
要出什麼事
66F→s3z15a3z15a: 那...你就敢說中國敢打?? 02/06 19:45
這問題沒意義啊,
那你敢說中國就不敢放氣球?
68F噓otis1713: 你有沒有過真要射核生化還在慢慢飄這種行為本來就 02/06 19:46
69F→otis1713: 很蠢？你要是上面真的帶核生化彈頭，搞不好中國自 02/06 19:46
70F→otis1713: 身都被核平了，你還沒飄到 02/06 19:46
唉
上面很可能不會帶核生化彈頭
唯一的問題還是
你是北美防空司令部
你要不要賭、要不要下令擊落
要不要燒這一筆大錢
71F→jetzake: 珍珠港還是紮實的把太平洋艦隊炸掉才算 02/06 19:46
72F→FoRTuNaTeR: 好吧你們戰吧軍武版就是該戰起來精益求精要去吃飯了 02/06 19:46
73F→jetzake: 用這種小技倆最多只能是911事件 02/06 19:46
74F→FoRTuNaTeR: 所以不可能是核生化彈頭啦我就說強酸鹼化學物較可能 02/06 19:47
75F→FoRTuNaTeR: 多一點想像力好嗎？我去找一部影片來貼提高黑天鵝力 02/06 19:47
76F→s3z15a3z15a: 真敢打..我可以說美國會把軍工產業實力全開...到時 02/06 19:48
77F→s3z15a3z15a: 就不是簡單台海戰爭了.. 02/06 19:48
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:49:35
78F→jetzake: 以前中共還會嗆「用西安以東全滅換一個紐約」 02/06 19:48
79F推logvincent: 中國外交部都說是無人飛艇了，就像無人機一樣可控 02/06 19:48
80F→logvincent: 。美國官員也觀察到操控機制 02/06 19:48
81F→otis1713: 小兵：“我們射了1000枚核彈頭先發制人，但要3天後 02/06 19:48
82F→otis1713: 才會飄到阿拉斯加” 02/06 19:48
83F推chenbillups: 一堆有機砲有偵查的氣球佈在空中 F22應該也不敢飛了 02/06 19:49
84F→jetzake: 一開始就核生化武器下去差不多就是這個意思啦 02/06 19:49
85F→whatthejoke: 不敢賭，是威脅，但真的開戰，美國等於開資金無限 02/06 19:49
86F→whatthejoke: ，成本還真不是問題 02/06 19:49
也要造的出來啊
WW2的美國是一回事
現在的美國還在喬M1A2的單呢
時代不一樣了
87F→s3z15a3z15a: 做任何事情都有它的意義存在...而不是今天為了爽做 02/06 19:49
88F→s3z15a3z15a: 就做..今天氣球事件我是用政治角度看待，去了解美 02/06 19:49
89F→s3z15a3z15a: 國釋放的訊息... 02/06 19:49
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:50:44
90F→qaz596: 高價的大型無人機用來偵查會被台灣防空打假的 02/06 19:50
91F→logvincent: 不可控的話，幹嘛叫飛艇啦 02/06 19:50
92F→jetzake: 說真的 我是很有興趣看看什麼叫西安以東全滅啦 02/06 19:50
93F→s3z15a3z15a: 以戰爭角度來看，如果這樣干擾有用..俄羅斯為什麼 02/06 19:50
94F→s3z15a3z15a: 不狂放去歐洲或美國?? 02/06 19:50
95F→qaz596: 氣球難處理又相對便宜 02/06 19:51
96F→otis1713: “總統先生，有1000枚核彈來襲！” “我們還有多 02/06 19:51
97F→otis1713: 久？” “五天” “告訴中國人2天後如果這些氣球還 02/06 19:51
98F→otis1713: 在飄，美國人的正義將從天而降” 02/06 19:51
99F→whatthejoke: 開戰時美國可以在境外打下來，一發現是核生化武器 02/06 19:51
100F→whatthejoke: ，中國再見 02/06 19:51
101F推dos01: 開戰反而沒這麼多問題 直接蝦雞巴打 掉下來就是敵襲 02/06 19:51
102F推forgiveus: 開戰你不去打海上艦隊，去惹美國本土 02/06 19:52
103F→dos01: 然後在更早之前就先源頭打擊了 看要炸北京還是炸上 02/06 19:52
是啦
第一波不管飄來是啥先打掉
第二波直接A北京了
雖然貴了點但管用
也是一個思路
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 19:53:23
104F→dos01: 海 02/06 19:52
105F→whatthejoke: 造什麽出來，庫存就夠打了 02/06 19:52
AIM-9X 老美應該也沒這麼多庫存
其他型號有沒有辦法打氣球就不確定
106F→forgiveus: 找死中的找死 02/06 19:52
107F→otis1713: 為什麼會有人覺得用氣球慢慢飄戰略武器是好主義？ 02/06 19:53
108F推coffeecat: 跟俄羅斯用導彈亂打公園的概念類似XD 02/06 19:53
110F推kixer2005: 跟他杠幹嘛 他只想杠不考慮現實的 02/06 19:53
111F→s3z15a3z15a: 這個布丁說我要丟核彈的意思...這就是賭的概念... 02/06 19:54
112F→nostlin: 戰時氣球就直接無視了 威脅不大 02/06 19:54
113F推ayaneru: 氣球CP值真的很高 我是中共的話沒事就放幾顆去噁心 02/06 19:56
114F→ayaneru: 美國 02/06 19:56
117F推dos01: 去噁心美國不錯啊 那就是變成西北韓 北韓也是沒事射 02/06 19:58
119F→dos01: 幾發去噁心日本韓國 02/06 19:58
120F推dnek: 氣球滯空久又便宜真的不錯，而且還能再飛高一點連 02/06 19:58
121F→dnek: 戰機也沒辦法了吧，跟小無人機一樣待開發 02/06 19:58
氣球的新利用方式是一直有人在討論啦
好比放長距離預警雷達、甚至放SAM(有效加長射程)等等
122F→dos01: 順便一提 超大型北韓的位置現在已經有人佔走了 02/06 19:58
123F→FoRTuNaTeR: 這些並沒有很難想像，隨便就找到插畫就代表有人想過 02/06 19:59
124F→FoRTuNaTeR: 就好比《黑天鵝效應》作者塔雷伯在書中揭櫫強調概念 02/06 19:59
125F→FoRTuNaTeR: 他說因為航空業長期便宜行事因此都沒有在鎖駕駛艙門 02/06 20:00
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 20:02:17
126F→FoRTuNaTeR: 要是９１１發生之前有人說駕駛艙門該鎖恐怕和我一樣 02/06 20:01
127F→FoRTuNaTeR: 會被當成瘋子，因此就算有先知天人感應警告也沒有用 02/06 20:01
128F推gogoegg: 氣球拿來丟鐵炸彈 是浪費 也打不準 但導彈的話 02/06 20:03
129F→gogoegg: 由重下來加速 要打得準 也不是那麼簡單 02/06 20:04
130F推FoRTuNaTeR: 如果你們再想像把達姆彈的概念應用在氣球或飛空艇上 02/06 20:04
131F→gogoegg: 畢竟風會怎麼吹很難講 氣球只能調控方向 02/06 20:04
132F→FoRTuNaTeR: 不需要放化學炸藥強酸鹼，放物理方面會製造殺傷力的 02/06 20:04
133F→gogoegg: 但那個高度 真的很難處理就是 只是掛彈又飛高 02/06 20:04
134F→gogoegg: 這氣球丟炸彈的成本也是很高 02/06 20:05
135F→jetzake: 要用到雷達就需要大量電力 沒那麼簡單的 02/06 20:05
136F→FoRTuNaTeR: 一堆上面有刺針的小鐵球然後從高空砸下來會死多少人 02/06 20:05
137F→jetzake: 類似的爭論在當年雷根提星戰計畫的時候就討論過 02/06 20:06
138F→FoRTuNaTeR: 這就是為什麼拜登第一時間沒有下令美軍進行攔截射擊 02/06 20:06
139F→FoRTuNaTeR: 可能恐怕就是恐怕考慮到內容物萬一很噁心傷害到平民 02/06 20:07
140F→FoRTuNaTeR: 不小心用了兩個恐怕對不起打字打有點快密集恐懼噁心 02/06 20:07
141F推coffeecat: 光是能拉上去的貨物重量就有限了，更不用説同一地點 02/06 20:11
142F→coffeecat: 隔天放飄的位置都會不同 02/06 20:11
143F→coffeecat: 頂多跟這次一樣變成美國免費宣傳的工具而已，謝丞 02/06 20:11
144F→coffeecat: 相賜箭的概念（？） 02/06 20:11
145F推FoRTuNaTeR: 因此我才會提齊柏林飛船，我說不排除中國在進行實驗 02/06 20:11
146F推ecwecwtw: 確實弄個上百個，其中幾個放生化武器核彈頭，攔還是 02/06 20:24
147F→ecwecwtw: 不攔 02/06 20:24
148F推snd: 500顆氣球過去 ICBM都要熱機了 02/06 20:25
149F→whatthejoke: 要多聰明才會說出CP值很高，沒事放幾顆去噁心美國 02/06 20:25
150F→whatthejoke: ，太有想法了 02/06 20:25
151F→s3z15a3z15a: 就單純被美國跟世界宣傳中國威脅論而已..唉.. 02/06 20:26
152F→ja23072008: 500顆慢慢飄幾週到美國XD 02/06 20:27
153F推gogoegg: 氣球行進的方向 只能調控 因為主要的推力是風力 02/06 20:27
154F→gogoegg: 要做精準攻擊 難度還是非常高 因為氣球沒辦法飄到 02/06 20:28
155F→gogoegg: 定點 就停住 然後把炸彈啥的丟下來 02/06 20:28
156F→gogoegg: 很難應對是真的 因為高度很高 但進攻時也很難用 02/06 20:29
157F→gogoegg: 當然 要載重飛那麼高 成本也是不少的 02/06 20:29
159F推cecille: 說做幾百顆假的放幾顆真的的人是多天真，不小心飄 02/06 20:31
160F→cecille: 去別國家怎辦？這麼想被圍毆嗎？ 02/06 20:31
161F→s3z15a3z15a: 氣球裝生化武器... 02/06 20:32
162F→s3z15a3z15a: 1.是在放之前跟世界說"我的氣球"有生化武器?? 02/06 20:32
163F→s3z15a3z15a: 2.還是不說..是讓美國擊落時發生生化武器傷亡?? 02/06 20:32
164F→s3z15a3z15a: 有考慮到這兩種狀況對美國及世界反應嗎？? 02/06 20:32
165F→cecille: 就不要飄到庫頁島就掉下來，被尊敬的俄爹揍 02/06 20:32
166F噓kira925: 你以為這種氣球要放500枚很容易？ 02/06 20:33
167F→aabb177: 被人認定是生化武器之類的也沒辦法反駁 02/06 20:33
168F推c41231717: == 沒想過美國人是在秀肌肉嗎？ 現在有其他戰鬥機 02/06 20:34
169F→c41231717: 可以升到F22那個高度 還可以精準擊墜高空氣球 說不 02/06 20:34
170F→c41231717: 定中國人一開始還笑美國人打不到 02/06 20:34
171F→s3z15a3z15a: 幻想要符合現實呀…不是我爽放就放呀… 02/06 20:34
172F→jess730612: 預料有人會鑽牛角尖 綜合這麼多不可抗力(中國認定) 02/06 20:35
173F→jess730612: 又不特定殺傷你這叫恐怖主義知道嗎 02/06 20:35
174F→c41231717: 現在可能覺得 嗯 要打仗還是要再想想 02/06 20:35
175F→kdjf: 一堆氣球不用攔截啊，既然打不準，在地上挖洞的從常 02/06 20:36
176F→kdjf: 規變成核武而已。假彈頭也沒用或更糟，只要一顆落地 02/06 20:36
177F→kdjf: 就假設剩下的全部都是核武，死更快 02/06 20:36
178F噓fantasyhorse: 又是這種無腦上綱.. 02/06 20:39
179F噓airflow: 好聰明好厲害 補噓 02/06 20:45
180F推cloudfour: 先忽略中間一堆離譜的假設，光前提就錯了，用F-22+ 02/06 20:51
181F→cloudfour: AIM-9X(F22的標配)是因為美國要全程靠近監控順便跟 02/06 20:51
182F→cloudfour: 秀一下優秀的性能，其他機種跟飛彈的組合一樣做得 02/06 20:51
183F→cloudfour: 到擊落氣球 02/06 20:51
184F→LaHu: 這個幾百顆飄上去要是沒真的投彈，那等於浪費了 02/06 20:52
185F→LaHu: 幾百顆精確導引彈頭，想想就很不值得 02/06 20:53
186F→LaHu: 再來數量少沒效果，數量一多，一定會派戰機上去看看 02/06 20:53
187F→LaHu: 這玩意飄的慢，有很多時間反應，你是要路上的國家 02/06 20:54
188F→LaHu: 全部聯合起來要求氣球國解釋，還是直接就宣戰? 02/06 20:56
189F噓klub: 搞這種用途單一的武器如果沒有合適的場合再便宜都是 02/06 20:57
190F→klub: 廢物 02/06 20:57
191F噓smpian: 現代戰爭如果打不準是多嚴重的事情啊。如果丟到住宅 02/06 20:57
192F→smpian: 區造成嚴重傷亡，西方媒體不會放棄譴責中國的機會， 02/06 20:57
193F→smpian: 沒有國際（除了俄國 會支持中國的 02/06 20:57
194F→smpian: 像以前那種大範圍的投彈，是與西方世界為敵 02/06 20:58
195F推info1994: 講屁話吧 都敢這樣玩 那直接打源頭了 02/06 20:59
196F噓ShadowPoetry: 萬艦齊發登陸台灣，萬球齊發美國破產 02/06 20:59
197F噓TaiwanBeijin: 這種無腦上綱的言論發言怎麼一直出現在軍武版啊 鄉 02/06 20:59
198F→TaiwanBeijin: 民都比美軍聰明是吧？ 02/06 20:59
199F推jardon: 兵貴神速 還跟你飄三天 02/06 21:02
200F→jess730612: 不需要美國的高級配套 甚至我來配便宜海神火箭彈 02/06 21:02
201F→jess730612: 精準度沒那麼高量多取勝阿 雷射導引VT引信一樣可以 02/06 21:02
202F→jess730612: 美爹只是要秀帥氣方式解決給美國鄉民看 別鑽牛角尖 02/06 21:02
203F→baozi: 這論點就阿共那套萬船齊發 飛彈洗地的變種思路 只是 02/06 21:03
204F→baozi: 這篇很聰明的把對象換成美國 如果是說阿共拿這招來 02/06 21:03
205F→baozi: 弄台灣 就會被鄉民識破然後現在八成已經是X1了 02/06 21:04
我只能說, 你可以覺得我的想法很蠢,
但美軍不能沒有應對方案,
或是只有ICBM齊射、核平中國這個方案。
如果美軍沒有應對方案,
那真的會有500顆漂過去,
就像這次飄1顆過去一樣蠢。
那種只會酸人立場的廢言真的可以少一點。
206F噓Hourglass: 氣球的速度和方向都很難有效控制 會飄到哪裏也未必 02/06 21:15
207F→Hourglass: 說的準 大量施放這種東西 還帶著毀滅性武器 是想發 02/06 21:15
208F→Hourglass: 動對全球的恐怖攻擊？ 到時真會被八十國聯軍圍剿 02/06 21:15
209F→chris610020: 不可控武器單純噁心人 02/06 21:15
210F噓airflow: 用F22+AIM9x的理由,一是機砲子彈會飄,萬一打中儀器 02/06 21:17
211F→airflow: 就無法回收研究,二是警告你帝國的反擊下手不知輕重 02/06 21:17
212F→airflow: 套句中國的官腔,莫怪言之不預也 02/06 21:17
213F推linbasohigh: 熱氣球變成基洛夫空艇，海淹過去這樣喔？ 02/06 21:18
214F推boringuy: 美國就在演戲，你還當真的 02/06 21:19
215F推lcy317: 這東西事實上就沒威脅 美國在找藉口反中而已 02/06 21:27
217F→geordie: 看看之前台灣怎摸被酸的 02/06 21:27
218F→lcy317: 一件小事你看炒作的多熱 基本上全美國人都知道了 02/06 21:27
219F→lcy317: 現在美國那邊普遍方向就是中國人侵入美國空域 02/06 21:28
220F→lcy317: 對於中國的威脅感上升 02/06 21:29
221F→lcy317: 一些比較激進的甚至類比當年蘇聯先成功發射衛星 02/06 21:29
222F→lcy317: 這就是美國官方在造勢 02/06 21:30
223F→geordie: 欸，中國對美國放了三次氣球都沒通知耶，小事？ 02/06 21:30
224F推Meacock: 哇 飛行物未經申請入侵他人領空也可以護航? 02/06 21:32
225F→winger: 弄個反氣球氣球如何? 02/06 21:33
226F推patentshit: 美國賭錯了就是世界核平，小學生真的敢在局勢緊張 02/06 21:33
227F→patentshit: 時賭這麼大把？ 02/06 21:33
228F→Hourglass: 美國確實是在找機會和理由要修理中國 偏偏中國還不 02/06 21:36
229F→Hourglass: 檢點 滿頭小辮子亂甩 去給美國抓 真是人蠢沒藥醫 02/06 21:36
230F噓dalyadam: 哇 你要弄幾百顆裝載生化彈頭的氣球? 02/06 21:40
231F→geordie: 現在台日韓趁這波跟美國告狀，中國這下可真的是完 02/06 21:40
232F→geordie: 了 02/06 21:40
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:43:12
233F→dalyadam: 中國敢弄幾百顆有生化 有核武的彈頭氣球上天空的話 02/06 21:41
234F→dalyadam: 馬上美軍+北約都丟核彈到中國了好嗎 02/06 21:41
235F→Meacock: 弄幾百顆生化彈頭氣球是B級片的大壞蛋嗎XD 02/06 21:42
不是幾百顆核生化彈頭氣球,
是幾百顆???氣球, 很可能不是核生化,
但你不能完全確定是什麼。
這時候要怎麼辦?
事情是這樣思考的。
236F→geordie: 那氣球就不只這麼大惹，飛也不能飛太高 02/06 21:44
237F噓Su22: 橘子再現? 02/06 21:44
告丁特那個?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:45:43
238F噓dalyadam: 好了啦 小孩子喔 02/06 21:45
239F→dalyadam: 放幾百顆氣球當然是經濟制裁全上了 02/06 21:45
240F→dalyadam: 如果真有生化核武 馬上開戰了 02/06 21:45
所以想定絕對不是現在啊,
合理的狀況是經濟制裁已經下去了,
甚至是都已經禁運、交戰了
241F推kuroro94: 那麼高炸彈掉下來也打不準 鵝恐攻砲打平民更便宜 02/06 21:45
242F→dalyadam: 而且氣球不能準確控制方向 等等打到別國 02/06 21:46
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:47:16
243F→kuroro94: 打不準的話就只能請百姓抽牌... 重要機關優先保護 02/06 21:47
244F→payneblue: 這東西就是刻意炒作的，放幾百顆你當你在拍人頭氣球 02/06 21:47
245F→payneblue: ？ 02/06 21:47
如果你覺得放幾百顆氣球是蠢主意,
那要如何解釋放一顆給美國殺球的他夠聰明?
戰略設想本來就要設想所有可能,
除非是外星人入侵那種（雖然美國可能也在想了）
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:48:49
246F→kuroro94: 開打小弟都要趴海灘被砲了 百姓忍忍抽牌不過分 02/06 21:47
247F→geordie: 搞不好放磷粉都比核生化有用 02/06 21:48
不管放什麼, 重點是要不要攔截, 如果答案是要,
那要怎麼攔截, 要怎麼攔截才夠經濟
說不定放拜登（或屆時的美國總統）的緋聞文宣呢,
以對岸的智商啥操作不出來?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:49:54
248F→patrickleeee: 這種只有和平時搞搞灰色地帶衝突 你都說交戰了 打下 02/06 21:49
249F→kuroro94: 癡漢就是遠遠意淫才叫癡漢 都打你要強姦了就回擊 02/06 21:49
250F推dalyadam: 真放幾百顆氣球當然在進入本土前打掉阿 然後開戰 02/06 21:50
251F→dalyadam: 真放幾百顆氣球當然在進入本土前打掉阿 然後開戰 02/06 21:50
252F→patrickleeee: 根本不會損失什麼 你的假設根本就錯誤 02/06 21:50
253F→dalyadam: 你以為攔截飛彈很貴喔= = 美國都無償給烏克蘭多少 02/06 21:50
這次攔截用的一顆1143萬台幣, 給你參考
還沒計入戰機的出勤成本(F-22大概要一百萬)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:52:03
254F→dalyadam: 標槍了 02/06 21:50
255F→dalyadam: 你幾歲阿= =\ 02/06 21:50
討論就討論
不要隨便嗆人
這樣習慣不好
256F→dalyadam: 哎 不是 你以為戰機用飛彈很少嗎 02/06 21:51
257F→dalyadam: 還是中國的氣球能像洲際導彈一樣飛那麼快還隱形 02/06 21:52
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:52:32
258F→geordie: 光要到這麼高的地方的方法就已經不經濟了 02/06 21:52
259F→patrickleeee: 人家都有雷射了 打這種東西根本簡單 便宜 即使是用 02/06 21:52
260F→dalyadam: 標槍一發500多萬台幣.. 02/06 21:52
261F→dalyadam: 美國都無償給烏克蘭多少標槍了 = = 02/06 21:52
戰術/戰略價值計算不是這樣算的...
標槍雖然一枚520萬,
但標槍一次可以幹掉價值5倍的目標, 且威脅明確
262F推kuroro94: 放個幾百顆 有5%失控被吹歪到鄰國就被世界狗幹了 02/06 21:53
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:55:07
263F→patrickleeee: 之前裝在民航機上面的 拿來打彈道飛彈的 也是隨便打 02/06 21:53
264F→dalyadam: 你知道美國在之前海外戰爭 標槍射免錢嗎 02/06 21:53
265F→dalyadam: 看到有疑似危險地方先射一顆標槍 02/06 21:53
266F→ja23072008: 不用機炮打是因為效率不好，要幾天後才落地，且無法 02/06 21:54
267F→ja23072008: 控制落點，而非不能用機炮打。所以你搞萬球齊發的 02/06 21:54
268F→ja23072008: 結果，就是高空園遊會，戰機射氣球。 02/06 21:54
嗯, 這也確實是可能的手段與結果
269F噓TaiwanBeijin: 原po根本也沒想要討論啊 02/06 21:54
原來是不是在討論
是你定義的
真是失敬
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 21:56:44
270F推dalyadam: 就說之前美軍在海外戰爭都是把標槍當手榴彈丟 02/06 21:55
271F→dalyadam: 美軍真要打根本沒在管成本= = 02/06 21:55
272F→pagenotfound: 因為現在使用政治手法處理軍事問題，你才會覺得用 02/06 21:57
273F→pagenotfound: 大砲打小鳥 02/06 21:57
274F→patrickleeee: 丟一個氣球引發鄉民魂不夠 丟500個 還加核生化恐怖 02/06 21:57
275F→patrickleeee: 攻擊 你想要以後官方語言加入英文不用這麼麻煩 02/06 21:58
276F推lc85301: 下面吊核彈不知道效益如何 02/06 22:01
坦白說, 很差, 因為會亂飄
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:03:47
277F推Gmama777: 這種等級的500顆氣球都能假設成功放出海，我也能假 02/06 22:09
278F→Gmama777: 設美國有巨石陣防空砲能用啊。 02/06 22:09
279F→Gmama777: 沒有意義的無限上綱根本沒有討論的必要 02/06 22:09
280F噓airflow: 沒有討論的必要 不用客氣 直接噓就對了 02/06 22:11
281F噓dalyadam: 真的 一直無上限的提高條件 原po根本沒想討論 02/06 22:13
無上限的提高條件? 啊?
不想討論隨你, 不要造謠啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:14:07
282F推syen: 500顆核生化武器 也沒便宜到那...只是載台便宜而已 02/06 22:13
283F→syen: 還是你的核生化 只是黑色塑膠袋裝一裝就可以了.. 02/06 22:14
幾乎所有的討論都偏離問題了
重點一直都是
下次(或兩岸發生戰事)時如果還有500(或50好了)顆氣球飄來要怎麼辦、
要怎樣經濟的應對
而不是 "氣球上會、不會放什麼"
如果你覺得以氣球為平台、100%沒法構成任何有效威脅
那確實可以得到"不管他"的結論
如果你覺得美帝國財力用一千萬的飛彈射下所有氣球只是小事
且沒有耗竭問題
那也確實算是一個有意義的結論
大概是這樣
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:24:20
284F推pain0: 開戰以後放五百顆，等飄到美國上空的時候阿共大概 02/06 22:16
285F→pain0: 早就被揍到投降了 02/06 22:16
286F推ki523898: 放一顆的風波長這樣 放500顆還沒飛到美國我想就會 02/06 22:17
287F→ki523898: 有一個航母艦隊直接進到中國領海 02/06 22:17
288F推ki523898: 這種假設很中國 就是那種我做一個動作對方怎麼抵擋 02/06 22:19
289F→ki523898: 自以為對方會在自己劃定的範圍內行事 你怎麼知道你 02/06 22:19
290F→ki523898: 再搞500顆美國是打氣球還是直接開到你家敲門 02/06 22:19
291F→c155325: 原po要不要再找找資料再出來 有很多方法可以打下那 02/06 22:20
292F→c155325: 顆氣球的 只是美方想作一場秀才用F-22 02/06 22:20
大陸宣稱用機砲擊落過美國的氣球
但真的不容易
加拿大試過是不太成功
目前我只想的到
飛彈 (靠譜但貴)
機砲 (比較難)
雷射 (還待開發)
至於用機翼去削、用熱焰彈燒
這些似乎太電影了點
293F推ki523898: 你要搞清楚 這次是國防部先探明沒有威脅想放任加上 02/06 22:22
294F→ki523898: 民間發現才會讓他一路爽飛 你放500個就是直接宣戰了 02/06 22:22
295F→ki523898: 這跟技術軍事都無關 這完全沒有國際外交的常識啊 02/06 22:23
美國一直在跟中國作戰做準備啊...
即使不正式宣戰、中國與美國進入交戰狀態是可能的
當然會飄500顆氣球之類的事
也是那種狀況下才會發生
296F推makikawai: 不是 根本就漂不到目標 美國攔截他幹嘛 02/06 22:24
你要飄到哪個目標上方有困難
要飄到美國不難吧
尤其是上面還是有帶動力的
(可以用作航向修正的動力)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:29:59
297F推saberr33: 氣球在天空飄，可以嚇死人嗎？ 02/06 22:30
298F→saberr33: 然後標槍打不到高空氣球.....不然美國幹嘛出動戰鬥 02/06 22:31
299F→saberr33: 機 02/06 22:31
300F推wellwest: 真的進入交戰狀態錢就不是問題了好嗎？阿富汗戰爭都 02/06 22:32
301F→wellwest: 用標槍破門了 02/06 22:32
確實錢可能不是問題
但產能還是有可能有問題
現代武器真的太吃供應鏈,
沒法像WW2時那樣說擴產就擴產
302F→saberr33: 氣球只是載具，只有氣球是能幹嘛？ 02/06 22:32
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:33:40
303F推wellwest: 所以你預設要放幾顆？美帝軍工複合體系就強在產能越 02/06 22:35
304F→wellwest: 大大家賺越大 對軍工業只有要不要賺這筆的問題 02/06 22:35
嗯, 好問題,
因為就所知, 美國似乎原本想要把重點放到長程空對空上
(從AIM-260跟F-35的組態可以看的出來)
如果這時候以對付氣球為理由要加個三五百枚蛇蛇,
雖然美國不是買不起, 但元老院不知道會不會罵娘 XD
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:39:44
305F→worse77: 這次的擊落，政治立場宣傳的意義比較大 02/06 22:39
306F→Huangrh: 你丟500顆的目的幹嘛？激怒美國讓人家揍死你？ 02/06 22:41
307F推cecille: 500顆怎麼放？一次放500顆？那應該會掉回自己頭上 02/06 22:42
308F→cecille: ，腦殘。一個月放一顆？你信不信以美國的軍工複合 02/06 22:42
309F→cecille: 體，幾個月後機載雷射武器就可以投入實戰。一樣只 02/06 22:42
310F→cecille: 是作死自己的爛招 02/06 22:42
311F→potionx: 雷射最合理吧 而且美國確實已經有研發高功率雷射 02/06 22:45
312F→potionx: 真的把高功率雷射放飛機上 打幾百個應該都輕輕鬆鬆 02/06 22:45
313F推wellwest: 真敢這樣侵犯領空USAF還要謝謝你幫他生6代機出來咧 02/06 22:46
314F→wellwest: 元老院哪是問題 02/06 22:46
315F→c155325: 那你有沒有想過 美國放飛那顆球就是為了跟元老院要 02/06 22:46
316F→c155325: 錢 02/06 22:46
也是有可能喔
317F噓spy1k387j6: 愛國者打氣球 軍盲沒有極限 02/06 22:47
愛國者打氣球除了很貴外
有什麼問題嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:48:06
318F推dahIia: 有人算過那個氣球氦氣成本是多少嗎 02/06 22:53
台灣說氣像氣球一顆成本2000 (1m寬)
這次的間諜氣球大約100倍大 (10m寬)
就算20萬吧
(不含載荷成本, 載荷成本就要看你載啥)
319F推tandee: 戰時你做這種行為對美國來說就是開戰佈告信不信？ 02/06 22:54
320F推TinCanEngine: 氣象學家荒川秀俊的風船爆彈，日本在二戰中幹過的 02/06 22:54
321F→TinCanEngine: ，結果被美國源頭打擊，能造氣球的工廠跟施放場被B 02/06 22:54
322F→TinCanEngine: -29機群反覆犁了幾遍之後日本放棄了這個效益不大的 02/06 22:54
323F→TinCanEngine: 行動，今天中國敢拿氣球突襲美國，明天中國政府最 02/06 22:54
324F→TinCanEngine: 好祈禱藏在防空洞裡的軍工廠夠用 02/06 22:54
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 22:57:35
325F噓zseineo: 氣球真那麼有用怎麼美國沒研發一堆氣球武器 02/06 22:58
326F→zseineo: 別整天假設一些奇怪的東西在討論 02/06 22:58
327F→c155325: 就算500顆球全部用9X去打 先不說美國印鈔票的能力 02/06 22:58
328F→c155325: 你有想過美國的庫存有多深嗎 02/06 22:58
329F推Danjor: 海峽封閉，飛彈洗地，萬艦齊發，氣球滿天，偉哉中 02/06 22:59
330F→Danjor: 華 02/06 22:59
331F噓zseineo: 這次美國要打得好看才用飛彈打，真的很多氣球拿機砲 02/06 23:00
332F→zseineo: 在外海打爆就行 哪那麼麻煩 02/06 23:00
333F→c155325: 美軍的庫存說法跟其他國家的庫存說法一直是不一樣 02/06 23:00
334F→c155325: 的 02/06 23:00
335F推CGT: 下次要來兵推氣球了嗎? 02/06 23:00
336F→c155325: 搞不好早就兵推過了 畢竟被日本用過 那些資料一定 02/06 23:02
337F→c155325: 會在的 02/06 23:02
338F噓zseineo: 就沒用啊 不精準的武器又容易被攔截的武器有什麼用 02/06 23:04
確實以一般武器來說是很難用
不過高空氣球的高度上限
剛好是大範圍核EMP下限就是
(當然啦 這個用下去老共就會被毀滅性報復了)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:07:30
339F→ja23072008: 這次是飛艇，跟一般高空氣象探測氣球不同的。 02/06 23:08
這次還是氣球吧? 只是疑似加上了導航動力這樣?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:09:05
340F→ja23072008: 就像火箭跟飛彈現在差異模糊一樣，有動力修正跟推進 02/06 23:11
341F→ja23072008: 的高空探測氣球算不算飛艇XD 02/06 23:11
確實有點模糊 XD
342F推johnchu33005: 米帝的500顆便宜氣球飄到祖國上空 不知道要怎麼處理 02/06 23:13
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:14:26
343F噓zseineo: 你自己都知道難用就不要發這種廢文還跟別人一直槓了 02/06 23:16
344F噓makyan: 別耍白癡了 用了就開戰 戰時沒在管成本的 02/06 23:17
345F推c155325: jo大 中國用殲十就能打下來了 可憐的美國只能用F-2 02/06 23:18
346F→c155325: 2（到底是原po看不起美軍還是對中國太過自信啊） 02/06 23:18
但也有加拿大空軍打不下來的案例
又要怎麼說
更別說中國的戰績是真的假的
也是個問號
347F推johnchu33005: 當然是祖國氣球技術宇宙第一阿 米帝的氣球彈弓都可 02/06 23:21
348F→johnchu33005: 以處理 02/06 23:21
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:25:27
349F→c155325: 大哥 加拿大那顆怎麼沒下來啊 拜託先去查資料好嗎 02/06 23:27
350F噓wellwest: 好了啦乾脆空想大點直接假設中共釋放5萬枚氣球滿載 02/06 23:28
351F→wellwest: 核武化武 美國如何應對 02/06 23:28
352F噓zseineo: 就知道你要槓加拿大那顆 就跟你說在外海就可以打掉 02/06 23:28
353F→zseineo: 了 02/06 23:28
這我無言了
你可以往上爬 ja23072008 21:54
就說過的事情
我上面也認同了
那為什麼我又要提加拿大
因為他要提殲十啊 (其實是殲6吧)
我怎麼知道他在提什麼狀況
是在外海還是在哪
不要說我不想討論
到底是誰不想討論、一直在亂
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:33:04
354F噓dalyadam: 下面那篇回你文的 你在那篇推文就承認根本500顆很難 02/06 23:36
355F→dalyadam: 很難去控制 還說不是來胡扯 02/06 23:36
356F→dalyadam: 自己去看大家怎麼說你的 = = 02/06 23:36
500顆很難精準控制是事實
基本上可能會與你想定的目標差別上千公里
但這與要不要攔截是兩回事啊
如果很難精準控制 = 沒有戰術戰略價值 = 不要攔截
那行 那也是一個論述 而且有一定道理
那請問這論述是你提的嗎
如果你連這都沒提
你到底有啥資格說我不是來討論的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:39:03
357F噓zseineo: 你的確不想討論啊 就是在槓而已 02/06 23:37
笑死
所以你是來討論的、不是來槓的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:39:20
358F噓ki523898: 封鎖台灣 飛彈洗地 萬艦齊發 無人機海 現在發展到 02/06 23:40
359F→ki523898: 高空氣球 什麼時候是一億人泳渡台灣海峽 這也蠻難處 02/06 23:40
360F→ki523898: 理的要不討論一下？ 02/06 23:40
這才叫做來槓的
不是嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:42:09
361F→zseineo: 討論是要雙方都願意討論才成立 你只想槓是沒辦法跟 02/06 23:41
362F→zseineo: 你有任何有意義的討論的 02/06 23:41
這句話原封不動還你
我是不知道 ja23072008 是如何達成有意義的討論的就是
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:42:51
363F→c155325: 你連殲十跟殲六都不去搞清楚了 到底要討論什麼 飛 02/06 23:44
364F→c155325: 到中國的那顆氣球是用霹靂十打下來的 那到底是誰飛 02/06 23:44
365F→c155325: 去上的 02/06 23:44
不是啊
你都要提機砲了
我當然以為是指這個啊
https://www.bilibili.com/video/BV1RP411w7QD/
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:45:35
366F噓ki523898: 來槓的現在反指別人來槓的 頗有中共之風有木有 倒 02/06 23:45
367F→ki523898: 打一耙 02/06 23:45
先喊先贏喔 噗
368F噓zseineo: 不知道是不是去中國網站看到他們吹自家氣球就跑來發 02/06 23:45
369F→zseineo: 一篇 02/06 23:45
不是
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:46:38
370F推c155325: 你要不要往上看 開宗明義就是說殲十了 誰跟你說機 02/06 23:49
371F→c155325: 砲了（345樓）是你自己硬是要跳去嘴楓葉國的機砲的 02/06 23:49
喔 那是我會錯意了 抱歉
總之我以為你是指那次殲六用機砲
所以我才會去講楓葉國的事
但我沒有想要抬槓
我真的沒這麼無聊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/06/2023 23:51:10
372F推shaoleo: 一個多月前還在堅持科學清零不動搖的，中国氣球肯 02/06 23:51
373F→shaoleo: 定比中国防疫靠譜... 02/06 23:51
374F推fabdawn: 我們可以放Open醬上去打爆氣球 02/07 01:06
376F推utn875: f16用麻雀飛彈應該打得到，老飛彈也不用算什麼成本 02/07 01:32
377F→utn875: 了 02/07 01:32
大部分雷達導引的飛彈應該都打的到,
不過麻雀美軍還有在用嗎?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.7.26 臺灣), 02/07/2023 02:16:04
378F推FoRTuNaTeR: 這時候用慾火鳳凰飛彈就可以了 02/07 07:15
379F推lfour: 高空無人機貼近氣球上方空投鐵炸彈就好了，技術上 02/07 08:48
380F→lfour: 完全可行 02/07 08:48
381F推FoRTuNaTeR: 那如果萬一鐵炸彈砸下來傷害無辜善良平民老百姓咧？ 02/07 08:58
382F推lfour: 一個足球場大的氣球，無人機貼近投鐵炸彈會投不中 02/07 09:07
383F→lfour: ？引信不發？那飛彈也會有同樣的問題吧？而且小型 02/07 09:07
鐵炸彈一般是兩種引信
一是高度計
二是碰撞
高度計引信在那高度很可能不工作 (要重新設計)
碰撞引信砸到氣球也很可能不工作
384F→lfour: 鐵炸彈掉到地面的傷害搞不好比氣球掉下來小 02/07 09:07
385F推lfour: 若是敵人大規模釋放氣球空襲，民眾會擔心敵人的氣 02/07 09:18
386F→lfour: 球還是防衛所造成的失效彈？ 02/07 09:18
387F噓bgflyer: 武裝飛行器入侵領空美帝不會直接攻擊中國本土嗎， 02/07 09:22
388F→bgflyer: 還是你規定美帝只准打氣球？ 02/07 09:22
389F推FoRTuNaTeR: 有沒有想過中國也是有ICBM以及核彈可以快遞去美國的 02/07 10:32
390F→FoRTuNaTeR: 美國幫中國種香菇又不是全部人都馬上死光要考慮後續 02/07 10:32
391F→Pegasus170: 在中國能第二波丟核彈之前，美國大概已經把中國中 02/07 11:08
392F→Pegasus170: 南海炸成玻璃停車場了。這樣中國還想發射第二波？ 02/07 11:08
393F→Pegasus170: 基本上沒死的中國官員會多想兩分鐘。 02/07 11:08
394F推lfour: 美帝的核武預警系統就是觀察中國留美官二代的動向 02/07 11:30
395F噓kenji047: 那美國做5萬顆氣球 中國要怎麼防？ 02/07 12:07
396F→kenji047: 氣球是中國城堡兵 其他國家都不能用對吧？ 02/07 12:08
397F推kenji047: 或者中國氣球飄到俄羅斯 中國又要跪地割地求饒吧 02/07 12:10
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.171 臺灣), 02/07/2023 12:19:09
398F噓aeoleron: 這跟整天吹噓中共無人機海不是同一邏輯？ 02/07 13:52
399F→aeoleron: 你中國來一次 裝傻凹說不獸控制 好哦 02/07 13:52
400F→aeoleron: 下次又想飛過來 人家美帝就直接當你戰爭行為了 02/07 13:52
401F→aeoleron: 前面日本帝國鬧的笑話 就你中共硬要再試一次 02/07 13:52
402F→aeoleron: 我看大壩都炸了你還在等氣球慢慢漂過去 02/07 13:52
403F推newgunden: 飄起來就知道是什麼了啦 怎麼可能會不知道了呢 02/07 14:01
404F噓GALA256: 紅明顯，當數百個氣球都掛載信號阻斷/干擾器/控制 02/07 20:45
405F→GALA256: 器飛到領空上，地對空飛彈、無人機真的有可能會被 02/07 20:45
406F→GALA256: 弄死，還可以變成地球內的小星鏈，控制無人機，這 02/07 20:45
407F→GALA256: 是我想到最慘的狀況，希望不會發生…. 02/07 20:45
408F推LI40: 要這樣丟錢到大氣也是蠻厲害的 而且這樣會先搞 02/07 21:28
409F→LI40: 掉自己的干擾鏈然後飄到各地變成無效成本XD 02/07 21:28
410F→LI40: 然後還不說那個超猛干擾設備與如何對抗高空噴流 02/07 21:31
411F→LI40: 這無效成本加總起來 應該超級可觀 02/07 21:32