※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 美戰機擊落偵察氣球 北京提交涉

時間
最新2023-02-06 17:58:00
留言42則留言,21人參與討論
推噓-10 ( 51522 )
我是猜啦 這應該真的不算啥偵查 老美也是很久沒尻一發了 不惜出F22耍帥 而且打的還是中國 中國不爽的點就是他的東西都沒講好 真的敢先打下來,還那麼囂張,所以才要強硬 後來想想也就是氣球而已,就想說打個電話解決 這次事件就是美軍表演一次漂亮的嘴砲 以上大guy4醬子ㄌ 而且太平洋跟大西洋兩邊氣象差真多 大西洋方向是幾十年來規模最大的戰爭 還是二戰後首次工業化國家之間的戰爭 雖然說雙方大部分的裝備只有二戰冷戰水準 唯一先進的東西就是無人機跟google maps 但這一年內獲得了擊毀了3000輛坦克的戰果 戰場還能開直播跟抖內 相當天才 感覺是世界局勢越來越反差萌了 尤其太平洋方向,拿著先進的戰鬥機跟軍艦 居然是射氣球跟繞景點觀光? 然後還沒停火的交戰國 說出歡迎敵對方過來消費這樣的迷惑發言 當然兩邊已經通航跟貿易很久了就是… 雖然能讓局勢和平是不錯,不過這個大國競爭 真的是跟想像中的不太一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.220.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675675372.A.20C.html

Re: 回文串

-1042
> Re: [新聞] 美戰機擊落偵察氣球 北京提交涉
Military02/06 17:22

42 則留言

fuhrershih, 1F
你確定是這樣?拜登政府現在是沒辦法壓下來這件事

fuhrershih, 2F
喔!如果調查沒個結果給元老院,他也不用選了。
我覺得那是兩黨本來就互看不順眼的原因

sas1942, 3F
看中國這麼不爽 就能知道這氣球肯定有鬼吧

rinkai, 4F
把文章打好真的很難齁
啊就心得而已嘛
※ 編輯: yuinghoooo (219.85.220.9 臺灣), 02/06/2023 17:29:25

firefeather, 5F
現在心得文寫得好隨便啊

FoRTuNaTeR, 6F
讚 認同 推薦 分享

FoRTuNaTeR, 7F
(其實我都沒看內文)

gogoegg, 8F
你的心得文 啥都沒有 跟來鬧版的沒兩樣 實在有才
這裡就提到外交行為跟地緣政治的差異跟思考點了

pcfox, 9F
你猜?哈哈哈哈哈哈哈 當你臉書?

gogoegg, 10F
該多條版規 把被噓爆的鬧版文 劣退或水桶
不認同的,你可以提出反駁看法,還刪文呢?
※ 編輯: yuinghoooo (219.85.220.9 臺灣), 02/06/2023 17:38:24

forgiveus, 11F
打下6萬呎的氣球被你說得跟夜市射氣球一樣
這倒是還好吧 在飛機的升限裏也不是不行

Edison1174, 12F
囂張?
※ 編輯: yuinghoooo (219.85.220.9 臺灣), 02/06/2023 17:40:43

alan0412, 13F
心得空虛到不行欸

LI40, 14F
誰翻譯一下這篇在講啥
就是闡述一下政治與軍事密不可分啊
※ 編輯: yuinghoooo (219.85.220.9 臺灣), 02/06/2023 17:43:37

lc85301, 15F
軍武點
你們真的沒看出美國軍方的用意嗎? 現在軍事可不是物理上的打仗,涉及到思想與形象

AnderinSky, 16F
國文15級也看不懂 是我的問題嗎

yomo2, 17F
????
※ 編輯: yuinghoooo (219.85.220.9 臺灣), 02/06/2023 17:45:02

Hyasui, 18F
個版

ecwecwtw, 19F
第二顆氣球也承認了,要交涉什麼東西啦

hsinhanchu, 20F
廢文

FoRTuNaTeR, 21F
希望這篇別被鎖

FoRTuNaTeR, 22F
雖然我還是還沒看內文

FoRTuNaTeR, 23F
我要努力平衡這篇

gogoegg, 24F
FoRTuNaTeR也一起桶 都是來鬧的

FoRTuNaTeR, 25F
什麼來亂的

BW556, 26F
明顯鬧版的廢文

fragmentwing, 27F
沒事 這篇文就是中間突然亂轉 看不懂正常

FoRTuNaTeR, 28F
你gogoegg這個人在各版祇要看到我都會噓我誰不知道

patrickleeee, 29F
阿鬼 說中文

BW556, 30F
桶個一年沒用啦 劣文才會有效

FoRTuNaTeR, 31F
看來我不發功這篇很快就會被鎖了哈XD,但我不想發功

FoRTuNaTeR, 32F
搞不好這篇原潑是正咩,不要這麼排斥新警察啦你們吼

gogoegg, 33F
認真討論、分析 誰管你以前在其他地方怎麼鬧

ro9989, 34F

FoRTuNaTeR, 35F
我是認為吼,孫子兵法有云:

FoRTuNaTeR, 36F
兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也

FoRTuNaTeR, 37F
況且兵者乃詭道也,此時正值我國生死存亡之春秋是也

FoRTuNaTeR, 38F
應江河下百川接受包容各方各界意見集思廣益全軍破敵

FoRTuNaTeR, 39F
Re: [新聞] 美戰機擊落偵察氣球 北京提交涉

FoRTuNaTeR, 40F
有些天才就是會開點玩笑搞搞笑的,別太過於嚴肅嘛~

FoRTuNaTeR, 41F
不然想想看象牙塔內閉門造車老學究講課能引發興趣嗎

BW556, 42F
樓上是想要群嘲嗎?

yuinghoooo 作者的近期文章

Re: [情報] 金門海域情勢升級
很豐富的系列,但我插個話 澎湖才是台海主角,金門就是悲劇配角 討論支線….就單純討論而已意義不大吧 其實板上那麼多人提倡必輸論沒被噓是蠻意外的 考慮到金門的狀況,可能真沒有人抱持什麼期待 即使如此,要打也有他的打法,面對全面戰爭 就是台海必
Re: [新聞] 法:無論美國如何決定,歐洲必須支持烏
法國馬是不是真的不行啊 早在川普當選,2019年前就該成立的東西 要是當時至少小規模的弄點後備部隊 2022年就已經建立好歐洲聯盟軍了 遇到這樣的重大刺激還不夠嗎? 一直拖到現在也沒個雛形 感覺以後也不會成事 還是方向一直都錯了? 就我個人
Re: [新聞] 紐時:美盼烏改採守勢 蓄積實力逼俄談判
年底也差不多是時候放出震撼彈了 總結反攻失利,根源還是火力不足 這跟錯估俄軍傷亡承受能力有關 我覺得北約可能當初以為打掉關鍵節點 就能像海灣戰爭那樣讓防線崩掉 但那總有種感覺是阿拉伯人太廢了 剛剛觀看完德軍評價紅軍這篇文章 https://
Re: [提問] 季辛吉:不能拿縮減軍力作為對話條件
感覺跟米爾斯海默的國際理論比較相近 這些學者的觀念就是大國都有勢力範圍 比如共國到委內瑞拉或是古巴放潛艇基地 這是很嚴重的事情 不管老美現在怎麼譴責俄羅斯侵略 這美軍肯定也要出兵的,被罵就動用否決權就好 比起西半球被中共部署核武 消滅幾個小
Re: [新聞] 麻生太郎澳洲演講 稱中國犯台可能性低恐
他會擔心是有理由的 就像八冏前幾天採訪徐某人所講的 現在金馬不是你守不守得住的問題 是整體主權不可侵犯跟作戰意志的問題 如果金馬白送給別人,就會被看不起 就覺得你只要溫水煮青蛙就還可以退 尤其金馬被統之後可能會當作特區樣本 因為沒什麼打就拿
Re: [討論] 為何俄軍在裝備,士氣低下狀況下並無發生
我覺得不是軍事點的問題 烏克蘭的裝備很缺大家都知道,要打反攻還要擴軍 但主要還是俄有2500萬韭菜可以慢慢割 https://youtu.be/ebS9h_QSrbI?si=wXK9uUqWpgoVg2-_ 其實這邊就有說明了俄國社會的一些
更多 yuinghoooo 作者的文章...