1F→furio: 便宜?灌氫? 02/05 22:55
我指得是當己方衛星通訊失效時，他可以作為戰區跟後方中繼通訊的一種手段。
而且打掉了再補，比低軌衛星更便宜
如果像是 Raven Aerostar 這種用法，確實便宜
※ 編輯: Sirctal (122.116.143.187 臺灣), 02/05/2023 23:00:19
2F推jamie81416: 這種中繼的作法，美國越戰就玩過了。作為越南戰場 02/05 23:01
3F→jamie81416: 到美國本土的中繼站 02/05 23:01
4F→potionx: 他講的新型有點類似潛艇的概念 用另外裝置控制密度 02/05 23:27
5F推hutao: 氣球矩陣！浪漫啊，所以我說那個外型…XD 02/05 23:48
6F→moonrain: 以前版上有個橘子氣球控 02/05 23:59
7F推b777300: 缺點大概是太容易偵測+部署速度太慢 02/06 00:07
8F→patentshit: 橘子文還可以在精華區找到 02/06 00:09
9F推ez910115: 他有說一個重點就是美國故意讓氣球飄到本土 02/06 00:30
10F推ayaneru: 當然要飄到美國本土才能處理啊 02/06 00:33
11F→ayaneru: 不可能在國際空域就把人幹下來吧 02/06 00:36
12F推kenbbc12321: 如果用高功率雷射，不知道能不能把他射瞎，也不用 02/06 00:37
13F→kenbbc12321: 花大錢打下來 02/06 00:37
14F推saviora: 打下來才能回收啊 02/06 00:38
15F推IMGOODYES: 美軍本來也懶得處理，結果被共和黨炒作 02/06 00:39
16F推kenbbc12321: 在台灣打下來不符合成本，打瞎失去功用就可以達到 02/06 00:46
17F→kenbbc12321: 目的，老共也不知道誰打的還是失聯 02/06 00:46
18F推nangle: 不知道這種高空氣球開戰之初拿來當無人機母艦怎麼樣 02/06 01:20
19F→nangle: 開戰前飄幾個到戰區上空，反正不被當一回事 02/06 01:23
20F→nangle: 一宣布開戰就直接空投無人機，氣球就當訊號中繼站 02/06 01:23
21F→nangle: 這樣無人機航程問題也解決了，還有震撼效果 02/06 01:24
22F推Bf109G6: 不過佈建這個不就告訴對手 你的通訊設施在這個氣球 02/06 01:36
23F→Bf109G6: 涵蓋的範圍內 02/06 01:36
24F→Bf109G6: 用合理的訊號傳輸距離當半徑去找一輪 02/06 01:37
25F→fantasyhorse: 空投無人機？請問要多少酬載？ 02/06 01:46
26F→fantasyhorse: 能在5萬英尺操作的可不是普通四軸小飛機 02/06 01:47
27F→ecwecwtw: 台灣可以用氣球掛角反射器當作雷達誘餌 02/06 01:55
28F→a5mg4n: 氣球應該能帶1~2發SDB,只要1~200km內有目標就放出去 02/06 01:57
29F推x86t: 飄過阿拉斯加就能打了 02/06 02:08
30F推pcfox: 故意演戲 讓全美鄉民爆氣 去海炸給大家看 中國活該 02/06 03:01
31F推rommel1: 不如搞個無人飛船 有動力可以移動 02/06 06:03
32F推mekiael: 本來就是政治操弄，順便激化美中對抗情緒，跟老美玩 02/06 06:44
33F→mekiael: 國際政治操作，中共還太嫩了 02/06 06:44
34F推b325019: 美國大可在氣球一進入領空就打下來，會故意放飛就政 02/06 08:37
35F→b325019: 治考量 02/06 08:37
36F→huckerbying: 開戰時期是領空全管制，沒事先知會就進領空的是會 02/06 11:27
37F→huckerbying: 直接擊落 02/06 11:27
38F→CHB1980: 中國怎麼會傻到飄在美國領空隨你飄？ 02/06 12:35
39F→CHB1980: 美國也放一個飄在中南海你怎麼回應？ 02/06 12:35
40F→shargo: 蟲族王蟲？ 02/06 20:20