
1F推jth634: 詢問日前有版友提到凱末爾對土耳其的遺訓關於站邊 02/05 18:29
2F→jth634: 的問題,其中有關於非得選邊站時跟著英國選。想求 02/05 18:29
3F→jth634: 這方面的典故,感謝。 02/05 18:29
4F推TetsuNoTori: 樓上去historia板問吧 02/05 18:30
5F→wahaha99: 要揣摩美國總統想啥還得先揣摩他到底是裝傻還是 02/05 18:30
6F→wahaha99: 失智,太難了 02/05 18:31
7F推TetsuNoTori: 關於本文問題,1.進領空就打下來,但不張揚或裝傻( 02/05 18:33
8F→TetsuNoTori: 反正放氣球的匪方單位知道就有足夠效果),但要考慮 02/05 18:33
9F→TetsuNoTori: 匪政權內部欺上瞞下問題,可能還是要用外交管道「 02/05 18:33
10F→TetsuNoTori: 提醒」一下小學生 02/05 18:33
11F推mithralin: 熊熊想到怎麼不出動SR-71,是因為沒有武裝嗎 02/05 18:34
12F推ShadowPoetry: 要看什麼時候知道這顆氣球的,會差很多 02/05 18:37
13F推skyhawkptt: 國務卿準備訪中NOARD傳來準備試射"剛好"路過監測 02/05 18:37
14F推TetsuNoTori: 2.沒有什麼影響。中共丟臉幾次了?每次不都是對外 02/05 18:38
15F→TetsuNoTori: 推卸(責任全在美/英/日/韓/台...方),對內全網禁評 02/05 18:38
16F→TetsuNoTori: 壓消息,民眾很健忘,等風頭過就沒人關注了。共黨 02/05 18:38
17F→TetsuNoTori: 最近把該敗的名聲都敗的差不多了,也不差這一次 02/05 18:38
18F推wistful96: 在阿拉斯加附近就該打下了 02/05 18:40
19F推skyhawkptt: 美國政府文職與軍方人員對台海局勢產生分歧,軍方 02/05 18:41
20F推Meacock: 讓氣球大飛特飛,天上掉下來的話題材料何必急著處理 02/05 18:42
21F推skyhawkptt: 正好利用這次灰色衝突來敲醒國務院那批擁抱熊貓派 02/05 18:42
22F→Meacock: 到了近海或偏遠地帶再打下來研究就好 02/05 18:43
23F推jth634: 但總是有為數不少的美國人必須要親眼看到威脅到國 02/05 18:44
24F→jth634: 土才會爆氣,不然中國對國際社會的各種張牙舞爪對 02/05 18:44
25F→jth634: 足不出聯邦的保守鄉民還是無感 02/05 18:44
26F→jth634: 回覆14樓 02/05 18:44
27F→PTTHappy: 1.找美軍高層開會 能"捕獲"則優先 無法捕獲才擊墜 02/05 18:44
28F推skyhawkptt: 說到擁抱熊貓最近美、英、日、芬蘭紛紛退貨還給中國 02/05 18:45
29F→PTTHappy: 而且要蒐集墜地殘骸 2.在國境內擊墜合乎國際法 至於 02/05 18:45
30F推cwjchris: 最大升限F-22和F-15都是寫6萬5千英呎,但是實際上F 02/05 18:46
31F→cwjchris: -15沒辦法穩定或是長時間上到6萬英呎這樣?肥閃還 02/05 18:46
32F→cwjchris: 少了5000只有6萬英呎而已。 02/05 18:46
33F→PTTHappy: 氣球施放國只能戰狼嚎叫半天沒個屁用 就不必管牠們 02/05 18:46
34F→cwjchris: @mithralin 黑鳥沒有武裝 02/05 18:47
35F推skyhawkptt: 美國這次也在測試對岸是否節由此事件建立軍方聯絡 02/05 18:47
36F推PTTJim: 個人覺得美國這次時機抓的很好,確認沒有立即性的危 02/05 18:47
37F→PTTJim: 險後就讓它成為中國威脅論的活看版,等飛入海上再 02/05 18:48
38F→PTTJim: 擊落 02/05 18:48
39F→PTTHappy: ps.重點:美國軍方與政府鷹派人士一場成功對民間宣傳 02/05 18:49
40F→PTTHappy: 擺在眼前的中國威脅論 民意就會影響總統 而國務院內 02/05 18:49
41F推skyhawkptt: 管道,結果還是觀察後直接由美軍判斷來執行,未來 02/05 18:49
42F→PTTHappy: 部份熊貓派在總統面前的影響力就輸給民意對總統影響 02/05 18:50
43F推wistful96: 而且黑鳥98年就退役了 比F-14更早 02/05 18:50
44F推skyhawkptt: 可能由此模式授意加速灰色衝突前線直接開火的可能性 02/05 18:51
45F推gunng: 突然好奇 以往冷戰年代也是有放高空氣球 印象中似 02/05 18:56
46F→gunng: 乎沒有類似這麼大的爭端事件? 02/05 18:56
47F→PTTHappy: 因為中美原本在官方說詞上沒把對方當"敵國"--所以今 02/05 19:00
48F→PTTHappy: 天中國搞這齣 就是自己把自己當成冷戰時期蘇聯對美 02/05 19:00
49F→PTTHappy: 國的敵意情況--那麼美國民意自然不贊同熊貓派只把中 02/05 19:01
50F→PTTHappy: 國當競爭對手而已的觀點 那麼這些民意就會影響總統 02/05 19:01
51F推skyhawkptt: 誤闖民航航道頂多知會FAA,跑到ICBM基地換NORAD盯你 02/05 19:01
52F→PTTHappy: 那麼美國總統 美國國會 對付中國的態度就一路走到底 02/05 19:02
53F推aragorn747: 1.阿拉斯加就下令擊墜。 02/05 19:08
54F推mudmud: 這樣看來,超高空的載具很有搞頭呀 02/05 19:10
55F推allan0926: 美國出手很細膩,推論整個步驟都先模擬過再逐步進 02/05 19:10
56F→allan0926: 行 02/05 19:10
57F→allan0926: 看來雙方脫鉤一定會更快 02/05 19:10
58F→aragorn747: 2.擊墜沒啥影響,就讓人知道中國科技沒嘴巴上說的猛 02/05 19:10
59F推mudmud: 老米:其實我有辦法讓氣球有序降落,完整擄獲酬載, 02/05 19:14
60F→mudmud: 但是比起完璧,戲劇性的擊墜,更符合當前的地緣政治 02/05 19:14
61F→mudmud: 需要。 02/05 19:14
62F推kuroro94: 機砲使其緩降,到螺旋運輸機高度時像是 02/05 19:29
63F→kuroro94: 拉氣球那樣拖回基地 02/05 19:30
64F→kuroro94: 拋鉤子拉回 02/05 19:31
65F→jackchuang: 一發入魂比較有戲劇效果XD 02/05 19:33
66F推georgewu: 晚點打可以凝聚人民對中國的敵視 只要承受一點反對 02/05 19:37
67F→georgewu: 黨的質疑 z>b 02/05 19:37
68F→baozi: 1.找個軍機全程24小時跟拍氣球全程馬拉松式報導 然 02/05 19:41
69F→baozi: 後全世界放送 讓大家知道kina崛起有多牛逼 (x 02/05 19:41
70F→MeiHS: 不是有新聞說拜登一開始是傾向擊落氣球的? 02/05 20:16
71F推HAHAHUNG: 擊落前派U2上去合照 02/05 21:03
72F推yluser: 需擊落,擊落後再對外發佈訊息,並指責中國。 02/05 21:21
73F推Schottky: 跟朋友談這件事,每個人都問為什麼不伸手/伸網子 02/05 21:38
74F→Schottky: 直接把氣球抓回來 XD 02/05 21:38
75F推aegis43210: F-22的少數戰績XD 02/05 21:47
76F推EvilPrada: 一來那種高度哪有飛行器能伸網子 二來三台公車大的 02/05 21:52
77F→EvilPrada: 氣球 你網子要多大? 02/05 21:52
78F推diyaworld: 派飛鼠裝人員飛到上面去直播,不知道可不可行? 02/05 22:15
79F推Schottky: 這是不是 F-22 的唯一實戰紀錄? 02/05 22:19
80F推giancarlo82: 氣球當時在5萬8千英呎 一般飛機飛不到那麼高 02/05 22:20
82F→kaiyokemp: 外交危機中國間諜氣球的內幕 02/05 22:22
83F→mmmimi11tw: 對,F-22唯一空對空擊殺 02/05 22:29
84F推Fallanakin: 爽到內傷,對面花百萬美免費幫忙宣傳中國威脅論耶 02/05 22:31
85F→hsilute: 這可以算是有記錄的第一次的第五代戰機的空戰戰果嗎 02/05 22:35
86F→hsilute: ? 02/05 22:35
87F推kaiyokemp: 我猜接下來中共又要弄台灣來出氣轉移焦點 02/05 22:36
88F→mmmimi11tw: 對,五代機的第一次空戰 02/05 23:12
89F推Schottky: 原來 F-35 還沒有空戰紀錄 02/05 23:51
90F推scarfman: 以色列的F-35實績只有對地任務,不是空戰 02/05 23:53
91F→mmmimi11tw: F22 F35之前都只有對地轟炸任務而已 02/06 00:10
92F推smpian: 發展氣球截殺氣球,應該是最省成本的吧 02/06 09:50
93F推aeoleron: 要低端玩法 自然有低端反制法 02/06 09:58
94F→aeoleron: 那些伊朗自殺無人機最近就被機槍當火雞打 02/06 09:58
95F推PTTJim: 現在從中國那邊反應看起來,要是當初在阿拉斯加外 02/06 11:41
96F→PTTJim: 海就擊落的話他們更會靠北... 02/06 11:41