※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 探空氣球是好鎖定的目標嗎?

時間
最新2023-02-06 03:01:00
留言70則留言,27人參與討論
推噓23 ( 23047 )
美軍這次用AIM-9X擊落探空氣球, 而探空氣球本身熱源應該相較戰機小很多, 儀器方面體積應該不大,但反射面積應該還是有, 還是AIM-9X的熱成像已經很靈敏? AIM-9X這次是針對探空氣球懸掛的儀器為目標攻擊嗎? 還是有可能是其他方式鎖定目標? 怎麼感覺這次比較像是AIM-9X性能展示? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675575983.A.66F.html

70 則留言

※ 編輯: adagiox (180.217.231.98 臺灣), 02/05/2023 13:47:25

mmmimi11tw, 1F
AIM-9X可以被F-22的AN/APG-77雷達直接引導

linzero, 2F
古代有用熱氣球來高空探測敵情的嗎?

Edison1174, 3F
用風箏偵查都有了

danielww, 4F
之前這種偵查大汽球 也有大台北上空 出現

mmmimi11tw, 5F
探空氣球的球皮由於不是金屬製造的所以不會被雷達看

mmmimi11tw, 6F

mmmimi11tw, 7F
應該是雷達有成功抓到下面的儀器才能鎖定

danielww, 8F
[討論] 探空氣球是好鎖定的目標嗎?

DDG114514, 9F
[討論] 探空氣球是好鎖定的目標嗎?

DDG114514, 10F
[討論] 探空氣球是好鎖定的目標嗎?

bladesinger, 11F
可是雷達鎖定下方懸吊物,飛彈不會瞄準懸吊物打嗎

bladesinger, 12F
影片中看來是上方的氣球爆了
所以我才好奇啊 AIM-9X這次是怎麼找到目標的

chi17, 13F
米格31應該可以直接飛過去點一槍機砲
※ 編輯: adagiox (180.217.231.98 臺灣), 02/05/2023 14:01:15

mmmimi11tw, 14F
應該是彈頭引爆之後產生的破片直接割破氣球

mmmimi11tw, 15F
才會造成影片裡面看到的那樣

ki523898, 16F
白頭鷹那張畫得真好

SIL, 17F
如果改用雷射標定或電視導引的彈種或許比較簡單?

SIL, 18F
用無人機搭美軍那個用來絞肉的新版的地獄火

mmmimi11tw, 19F
對,那樣的形式比較好打

rommel1, 20F
對地飛彈打高空目標可能會有困難?

JOHNJJ, 21F
我在想怎麼不用機砲打就好?

JOHNJJ, 22F
看到上面的文章了

SIL, 23F
不曉得那款地獄火在飛行/彈道有沒有什麼侷限,不然

SIL, 24F
六片高速旋轉的刀片應該能有效把氣球撕成碎片

lc85301, 25F
它一點熱源都沒有怎麼熱成像?

reich3, 26F
腦海瞬間閃過,生我者猴「死我雕」

reich3, 27F
[討論] 探空氣球是好鎖定的目標嗎?

allan0926, 28F
黑兔青龍年...嗯

wahaha99, 29F
現在都是紅外焦平面陣列(到底誰想的名字)

wahaha99, 30F
應該有溫差就能鎖定吧

wahaha99, 31F
就像看FLIR熱成像一樣

seiko2023, 32F
我倒是比較好奇彈頭怎麼引爆的??

seiko2023, 33F
近炸引信可以被塑膠氣球誘發嗎 O_O??

wahaha99, 34F
IR彈不能定時引爆嗎 估計距離目標還有幾秒後命中

kdjf, 35F
彈頭很可能是惰性的,可以看出氣球被砸穿的氣流

wahaha99, 36F
也可能不用惰性 就沒引爆所以砸穿 XD

seiko2023, 37F
那也太神準了 沒打到底下的儀器 直接貫穿氣球

wahaha99, 38F
紅外焦平面應該可以鎖定畫面...配上演算法就能

wahaha99, 39F
抓連續變動的目標這樣

michelin4x4, 64F
飛行路徑往鎖定目標的上方距離X,這成功率應該足夠

michelin4x4, 65F
高,如果氣球的高度在2萬米的高度,F22可以飛的足夠

michelin4x4, 66F
近的距離。不用炸片,鈍頭擊穿應該可以

RAA1144557, 67F
CRV7 丟兩個插氣球不知道能不能

mustangccx, 68F
主動式 短波雷達 近紅外雷射都算吧

mustangccx, 69F
熱紅外 可見光視覺辨識 都是被動式

mustangccx, 70F
高空低速全球鷹的機翼應該比F22好用

adagiox 作者的近期文章

[討論] M10定位?
M10開始量產,想問一下該車定位? 看起來就是追求輕量化快速部署, 但有一定反無人機、對抗步兵反坦克能力, 裝甲比不上主力戰車, 火力比M2強, 對抗惡劣環境或是一般環境的機動能力很強, 由於動力只有M1一半, 可以預見對補給壓力減少不少
[討論] 米波雷達跟S400為什麼面對IDF失效
伊朗有米波雷達、敘利亞有部署S400, 但以色列幾乎可以說是來去自如, 這些雷達跟防空武器面對IDF門戶洞開, 在面對這些前沿防禦武器前, IDF是怎麼完成任務的?
[討論] XA100/101搞上F35會變空戰狗鬥王嗎?
雖然F35外型對飛行不友善, 但飛控好推力大, 目前打起狗鬥也不輸專打狗鬥的狗鬥機, 如果XA-100/101在搞上去, Adaptive cycle engine對每個空域空速都盡可能最佳化 以後F35會不會變空戰王? 特別是優勢空域空速
[討論] 現在美軍砲兵合理射程到底是多少?
砲兵因為要配合偵查還有精準度問題, 以往就算射程拉的在長效率也有限, 但現在美軍開始擴張砲兵射程, 主要也是砲兵感知能力變更強了, 火炮在長距離的精確度也更高, 可以偵查、標定跟確認戰果的距離都變得更長更快, 以配合現代美軍砲兵的感知能力極
[討論] Hololens對以軍打加薩是不是挺有幫助
Hololens其實以軍很早也有在評估使用, 因為M$在以色列的據點也有參與開發, 算是除美國外對Hololens參與最高的國家, 而Hololens J個未來增加單兵感知能力的科幻單兵裝備, 可以直接標定友軍、準心, 甚至能幫忙判斷目標(
更多 adagiox 作者的文章...