





1F推kuroro94: 等分析結果,氣候觀測儀不怕被質疑的:)02/05 06:52
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.132.143 臺灣), 02/05/2023 06:53:42
2F推cross980115: 萌禽第一個戰果:氣球 02/05 06:56
3F推googlexxxx: 果然F22+AIM最便宜的組合…昨天還有說要拿F5去拼… 02/05 06:59
4F→googlexxxx: 無言 02/05 06:59
5F推fman: F22的首殺是氣球XD 以後的人知道這件事一定覺得很好 02/05 07:09
6F→fman: 笑,畢竟F22的造價那麼高 02/05 07:09
7F推googlexxxx: F-22 就英雄無用武之地啊!如果不是烏克蘭戰爭F-22 02/05 07:10
8F→googlexxxx: 聽說要跟A10一起做古了 02/05 07:10
9F推wistful96: F-15應該也能辦到 F-5是否打錯字了 02/05 07:13
10F推n0venblue: 「Balloon,請問你的Call sign 有什麼故事嗎?」「 02/05 07:14
11F→n0venblue: 這個嘛..(菸」 02/05 07:14
12F→googlexxxx: 對,是F15 02/05 07:15
13F→googlexxxx: 可以辦到啊!但是有機率任務失敗,美國人應該不想丟 02/05 07:16
14F→googlexxxx: 這臉 02/05 07:16
15F推wistful96: 美軍做事一向謹慎 儘量要求最大成功機率 02/05 07:18
18F推hjfreaks: 訓練紮實 02/05 07:34
19F推googlexxxx: F22也沒叫飛行員上60000,而是用AIM 9x接力,幾乎把 02/05 07:40
20F→googlexxxx: 所有的失敗因子都排除完了 02/05 07:40
21F推ewa43: 要在座艙下塗氣球標誌嗎 02/05 07:41
22F推jess730612: 一直執著戰機升限毫無意義 既然是用AIM-9X擊殺 02/05 07:43
23F→jess730612: F-16一樣能辦到阿 理論射程18公里以上 高空高速更遠 02/05 07:44
24F→jess730612: 就算F-16在三萬英呎發射 一樣能幹掉氣球阿 02/05 07:45
25F→jess730612: 美帝只是演場豪華射氣球秀而已 不然誰射都一樣 02/05 07:46
26F→mmmimi11tw: 理論上的確可以這麼做沒錯,不過怕鎖定不到 02/05 07:46
27F→mmmimi11tw: 還是派性能更好的比較妥當 02/05 07:46
28F→geordie: 還特地暫時關掉幾座機場 02/05 07:47
29F→googlexxxx: 這次擊落是帶有汙辱意味的,跟那個型號戰機都沒有相 02/05 07:49
30F→googlexxxx: 關。F16需要靠飛彈去計算後半段軌跡,當離目標越遠 02/05 07:49
31F→googlexxxx: 軌跡預測失誤率越高 02/05 07:49
32F→geordie: 剛在他版看到有人講這樣子的話美軍駛過台海時可擊 02/05 07:53
33F→geordie: 沉ww 02/05 07:53
34F→hayate232: 我是覺得 F-22 拿出來一下也好,不然平常就只是 02/05 07:57
35F→hayate232: 例行性飛行而已 很久沒出去執行特別任務了 02/05 07:58
36F推newest: 隔壁版的智障言論看看當笑話笑笑可以wwwww 02/05 07:58
37F推googlexxxx: 其實如果中國覺得美軍做錯了要報復最近的就是佳手納 02/05 07:59
38F→googlexxxx: 空軍基地,只是我怕打下去有地方會直接變美國人,至 02/05 07:59
39F→googlexxxx: 於打美軍艦隊可能美軍不痛不癢 02/05 07:59
40F→googlexxxx: 就跟昨天他們外交部說的一樣,你要打哪裡我們也管不 02/05 08:01
41F→googlexxxx: 著,但是我們會全力反擊 02/05 08:01
42F推Shalone: F22號稱無敵那麼多年,結果只打了個氣球下來 02/05 08:03
43F推googlexxxx: F22保養費真的太貴了,太嬌貴每出去一次塗裝都要重 02/05 08:05
44F→googlexxxx: 塗加上高耗油量其實美國有考慮要讓他退役 02/05 08:05
45F推aeoleron: 原來是中共特地送上門幫萌禽刷數據 真是有心(x 02/05 08:07
46F→geordie: F22 也算有個真正的用途啦 02/05 08:07

48F→yun0615ch: 其實衛星用雷射武器燒穿就好了吧 02/05 08:38
49F→mmmimi11tw: 目前的機載雷射系統還沒有正式完全研發成功 02/05 08:41
50F→mmmimi11tw: 如果從地面的設施發射,理論上是可以 02/05 08:41
51F→mmmimi11tw: 不過雷射光會因為大氣還有距離受到消散 02/05 08:41
52F推yuzuOuO: 好奇怎不用機砲,高度太高射程不夠嗎 02/05 08:45
53F推allan0926: 邏輯與因果關係分析的好詳細 02/05 08:46
54F推balius: 抽到之後花了很多經驗值跟素材升到頂級但卻一直沒機 02/05 08:46
55F→yuzuOuO: 另外不知道能不能用勾的拉下來,這麼高上面儀器都摔 02/05 08:46
56F→yuzuOuO: 壞了吧 02/05 08:46
57F→allan0926: 如果設備還有戲,那中共麻煩更大了 02/05 08:46
58F→balius: 會上場的UR五星角色派去BONUS關卡帥他個一波 02/05 08:47
60F推TainanOHTANI: 拿F-22射熱氣球好浪費 02/05 09:04
61F推shaoleo: 響尾蛇首次實戰(全球首次空對空擊落),由中華民國 02/05 09:09
62F→shaoleo: 空軍的F-86軍刀戰鬥機,於1958年9月24日在台灣海峽 02/05 09:09
63F→shaoleo: 上空的空戰(史稱「九二四溫州灣空戰」),有可能 02/05 09:09
64F→shaoleo: 也是致敬... 02/05 09:09
65F推IMGOODYES: 結果未爆的響尾蛇插在共軍機體上讓蘇聯山寨了 02/05 09:11
66F推easyleeful: 47樓XDDD 02/05 09:12
67F推patrickleeee: 看推文影片 感覺炸在很靠近下方傳感裝置附近 可能 02/05 09:24
68F→patrickleeee: 儀器也差不多了吧 02/05 09:25
69F推stormcrow: 中國:我國是史上第一個讓美國出動F-22並與之進行 02/05 09:36
70F→stormcrow: 空戰的國家 02/05 09:36
71F推dalensona: 47樓圖好笑XD 02/05 09:38

73F推utn875: 看各種影片都是擊穿氣球沒爆炸,應該是彈頭去除了 02/05 10:05
74F→utn875: ,這場秀讓大家拍得清楚,一擊斃命,美國鄉民應該 02/05 10:05
75F→utn875: 看得很爽 02/05 10:05
76F推jackchuang: 這會在機身塗一個氣球的擊落標誌嗎? 02/05 10:16
77F推wahaha99: 我上面那篇說的很準吧 :-) 02/05 10:23
78F推Su22: 氣球不會學我丟俄製熱焰彈,不然有機會騙走9X蛇吧?嘻 02/05 10:33
79F推kib28242: 飛彈和氣球那個城堡高?感覺很划算以後會多射幾個 02/05 10:34
80F推rommel1: 飛機飛到正上方丟熱焰彈算了 燒一下 02/05 10:35
81F推flyorfall: 47樓的圖 笑死 02/05 11:30
82F推airflow: 射氣球療癒,這種羞恥調教就是要給美國鄉民打腦內啡 02/05 11:34
83F→Wall62: 至少F-22 拿到首殺了 02/05 11:51
84F→mmmimi11tw: 世界上成本最高的射氣球活動☺ 02/05 11:51
85F推SunnyBrian: 連解決一顆cn氣球都要動用F-22,那對上J20該怎麼辦 02/05 12:11
86F→SunnyBrian: ,元老院快給錢 02/05 12:11
87F→proletariat: 擊墜符號可以畫一個吊著維尼的氣球 02/05 12:38
88F推MKIIjack: 9X好猛 但是也好貴... 02/05 12:46
89F推weimr: 全球都在盯,f22 果然神勇! 02/05 13:15
90F推airflow: 當然要一擊必殺,不能像某個軍力全球第二的一樣落漆 02/05 16:46
91F→airflow: 飛行員壓力堪比巴塞隆納奧運射箭點燃聖火的運動員 02/05 16:48
92F推shaoleo: 打氣球是祭抱之類的象徵了 02/06 14:17
93F→shaoleo: 祭旗 02/06 14:17
94F推semicoma: 我還是覺得板主很厲害 我當時請教你用什麼方式擊落 02/07 12:29
95F推semicoma: 你只是說aim-9可能因為氣球紅外線太弱而抓不到目標 02/07 12:32
96F推semicoma: 並沒有全盤否定這可能性 以民間有限的資料能得出這 02/07 12:34
97F→semicoma: 判斷 還是很佩服 02/07 12:35