2F→acomp: 用飛彈打好燒錢 02/05 04:06
3F推tsairay: 似乎是打氣球的部分,看來還是想盡可能回收殘骸 02/05 04:07
4F推smpian: 飛彈很貴啊 02/05 04:11
5F→Solti: 接下來就是回收證據了 02/05 04:19
6F推fman: 感覺這影片是未來迷因很好的素材 XD 02/05 04:28
7F推coffeecat: 下方的打撈船應該已經在待命了吧？XD 02/05 04:30
8F推bakedgrass: 接下來就看打撈完怎樣發揮了XD 02/05 04:43
9F推acomp: 打下來的垃圾就乾脆直接堆在中國大使館門口，或者 02/05 04:43
10F→acomp: 用C130空降在使館上空好了 02/05 04:43
11F推attitudium: 用飛彈打的視覺效果真棒 02/05 04:57
12F推allan0926: 以後飛過台灣上空的這種氣球，是不是比照辦理？ 02/05 04:58
13F推MartianIT: 台灣的戰機必須要仰射飛彈？ 02/05 05:17
15F→hsinhanchu: 還前科咧，柵欄又破了 02/05 05:59
16F推acomp: 少來帶風向 02/05 06:00
17F推EvilPrada: 一直沒修好 02/05 06:00
18F推jcwang: 大概313部隊吧 02/05 06:05
19F推mudmud: 一早看到狗叫，誰家沒鏈好？ 02/05 06:08
20F推alinalovers: 我完全相信中國現在根本沒親美派了，居然在布林肯 02/05 06:08
21F→alinalovers: 訪中前夕搞這齣，小粉紅本來就智能不足所以不了解 02/05 06:08
22F→alinalovers: ，中共不了解問題多大嗎？還一副愛咋咋地的態度， 02/05 06:08
23F→alinalovers: 你都遞子彈了美方不順勢發揮也很對不起你的用心欸 02/05 06:08
25F推eupa1973: 感覺蠻大顆的 02/05 06:44
26F推ken720331: 反觀蔡EE 02/05 06:52
27F→googlexxxx: 這樣就數百萬美金了…夠給面子了 02/05 07:04
28F推gogoegg: 出海就會被打下來 是意料中事 但這氣球有飄那麼快啊 02/05 07:05
29F推tofukingkion: 柵欄真的沒關好欸，笑死 02/05 07:07
30F→KevinR: 某樓是在反觀什麼？？ 02/05 07:08
31F推tofukingkion: 飛過台灣上空跟反觀的，你要打得到啊，不然你要怎 02/05 07:10
32F→tofukingkion: 麼處理？ 02/05 07:10
33F→tofukingkion: 連文都不爬這兩者區別跟事件內容都搞不清楚 02/05 07:12
34F推emptie: 出兩架F22很給面子了 02/05 07:13
35F推googlexxxx: 台灣的方案只有雄三或愛國者或雲峰飛彈，每個方案都 02/05 07:14
36F→googlexxxx: 千萬起跳。很不划算，F16v可以勉強到達刺針飛彈的射 02/05 07:14
37F→googlexxxx: 擊範圍但是有可能沒那麼順利攔截下來。打不到反而更 02/05 07:14
38F→googlexxxx: 丟臉 02/05 07:14
39F推yomo2: 娘子阿 來看反觀仔出沒 02/05 07:14
40F推spy1k387j6: 笑死 吊路燈大隊崩潰 02/05 07:14
41F推mmmimi11tw: 氣球的利用價值有達到了當然是馬上把他打下來☺ 02/05 07:15
42F推gogoegg: 之前的東風 是接近衛星軌道了 台灣沒飛彈打得到的 02/05 07:15
43F→googlexxxx: 如果參數沒唬爛，愛國者跟雲峰可以，F16要掛雄三當 02/05 07:18
44F→googlexxxx: 成AIM 02/05 07:18
45F推tofukingkion: 哎呀樓上好心大大居然幫那個沒做功課的反觀仔解答了 02/05 07:18
46F→fantasyhorse: 哇 全球直撥擊落間諜裝置，這操作太風騷 02/05 07:20
47F推fuhrershih: 如果沒搞錯的話，這該是美軍在韓戰後首次擊落匪軍 02/05 07:41
48F→fuhrershih: 的空中飛行器吧？ 02/05 07:41
50F→fuhrershih: 這下對岸難宣傳了...... 02/05 07:41
52F推googlexxxx: 半年內晶片制裁10000%沒得鬆綁，拜登高科技返美生產 02/05 07:46
53F→googlexxxx: 會踩更死，另外感謝中國凝聚五角大廈的共識，大概一 02/05 07:46
54F→googlexxxx: 年內沒人敢幫中國講話了 02/05 07:46
55F→mmmimi11tw: jaywall建議一下 你的推文內容點到為止就好 02/05 07:48
56F→nanozako: 多篇只貼連結不寫推文...這是來洗推文的嗎 02/05 07:56
57F→geordie: 中俄抱團抱更緊（計畫通 02/05 07:59
58F推JMSDF: 還前科勒 帶風向失敗有夠丟人現眼 02/05 08:19
59F推allan0926: 本來粉紅和國內的外圍團體是洗美國不敢擊落氣球的 02/05 08:36
60F推easyleeful: 看了真想去夜市射氣球 02/05 08:36
61F→porscheruf: 美軍還是想在國民前秀一下啊，不然用標準三打就好了 02/05 08:48
62F推mmmimi11tw: 標準三不是用來針對這種目標的 02/05 08:50
63F推IMGOODYES: 在軍盲的想像裡雄三似乎是萬能的 02/05 08:55
64F推banbee100: 美國沿海鄉民說爆破的聲音超級大。 02/05 08:55
65F推googlexxxx: 雄三可以改空對空用啊！只是有沒有需要跟價值 02/05 08:59
66F→googlexxxx: 我反而比較懷疑台灣的AIM有沒有能力打那麼遠 02/05 09:00
67F推reich3: 最後美國空軍出來秀一波肌肉！ 02/05 09:04
68F→googlexxxx: 美國賣台灣的AIM都縮短里程的 02/05 09:07
69F推NexusPrime: 全球直播耶，羞辱中共讚啊XD 02/05 09:24
70F推jess730612: 那有這回事... 固態火箭發動機彈體裝藥都是固定的 02/05 09:25
71F推googlexxxx: 火藥當然固定，但是跟美國國內版真的有射程的差異 02/05 09:27
72F推jess730612: 難不成固態燃料還鋸一塊下來 這樣整體氣動會改變的 02/05 09:29
73F→stormcrow: 中國：我國是史上第一個讓美國出動F-22並與之進行 02/05 09:37
74F→stormcrow: 空戰的國家 02/05 09:37
75F推highwayshih: F22不是去ISIS玩過了嗎 02/05 09:53
76F推mmmimi11tw: 去中東只有執行空對地任務 02/05 09:54
77F推cloudfour: 雄三跟雲峰這種對地對海飛彈沒辦法空對空好嗎，還 02/05 09:57
78F→cloudfour: 有什麼刺針F-16的...請回去加強軍事常識再來發言 02/05 09:57
79F推n0venblue: AIM射程賣我們的有差異？第一次聽到 （驚 02/05 10:10
80F推jackchuang: 我的想法跟樓上教官想法一樣。aim有差異？ 02/05 10:12
81F→mmmimi11tw: 沒有吧 應該是哪裡搞錯了 02/05 10:12
82F→jackchuang: 這超出我的認知.... 02/05 10:12
83F推n0venblue: 當然沒有..AMRAAM射程不是像玩具一樣能說改就改 02/05 10:16
84F推hsinhanchu: 沒關係，本版不是第一次出現減裝藥柱這種發言，上一 02/05 10:30
85F→hsinhanchu: 個還說美國人在漢光演習前把每顆飛彈拆開掏火藥 02/05 10:30
86F推michelin4x4: 改裝頓彈頭很簡單，固態燃料要另外做短藥柱多此一舉 02/05 10:40
87F→michelin4x4: 吧！aim 射程又不是機敏，軍售的重點 02/05 10:40
88F→Wall62: 接下來就看打撈之後可以找到什麼 02/05 11:44
89F推s33333330: 昨天之前一副你能拿我怎樣，今天一副美帝肯定是害怕 02/05 12:38
90F→s33333330: 了，典型阿Q主義，永遠有理由 02/05 12:38
91F推glad850: googlexxxx臉有沒有覺得熱熱燙燙的？ 02/05 12:53
92F推giancarlo82: 那台F-22的機身會塗上一顆氣球擊落圖標嗎 02/05 13:23
93F推john09935087: 50年前的時空背景差這麼多比個屁? 02/05 13:35
94F→john09935087: 當時冷戰高峰，TM怎麼不說當時U2還在中國境內偵照? 02/05 13:36
95F推john09935087: 你今天大喇喇地侵略領空還能大言不慚 02/05 13:38
96F→john09935087: 這種戰犬外交真是Good Job 02/05 13:39
97F推airflow: 美國要綁軍品手腳,資料鏈鎖住就好,鋸什麼燃料柱啦? 02/05 14:47
98F→airflow: 都什麼時代了,事情不是那樣做的 02/05 14:48
99F→ja23072008: 就是有軍盲愛來唬洨 02/05 15:50
100F推TinCanEngine: 我只聽過飛彈推進藥柱因為台灣這邊保存不當變質的 02/05 22:42
101F→TinCanEngine: ，沒聽過美國賣台灣飛彈還會砍射程的，68樓能不能 02/05 22:42
102F→TinCanEngine: 分享一下調查報告？ 02/05 22:42
103F推BFer: 說反觀的說話帶點腦子好嗎 02/05 23:52
104F→MOONRAKER: 50年前是1973年，那是低盪時期。冷戰前個高峰在50 02/06 07:09
105F→MOONRAKER: 年代末，後面的高峰在80年代，距今都不是50年。 02/06 07:10