※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 關於中國間諜氣球闖入美國領空之大膽猜測

時間
最新2023-02-05 09:29:00
留言106則留言,26人參與討論
推噓0 ( 121282 )
就在美國國務卿布林肯原本即將啓程造訪中國之時 竟然就正好出現中國間諜氣球飛入美國本土蒙大拿州境內領空 這基本上理論上可以推斷應該是在加拿大進行施放 就算中國辯稱無法左右其動向 但事實上相信在施放之時就能夠掌握大致風向知道會飛往美國境內 https://www.youtube.com/watch?v=cJq0_na_5gY
否則自從有氣球(不要說孔明燈)發明以來 各敵對國間進行心戰傳播投射洗腦文書之時 恐怕無法高度確定氣球會往敵國境內飛而非反而往本國境內飛 因此中國絕對是有意故意在此時讓間諜氣球飛入美國本土境內 但究竟為什麼刻意就選在布林肯即將訪中之時施放呢? 那我們就來想想中國這國家時常會進行一些出乎意料超乎想像之事 就好比2019年明知會在隔年2020年產生何種效果卻依然照樣執意為之 以前總是想不透中國為什麼要做這些看似違背他們大目標亦即促成統一之事 後來在去年終於想通想透了,他們做這些行為基本上都是有先經過算計的 像此次我方才出門吃飯時看到報紙新聞說有參議員建議布林肯順道訪臺 大家想想看,去年時任美國眾議院議長裴洛西訪臺 就讓中國繼1995潤八月之後大動作飛彈試射了 那如果情勢升高到現任美國國務卿訪臺,那中國該怎麼反應才會比去年更激烈呢? 因此故意從加拿大人煙人跡罕至的州放個間諜氣球 往雖然有核設施但同樣人口較稀少的蒙大拿州卻能夠暫緩布林肯訪中免得順道訪臺 這樣的算盤是不是打得很精很妙很划算成本很低廉呢? 拋出一點近來各種新聞之聯結想像歡迎大家討論看看,感謝撥冗閱讀此文,謝謝你們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.198.152.114 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675530002.A.4B8.html

106 則留言

※ 編輯: FoRTuNaTeR (123.198.152.114 日本), 02/05/2023 01:01:01

avis9, 1F
美國連個氣球都不敢打下來 就更別提會保護台灣了

VANNN, 2F
1F 記得告訴拜登你的看法,,看他理不理你

smpian, 3F
氣球經過阿拉斯加時已經被美國偵測到了,後來經過加

smpian, 4F
拿大進入美國領空,才跟拜登報告。這是美國媒體報

smpian, 5F
導。並不是從加拿大施放
那抱歉,我確實沒去看氣球軌跡 但如果此舉正好讓布林肯搞不好原本想順道訪臺卻無法成行,就正好讓中國得逞了 但當然若那麼早就施放的話 就很難說中國那麼早就有辦法算到料準會在布林肯訪中前夕之時正好入境美國 不然就太猛了,除非那顆氣球是人有辦法進行操縱動向的  

yinaser, 6F
也有可能是放出來藉故不去中國

yinaser, 7F
消息
這個就是比較偏中方的想法,而《環球日報》原本有這則新聞 但在中國官方承認那顆氣球就是他們施放的之後下架了

yinaser, 8F
因為雙方不太可能這時間有太大共識那會面就沒意義

WOGEchidna, 9F
如何讓國人團結,拜登還是有兩把刷子的

smpian, 10F
你對該事件報導不了解還隨意推論,這樣很危險。再
現在全球有志有識之士應該都在試着解讀這顆氣球 這絕對不是歐噴將氣球飛走那種小事可以比擬的 因為這可是攸關現在地球兩大霸權對峙博奕的國際大事 那我就是去年總算開竅頓悟中國究竟為何會在關鍵時刻都在做些看似背離統一之事 那就是他們其實有更重要的短期目標任務使命必須要完成,比如2019就是阻止某人 而我就是基於此思路脈絡來推測如果這顆氣球就是中方有意讓它往美國本土飛其用意為何

yinaser, 11F
這麼大速度慢的目標物雷達早就能掌握且判讀

smpian, 12F
是因為有媒體先披露有不明物體,拜登政府才出面指責

smpian, 13F
中國。美國執政黨關心的不是與中國的關係,他們早就

smpian, 14F
知道這次國務卿出訪不會有太多成果。但是面對國內

smpian, 15F
的共和黨才是主要考量

LI40, 16F
布林肯不會跑去中國踢館又跑來臺灣踹中國臉 這

LI40, 17F
完全不符合拜登政府的外交邏輯
這是比較有可能沒錯 但事實上,現在是中國占下風,因為晶片技術設備都掌握在歐美手上 因此其實是中國比較需要美國對其制裁放軟而非美國需要中國有什麼回應表示 所以要說布林肯接受美國參議員提議前來臺灣到訪也不無可能,屆時頭大就是中國  

smpian, 18F
中國是不是故意的根本是假議題啦,氣球有太陽能板

smpian, 19F
能通訊、能導向,而且不是第一次施放。美國人根本

smpian, 20F
不信中國的說詞啊
因此是不是那顆氣球其實是不排除有可能有辦法人為進行操縱動向的?

jackchuang, 21F
在軍武版討論政治?
我討論什麼我國政治了呢?美國軍事難道不受美國政治影響?

LI40, 22F
拜登政府玩法是必要時/被威脅時直接施壓 不必要

LI40, 23F
時不進一步激化 去年裴洛熙訪臺前後完全就是這

LI40, 24F
套邏輯在跑 訪臺前甚至傳出建議避免 直到中國大

LI40, 25F
動作反應與訪臺後的軍事反應才直接才有動作

LI40, 26F
所以議員即使建議布林肯 他來的機率也是趨近於

LI40, 27F
零 因為這次訪問中國本來就是施壓加緩和

LI40, 28F
至於中國那邊因為擔憂布林肯去哪就搞也是不合邏

LI40, 29F
輯 維尼主動先手挑釁嗆聲可能還比較合理些
您說的是也很有道理,我日後會持續觀察並且將你的寶貴觀點意見列入思維邏輯當中感謝

KOSHON, 30F
1樓踩線?

jackchuang, 31F
你想討論的東西就是國際政治,根本沒有要討論軍武類
中國間諜氣球引發的各種想像啊 中國宣稱這顆氣球是民間氣象氣球而非軍事用間諜氣球 但這說法你信嗎? 本來這世界上知識就該是連貫縱橫的 去片面要求某些層面避開不談在人文社會科學尤其特別難 像法律政治經濟軍事事實上都是跨學門相互影響環環相扣的 說實在是我們臺灣這邊比較奇怪啦 不然 reddit 會這樣要求嗎?  

OgamiIchiro, 32F
請軍事高人賜教,感恩  

aragorn747, 33F
[討論] 關於中國間諜氣球闖入美國領空之大膽猜測
我覺得應該沒有涉犯版規啦,總之我是比較偏博學而非精研某特定領域 我長期有在接觸的就電腦和遊戲都4X年、英文快40年 中文比較有造詣是大約27年、政治2X年、法律是20年,大概是這樣 本來古希臘哲人蘇格拉底得意門生之一《理想國》作者柏拉圖就有說治國應用哲學家 那我就從小都在思考人類、地球、宇宙 現在比較有年紀了,加上我國強敵環伺,軍事威脅衝突紛爭不斷 因此希望在國防方面也能接受版上高人知識薰陶陶冶就算牛步但好歹起步了 希望有朝一日也能如同我其它領域講得頭頭是道這樣 當然很感謝《人皇亞拉岡波音七四七》大大的關♥,謝謝你的寶貴意見 m(_._)m  

aragorn747, 34F
補,八成從氣球那收不到任何傳送波,所以美軍認定已

aragorn747, 35F
失效無威脅。

allen970893, 36F
這篇是純政治文,因為原po討論的第一前提是美國國

allen970893, 37F
務卿訪中順便訪台…
前提是確定是中國施放了這顆氣球,而又正好在此時此刻飛入美國本土,這是最大前提 其它才是附隨討論,大國《GameTheory》博奕桌上你跟我說什麼不能討論這不是很奇怪嗎

jamie81416, 38F
這篇腦補太多。氣球的施放和布林肯沒半毛錢關係

jamie81416, 39F
這種只能靠洋流的移動的設備,時間很難抓。

rommel1, 118F
已經打下來了