※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 挪威主力戰車採購案 德製豹2A7勝出

時間
最新2023-02-06 12:53:00
留言60則留言,29人參與討論
推噓31 ( 31029 )
原文來源:https://pse.is/4rpw8u(含影片) 原文摘要: 挪威政府3日宣布,新型主力戰車採購案經過長達1年的測評後結果出爐,由德製的豹2A7 擊敗南韓的K2勝出;計畫將採購54輛豹2A7,總金額將控制在197億挪威克朗(約580億新 台幣)以內,保留另外增購18輛的選購權,首批戰車將於2026年開始交車至2031年。 挪威國防部新聞稿指出,在經過長達1年的實地測評後,確認德國的豹2A7(LeopardA7) 和南韓現代樂鐵的K2,兩者都是優秀的現代化主力戰車,性能皆可滿足當代裝甲作戰的所 有要求。因此進而考慮包括產業合作、運作後勤以及生命壽限支持服務等其他全面因素, 最終得出結論,豹2A7是挪威陸軍的最佳選項。 挪威總理斯特勒(Jonas Gahr Støre)指出:「新的主力戰車非常重要,能顯著加強陸 軍戰力。在現今形勢下,歐洲防務合作變得越來越重要。通過採購德製戰車,不但確保挪 威與北歐鄰國以及其他親密盟友採用同款主力戰車,我們也與德國建立更緊密的安全政策 關係」。 心得感想: 雖然兩者都具備先進的複合裝甲,但豹2A7重約65噸,而K2僅約55噸,明顯豹2A7仍有較佳 的裝甲防護力;至於主動防禦系統(APS)、遙控武器站(RWS)等次系統,其實兩者也都 能加裝整合。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.79.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675492557.A.1A6.html

60 則留言

rommel1, 1F
本來以為韓國會得標的

nkfcc, 2F
也許是北歐人命特別金貴的考量?人少死不起。

jess730612, 3F
挪威財政算非常不錯 既然都北約規格沒必要買低配

jess730612, 4F
會考慮韓製軍火很大因素都是出於財政壓力

TWkiller, 5F
有錢又北約不需要K2啊

sheng76314, 6F
波蘭都要啊 還打算弄1000台出來

jess730612, 7F
波蘭財政沒有那麼寬鬆 他已經盡可能擠了

JWpig, 8F
他們有買K9 還以為K2也會一起

fantasyhorse, 9F
54輛580億台幣,台灣買108輛 M1A2要405億,雖然還是

fantasyhorse, 10F
要看訂單細部差異,但不得不說,珍貴

jess730612, 11F
戰甲除了火炮 考量最大裝甲防護 挪威可能更信德械

wowu5, 12F
挪威本來的戰車就是豹2A4,共通後勤的優勢很大

wowu5, 13F
挪威的換車時程沒有波蘭那麼急,可以等比較侯

wowu5, 14F
久,那K2交車比較快的優點就加分不多

BigLargeBoss, 15F
波波那單甚至談在地建廠組裝保養的樣子?

TWkiller, 16F
波蘭是急著大量,最快就是找美韓

ARCHER2234, 17F
北歐有錢啊,質量更重要

mbtvsbmp, 18F
波蘭那單談好幾年了,只是因為這次戰爭,

mbtvsbmp, 19F
採購數量比起一開始預估的還多了不少。

coox, 20F
波蘭比較有錢 但是預計的建軍規模大很多

Leo0422, 21F
不怕之後要援助什麼 德國又在ggyy

Reze, 22F
韓國自己陸軍的K2有多少?

wulaw5566, 23F
韓國軍武是勝在便宜,但挪威最不缺的就是錢。

kira925, 24F
就沒有同等級的競品阿

kira925, 25F
挪威不缺錢 今天又不是說M1也投標了

aegis43210, 26F
M1要和美國國務院下單,時間拖更長

aegis43210, 27F
挪威最爽的還是對北極圈或南極有領土要求

mlnaml123, 28F
借問一下,韓國K2的變速箱搞定了嗎?還是繼續用德國

mlnaml123, 29F
貨?

pf775, 30F
韓國貨還不如勇虎吧

Bf109G6, 31F
頭殼爹丟賽 殷鑑不遠

lookinto, 32F
豹2A7報價這麼貴 K2後勤跟挪威現有的豹2A4不共通都

lookinto, 33F
可被考慮了 那價格沒比較貴的M1A2沒被考慮的原因為

lookinto, 34F
何?

saberr33, 35F
正規貨和樣子貨

saberr33, 36F
樓上,因為M1後勤更屎啊

x86t, 37F
北歐主戰全部都豹二 自己弄M1來才是搞自己吧

lookinto, 38F
這豹二A7價格超過M1A2那麼多 乾脆每台戰車多配買幾

lookinto, 39F
具燃氣引擎 引擎保修就直接替換引擎 換起來的引擎

lookinto, 40F
慢慢保修 說不定耗費還沒那麼貴

bruce2248, 41F
防護力看噸位準嗎? 日本10式才44噸

lookinto, 42F
比如每台M1配有三具燃氣引擎替換保修 引擎保修交期

lookinto, 43F
可拉長成三倍 每日的保修所需人力能量可降為1/3

lookinto, 44F
即可保持時時有一具可用的引擎 這樣的後勤還會血汗

lookinto, 45F
嗎?

bruce2248, 46F
最新的K2變速箱好像已經換成國產SNT的了

bruce2248, 47F
[新聞] 挪威主力戰車採購案 德製豹2A7勝出

rommel1, 48F
日本戰車的防護力一直是個謎 沒曝光

rommel1, 49F
不像歐美戰車上戰場被打爆,複合裝甲的結構曝光

Sianan, 50F
除非你有什麼很猛的黑科技 不然憑什麼更輕防護還能

Sianan, 51F
相等或更好

x86t, 52F
憑著一台高昂的造價 跟材料科學 應該有可能

fantasyhorse, 53F
造價高昂是因為產量少

fantasyhorse, 54F
材料科學日本還沒到碾壓的黑科技,車重少快1/4,鐵

fantasyhorse, 55F
定是犧牲了什麼

WaterFrog, 56F
K2防護主要在正面很狹窄的角度,其他地方就...

moonrain, 57F
都搞到A7了 這麼多改版 為什麼不叫 豹三......

rommel1, 58F
豹三 想裝140mm砲 後來放棄了

b325019, 59F
沒有明顯代差/黑科技的情況下噸位當然重要

loser1, 60F
日本戰車的裝甲厚度不會跟他們二戰時前輩同一水準吧