[情報] 美軍:英軍已非第一流戰力

看板 military
作者 jimmy5680
時間 2023年01月30日
留言 239則留言,101人參與討論
推噓 107  ( 107推 0噓 132→ )

https://twitter.com/haynesdeborah/status/1619828221729705984 英國天空新聞報導 有一名美軍的高階將領近期向英國國防部長警告,說英軍已經不再是第一流戰力 這是因為英國數十年來軍備廢弛所致,眼下亟需改善 有知情英軍人士指出,英軍恐於十年內無力保護英國與其盟友 警告說英國首相蘇納克在烏克蘭戰爭中做為戰時首相,恐面臨失敗, 除非急切的著手應對 包含把年度國防預算提高到30億英鎊,停止裁減軍隊規模, 以及放寬承平時期的軍備採購限制等等 情報指出,英軍會在未來被檢視到底有無認真承擔國防責任,還是只有嘴炮 英軍現況: - 倘若真的開戰,幾天內就會耗盡彈藥 - 英軍無力阻止烏克蘭正在遭受的空襲規模 - 英軍需要五年到十年的努力,才能整頓出一個野戰師,包含25,000~30,000人, 並有坦克、火炮與直升機等裝備支持 - 英國陸軍的重裝備如坦克和戰甲車,多是30年~60年前所生產的, 但是繼任的車款仍無法於近年完成替換 報導指出,德國和法國都已經宣布過要加強國防的方案 蘇納克目前尚未公布英國打算如何整頓軍備 只承諾要在三月七日、春季預算之前公布調整過的國防政策 報導指出,英軍整體相當無力,陸軍尤其慘淡 英軍人員指出,英軍在烏克蘭戰爭之前就規劃要替換坦克、飛彈、戰甲車等 但是緩不濟急,愈發難以應對高漲的國防需求 除了英軍內部的告急之外,天空新聞得知有美國將領也向英軍指出這點 該美軍將領的評價是 第一流:美國,俄國,中國,法國 第二流:德國,義大利......等 美軍將領指出,英軍不但不是第一流,甚至連第二流都很勉強 英軍內部消息有稱美軍和北約盟國都理解英軍亟欲改善戰備, 規劃在十年內完成大量採購和換裝; 但另有消息稱英軍的盟友對於英軍不抱太高期待 報導指出,英國冷戰後歷任政府都大砍軍費, 雪上加霜的是,英國國防部在採購戰甲車和通訊裝備等系統時顢頇無能、浪費數十億英鎊 報導引述消息人士稱,英國首相近期積極軍援烏克蘭 但是正在導致英軍自身愈加空洞化,並未落實其上任時把國防列入重要政見之一 前首相強森在2020年宣布提高國防預算160億英鎊,是英國冷戰後最大一次 但是仍不足以彌補英軍的短缺 通貨膨脹、匯率、烏克蘭戰爭後急需換裝都使英軍戰備惡化 消息人士指出,英軍日益空洞化,沒有足夠人員,沒有資金可以訓練和裝備現役官兵, 武器太落伍,彈藥和零件庫存短缺 一名英國退役將領向天空新聞批評說改善國防所需的資金, 相較於醫療、社會福利和利率等類別的話,其實並不算多, 英國政府不是沒錢,只是沒有意願而已 稱英國政府不應該繼續把國防視為最不重要的需求 英國首相蘇納克迄今不願繼承前首相特拉斯的2030年國防預算達到GDP 3%的目標 英國國防預算目前是GDP 2%出頭 德國和法國則是此前連GDP 2%都沒有達成,這是北約成員國的要求 英國陸軍目前只有76,000人,是冷戰結束時的一半以下, 也是自從拿破崙戰爭以來的最低人數 根據此前的規劃,英國陸軍還預計要進一步削減到73,000人 許多英國海陸空三軍的退役將領都不斷呼籲政府提高國防預算 直到近期才開始有較多現役將校願意出面指出英軍廢弛的困境 近日,英軍副參謀長(中將)向國會指出,英軍2021年規劃要在2030年籌建一個野戰師 但是這導致英軍有一個過渡期的缺口 在見證烏克蘭戰爭後,英軍因而有很大的憂慮 英國政府發言人說政府知道英軍的需求,英國有歐洲最高的國防預算, 也在2020年提出冷戰後最大的國防投資,十年2420億英鎊 ==== 最近蠻多英國媒體都在講說英軍爛到有剩,好像是採購很多問題 導致陸軍的戰甲車都非常老舊,又很難立刻換裝 而且募兵好像也很困難 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675052657.A.7E1.html
1FPixis: 班上考第一的說考第二的跟他差很多的概念 01/30 12:25
2FPixis: 英怎樣都比德好多了 01/30 12:26
3Fbladesinger: 因為真的第一名跟第二名以後差很 多 01/30 12:26
4Fbladesinger: 德國那慘狀敢說二流真的是給雪寶面子了 01/30 12:27
5FSILee: 全世界都一樣啦。只要說到增加軍費,就會有一群左左 01/30 12:28
6FSILee: 跳出來跟你算可以買幾份營養午餐。 01/30 12:28
7Fspiers: 因為加上陸軍去看嗎?,單看英國海軍沒這麼差吧 01/30 12:29
8Fsony1256: 不是阿....有誰能跟美軍比....他們自己比吧 01/30 12:29
9Flc85301: 全球能阻止烏克蘭遭受的空襲的國家應該不多… 01/30 12:29
10Fspirit119: 同意樓上 01/30 12:31
11Fx86t: 有前殖民地罩 ok的 01/30 12:32
12Fwhatthejoke: 德國那鳥妥善率跟空虛補給,第二流? 01/30 12:32
13Fwhatthejoke: 他講英國的缺點,有哪些是德國沒問題的 01/30 12:33
14Fsay29217074: 假新聞吧 我看本版都說中國紙老虎笑死人 怎麼會是在 01/30 12:34
15Fsay29217074: 第一級? 01/30 12:34
16Fchyx741021: 威爾斯親王號航艦先前那個樣子,我相信英國可能連 01/30 12:34
17Fchyx741021: 海軍好不到哪去….. 01/30 12:34
18Fjwzkp: 英國國力早已衰落,福克蘭戰爭是最後餘暉 01/30 12:36
19Fdos01: 等等 其他也就算了 說輸義大利也就算了吧 01/30 12:37
20Ffour5: 日本也已經不入流了嗎 01/30 12:38
21FYanrei: 德國二流的話,中國一流沒問題吧 01/30 12:39
22Fnjnjy: 中俄戰力一流(元老院給我錢) 01/30 12:41
23Fbladesinger: 當然沒問題,不然怎麼跟元老院要錢? 01/30 12:41
24Fctw01: 日不落國這幾年沒一陣子都要出來討論廢戰車 01/30 12:41
25FMuscovy: 中國當然是第一級啦,美中很難得有共識欸 01/30 12:41
26FBIKOMAN: 美軍將領如果敢說中國是紙老虎,可能就要失業了 01/30 12:41
27FLI40: 如果公開喊中俄第二級......預算就被元老院殲滅了 01/30 12:42
28Fte170: 三流打第二名就綽綽有餘了 01/30 12:42
29FSianan: 英國本來就一直在裁陸軍 他就孤懸海外海空做好就足 01/30 12:42
30FSianan: 夠了 尤其俄羅斯根本沒兩棲登陸能力 至於歐陸那是 01/30 12:42
31FSianan: 德法該出手的地方 01/30 12:42
32Fnjnjy: 英國不入流(我這裡有批新武器 需要請打) 01/30 12:42
33Fgogoegg: 願意花大錢的 美軍就算他第一流 所以鵝、黃俄都一流 01/30 12:43
34FBrioni: $$$$$$$ 01/30 12:44
35Fnjnjy: 美國戰力說自己一流 太謙虛 其實是規格外 開外掛 01/30 12:45
36Ffrozenmoon: 中國只要別冒險開戰,永遠都能當和平時期的第一流 01/30 12:45
37Fx86t: https://i.imgur.com/7zXPBdw.png 帝國軍你們還是一 01/30 12:46
38Fx86t: 起上好了 01/30 12:46
39Fpeterlee97: 英國就真的沒錢 現在給的就都是家底 這美軍將領說 01/30 12:46
40Ffrozenmoon: 就像俄國只要別侵略,一向都被當成軍力世界第二尊敬 01/30 12:46
41Fpeterlee97: 的沒有毛病阿 柴契爾夫人那時候好像也是沒錢 他直 01/30 12:46
42Fpeterlee97: 接社福砍下去比錢擠去經建與軍武 同時又福克蘭海戰 01/30 12:46
43FBrioni: 英國gdp只有美國的13%,人口只有1/5,有點拼啊 01/30 12:46
44Fpeterlee97: 刺激 才起死回生一下 不然在夫人那時候英國裁軍頹 01/30 12:46
45Fpeterlee97: 勢是戰轟+航母都要掰 直接放生給老美扛 德國只是直 01/30 12:46
46Fpeterlee97: 說他的問題說我就爛 跟實質上問題跟英國應該差不多 01/30 12:46
47Fpeterlee97: 法國可能還高一個量級 01/30 12:46
48Fpeterlee97: 匪共以他的客觀規模 現代化程度 跟他爸是有過之無 01/30 12:48
49Fpeterlee97: 不及 沒啥毛病阿 01/30 12:48
50Fhighwayshih: 中俄第一流沒毛病啊 是美國放錯位置 T0不要自降騙錢 01/30 12:49
51FBrioni: 看人口比例,英國陸軍規模跟美國差異不大 01/30 12:50
52Fl81311i: 但英國國防預算也沒有很低 但他們的軍備真的都很貴 01/30 12:52
53Fpeterlee97: 這將領應該只是忘記日韓啦 不然印度也被忘記了啊 01/30 12:53
54Fpatentshit: 帝國軍的戰力是在為外星人入侵做準備 01/30 12:53
55Fscott29: 德國軍人不都超重或有啤酒肚 01/30 12:54
56Fpeterlee97: 不是他軍備貴 應該是英國要維持核戰略打擊部隊 那 01/30 13:00
57Fpeterlee97: 個很花錢... 01/30 13:00
58Fmekiael: 不要拿美軍當標準啊 01/30 13:02
59Fblackone979: 歐洲就和平太久 久到沒人相信俄國會開戰 01/30 13:02
60FSilwez: 那個說假新聞的可能是來帶風向的,注意一下 01/30 13:05
61Forangeon11: 我不是針對你,我是說在座的各位 01/30 13:10
62Fsdiaa: 英國錢都砸在兩艘航艦了 01/30 13:11
63FIMGOODYES: 英國海軍也一堆問題啊,看看那45型和女王級 01/30 13:12
64FIMGOODYES: 前陣子的迫擊砲更是變成世界知名的梗 01/30 13:13
65Ffatdragonz: 中國看帳面上的數字算第一流沒錯啊,跟俄羅斯一樣, 01/30 13:14
66Ffatdragonz: 真的打下去才知道真正的實力 01/30 13:14
67Fmukuro: 中國算第一流?在什麼方面? 01/30 13:14
68FARCHER2234: 看到德國還在二流就是笑話xD 01/30 13:14
69FAlwen: 德國二流 很給面子欸,我覺得德國連烏克蘭都打不贏 01/30 13:14
70FAlwen: 惹 01/30 13:14
71FARCHER2234: 他用哪顆眼看出德國還能排在二流的第一位的XDDD 01/30 13:15
72Fserenemind: 不知英國,幾乎整個歐洲過去二十年都忙著賺共產中國 01/30 13:20
73Fserenemind: 的錢,用俄國的便宜天然氣,毫無警惕,導致軍備廢弛 01/30 13:21
74Fserenemind: 整個歐洲都同一個樣 01/30 13:21
75Ffrozenmoon: 以中國目前表列的軍事各項數據,的確是第一流 01/30 13:21
76Fkuroro94: 老阿公盡力了,期待蟲返農藥,自由陣營加油 01/30 13:21
77Ffrozenmoon: 而且俄國現在卡在烏克蘭戰場上凌遲失血,被中國超越 01/30 13:22
78Ffrozenmoon: 萬一中國冒險侵台,那美國就從此失去強敵能砥礪了 01/30 13:23
79Ftsairay: 中國比俄國有錢多了,算第一流並沒有錯 01/30 13:23
80Fcycy771489: 韓國能英國嗎? 01/30 13:24
81FTimba: ^贏? 01/30 13:25
82FTimba: 不過按照 元老院討錢標準 台灣是九流了吧.. 01/30 13:26
83Fkuroro94: 英法德自走砲性能都比k9好,韓是便宜堪用 01/30 13:27
84Fvavamk: 元老院你看,中國俄國都跟我們一樣強了... 01/30 13:27
85Fkuroro94: 英國海陸空都能不靠美技術下獨撐 01/30 13:28
86Fblackbrid: 外掛:美國 01/30 13:29
87Fblackbrid: 第一流:俄國,中國,法國 01/30 13:29
88Fblackbrid: 第二流:德國,義大利...... 01/30 13:29
89Fblackbrid: 其他:英國 01/30 13:29
90Ffrozenmoon: 元老院直接用國防授權法案包裹台灣了 01/30 13:29
91Fairawesu: 美國:你很久沒來市場逛逛了。買點吧? 01/30 13:41
92Fxeno2157: 所之前臺灣一直拿不到飛彈是美軍為了擴產能下的一步 01/30 13:42
93Fxeno2157: 棋(x 01/30 13:42
94Fpusheen44321: 二流給英國還比較有可信度,我看連希臘都比德國有 01/30 13:44
95Fpusheen44321: 能力打仗 01/30 13:44
96Fswbthj: 主要敵人料敵從寬放在一流 01/30 13:44
97Fmemoryautumn: 美軍:現在沒辦法用俄軍跟元老院騙錢了,中國爭氣點 01/30 13:47
98FKowdan: 那圓餅圖比較意外的是波蘭的軍事費用真少,看換裝 01/30 13:50
99FKowdan: 都是一次換齊 01/30 13:50
100Fsaberr33: 法國彈藥儲備有改善?當初偷襲利比亞一周沒彈藥 01/30 13:51
101FDiePost0318: 應該是要拍德國馬屁,讓德國多軍援一點 01/30 13:52
102Fsaberr33: 所以波蘭的軍備壯盛是假象啊,多少錢能做多少事 01/30 13:53
103Fdoggy1234567: 希臘海空戰力我認為是北約前5 01/30 14:05
104Fsas1942: 對啊 就像烏俄戰爭之前 俄軍的戰鬥民族形象也是假象 01/30 14:06
105Fsas1942: 啊 01/30 14:06
106Ffrozenmoon: 現在對俄軍的印象變成動員兵了 01/30 14:07
107Flc85301: 要求英國當一流太拚了吧 01/30 14:12
108Fg318: ker 01/30 14:14
109Fsas1942: 不過英國特種部隊還是一流的吧 01/30 14:16
110Fa701019: 美國自稱一流實在是歐北共,有能力單挑前十沒問題 01/30 14:18
111Fa701019: 啦,一起上 01/30 14:18
112FJOHN117: 土雞應該在德義之前 01/30 14:21
113FMazda6680: 德國連台灣都打不贏的,還排雪寶二流? 笑死 01/30 14:33
114FDiMammaMia: 我看三十年前就在自嘲他們是美軍的導彈基地之一而已 01/30 14:35
115FDiMammaMia: 了 01/30 14:35
116Fcosspirit: 中國不是紙老虎?隨便挑一點來講,中國艦船一直快 01/30 14:38
117Fcosspirit: 速做,就算艦船硬體都沒問題好了,艦長要不短的時 01/30 14:38
118Fcosspirit: 間培養的,船一直下哪來堪用合格的艦長?趕鴨子上 01/30 14:38
119Fcosspirit: 架的不合格艦長開戰不會出事?還第一流戰力勒,不 01/30 14:38
120Fcosspirit: 就是有核彈人家怕而已 01/30 14:38
121Fjack19931993: 主要是英國有大海天險 說他軍備荒廢 其實也不意外 01/30 14:43
122Ftsairay: 中國是一流沒錯,那個評級標準唯一有問題的是美國 01/30 14:45
123Ftsairay: 把自己放在一流裡面,實際上美國是更高一階 01/30 14:45
124Ftsairay: 把美國擺高一階,中俄放同一級是完全合理的 01/30 14:46
125Fiamstudent: 看圓餅圖是美T0 中T1 其他全部T2 01/30 14:57
126FReze: 美第一 中第二,其餘的規模都差很多,當然中也差美 01/30 15:05
127FReze: 國很多 01/30 15:05
128Fsemicoma: 不用跟美國比啊 假如這位將領真的把英國排在二流尾 01/30 15:08
129Fsemicoma: 上面有些推文要怎麼用俄軍在烏俄戰爭表現差來暗示英 01/30 15:09
130Fsemicoma: 軍沒比較差? 有沒有可能英軍在一樣情境下會更慘? 01/30 15:09
131Fsemicoma: 而且台灣人要質疑我們美國納稅人養的美軍高階將領的 01/30 15:11
132Fsemicoma: 觀點喔? 要不要先考慮管好台灣自己的軍備和戰力啊? 01/30 15:12
133FReze: 英軍擺在俄軍位置表現只會差很多,俄軍在爛也有幾 01/30 15:12
134FReze: 千台坦克跟囚犯部隊可以堆屍,英國連數量都沒有的 01/30 15:12
135Fsas1942: semi大 大家只是在討論 幹麼那麼氣? 01/30 15:14
136Fsemicoma: 而如果質疑不了美軍高階將領的觀點 有些推文又能怎 01/30 15:14
137Fsemicoma: 麼證實這個排名中俄法tier1 德tier2 英tier2.9? 還 01/30 15:15
138FPegasus170: 美軍觀點當然可以拿出來討論呀!就跟加拿大的潛艦 01/30 15:16
139FPegasus170: 照三餐被討論一樣XD 01/30 15:16
140Fsemicoma: 不都淪為"我以為"? 旁觀者看美軍高階將領的"我以為" 01/30 15:16
141Fsemicoma: 和PTT軍武板某板友的"我以為"時 猜猜看誰的觀點比較 01/30 15:17
142Fsemicoma: 有說服力? 01/30 15:17
143FOrangePest: 應該要新增一個T0 美軍跟俄國擺在一起真的是在羞辱 01/30 15:18
144FOrangePest: 美軍 01/30 15:18
145Fsemicoma: 然後像下面被禁止推薦的鳳凰衛視盧宇光那篇 講盧宇 01/30 15:19
146Fsemicoma: 光的消息偏頗很合理 因為劣跡斑斑 但鳳凰衛視一樣有 01/30 15:20
147Fsemicoma: 呂寧思 那鳳凰衛視到底是可信還是不可信? 01/30 15:20
148Fsas1942: 話說回來呂寧思是誰? 01/30 15:21
149Fkuroro94: 那圓餅圖是2021數據,波波22年才擴軍 01/30 15:25
150Fkuroro94: 是俄國偏低,隔年發動戰爭卻沒先擴軍 01/30 15:26
151Fsemicoma: @sas大 呂是鳳凰衛視資訊台副總編輯 他幾乎每天更新 01/30 15:26
152Fsemicoma: 烏俄戰爭最新動態 內容絕對是站在人道主義角度看待 01/30 15:27
153Fsemicoma: 這場戰爭 其實他是誰不重要 我只是拿他當例子回擊因 01/30 15:29
154Fsas1942: 聽semi大這麼一講 才知道原來對岸還有正常的記者沒 01/30 15:30
155Fsas1942: 被"消失"啊..... 01/30 15:30
156Fja23072008: 美軍將領指的應該是英國陸軍,而非全軍綜合。2019英 01/30 15:30
157Fsemicoma: 為資訊來源閉塞而導致觀點偏頗單一的現象 如果真想 01/30 15:30
158Fja23072008: 國智庫就吐槽過自家陸軍身管炮兵只剩24門AS90自走 01/30 15:30
159Fja23072008: 炮、48門L118輕榴炮。相較之下,國軍裝備‘’數量 01/30 15:30
160Fja23072008: ‘’還比較像二流陸軍XD 01/30 15:30
161Fsemicoma: 了解他的節目的內容 可以去找找看"思路话语" 我不確 01/30 15:31
162Fsemicoma: 定有沒有繁體中文版本或非中國平台的頻道可看就是了 01/30 15:31
163Fsemicoma: 其實像南華早報 中文版已經沒辦法看了 但是英文版內 01/30 15:33
164Fsemicoma: 容 尤其是絕大多數外國記者寫的稿 還是頗有可看之處 01/30 15:33
165Fsemicoma: 我主要是表達自己要懂得篩選 不懂篩選而直接一竿子 01/30 15:34
166FSSS120329: 英國航母跟核打擊上面花太多錢了 01/30 15:34
167Fsemicoma: 打翻 只是在告訴大家"我廢到沒能力篩選過濾資訊" 01/30 15:35
168Fcross980115: 怎麼覺得這是把跟元老院要錢的方式拿來套在英國了 01/30 15:37
169Fcross980115: …是我錯覺嗎? 01/30 15:37
170Fcross980115: 德國那樣說有第二級… 01/30 15:37
171Faegis43210: 英國的採購很少使用中國原料,成本自然高 01/30 15:37
172Fsas1942: 話說回來能提早發現問題也是好事 至少能知道從哪邊 01/30 15:38
173Fsas1942: 慢慢改進問題 01/30 15:39
174Frtwodtwo: 原來有美國納稅人會去看鳳凰衛視找正常報導長知識 01/30 15:40
175Faegis43210: 德國在俄烏戰爭中向自家軍火商叫的貨,很快就交貨給 01/30 15:41
176Faegis43210: 烏克蘭,這方面英國就做不到 01/30 15:41
177Frtwodtwo: 順便教育各位不要單一資訊來源 鳳凰衛視也有可取 01/30 15:42
178Frtwodtwo: 我沒有那麼多美國時間 我只看軍武板 謝謝 01/30 15:43
179Faegis43210: 也就是德國的先進技職體系使他們能維持更高效便捷的 01/30 15:43
180Faegis43210: 生產線 01/30 15:43
181Frtwodtwo: 在老鼠屎裡找飯粒 我沒空 01/30 15:44
182FSCLPAL: 以前高中王牌班班上第九名是其他班前三名等級的=w= 01/30 15:45
183Fsas1942: 看來德國軍火商也是很有實力 只要他們政府不擋的話. 01/30 15:46
184Faegis43210: 英國脫歐後,各項成本大幅上升,已經積重難返,說是 01/30 15:47
185Faegis43210: 三流國家也不能算有錯,就算軍費再高,裝備比別人貴 01/30 15:47
186Faegis43210: ,產量比別人低,也不可能強軍 01/30 15:47
187FHsulin: 現在歐洲這個情況連鵝羅斯開戰之前都能半躺平成這 01/30 15:50
188FHsulin: 樣,如果戰爭結束鵝確定被廢,那整個歐洲不就直接 01/30 15:50
189FHsulin: 把軍隊給撤了 01/30 15:50
190Fja23072008: 英國養不起自家軍工業了,但求便宜買韓貨加強軍備 01/30 15:50
191Fja23072008: 還是做得到。 01/30 15:50
192Fskyhawkptt: 德國在俄烏戰爭向軍火商叫的貨很快就交貨???? 01/30 15:52
193Frtwodtwo: Ree又自刪了 笑死 還沒噓到X bot就作動了 01/30 15:52
194Ftsairay: 德國軍火商手上其實都有貨,是政治因素才給不出來 01/30 16:03
195Fgoodgodgd: 中國一流沒錯啊,不要拿美國當標準,這樣其他國家不 01/30 16:09
196Fgoodgodgd: 可能會及格 01/30 16:09
197Ftcancer: 島國乞丐陸軍組建一個師要孵十年,幫QQ 01/30 16:11
198Fweimr: 翻譯:你們要錢的文膽該換了! 01/30 16:16
199Falinalovers: 那個T1看起來會這麼詭異是因為把美國擺在那裡吧, 01/30 16:33
200Falinalovers: 拿掉就合理多了 01/30 16:33
201Fizplus: 英國日本還可以當美國東西兩面的屏障 01/30 16:39
202Fwulaw5566: 英國唯一戰爭威脅只有阿根廷,硬當一流是浪費錢。 01/30 17:09
203Ffrankie30432: 除了美軍 剩下菜雞互啄 01/30 17:17
204Fjerrylin: 美軍不是看不起台灣國軍 是所有人都看不起 01/30 18:06
205Fjerrylin: 現在懂了吧www 01/30 18:06
206Fjerrylin: 歐盟還要面對中東跟非洲的問題 怎麼會全撤軍隊 01/30 18:07
207Fassassin762: 老美T0在那邊裝T1... 01/30 18:21
208Fpig0038: 戰前來看英國本來就是只要養三叉戟核潛載台就好了 01/30 18:25
209Fpig0038: 上個想要登陸不列顛島的, 連墳都沒有, 沒辦法跟 01/30 18:26
210Fpig0038: 拿破崙墳前的草比長度 01/30 18:26
211Fbilibala: 英國人口快七千萬,結果要買韓貨加強軍備? 01/30 18:37
212FPTTHappy: 第一流(Tiers one)是第一群的意思吧-群內還是有先後 01/30 18:46
213Fbellas: 美軍暗示啦 真正的敵人在太空 01/30 18:46
214FPTTHappy: 順序 至少他依次講出的美 俄 中 就是公認排名1 2 3 01/30 18:47
215FPTTHappy: 也就是把前幾名框起來成為一個集合 01/30 18:48
216FPTTHappy: 我猜該名將領是以陸軍戰力為準 全球前10強陸軍列在 01/30 18:50
217FPTTHappy: 第一群 第11~20強陸軍國列在第二群-德 義 英在這群 01/30 18:50
218FPTTHappy: 法國陸軍好像比德國陸軍英國陸軍稍微強上一些沒錯 01/30 18:52
219FClarkliu: 英國連老師護士都要上食物銀行了 哪還能花錢在軍備 01/30 18:53
220FPTTHappy: 中國雖在第一群 但是陸軍(兵力+火力)老二+老三也打 01/30 18:54
221FPTTHappy: 不過老大 老大兵力沒有老二+老三多 但火力超格碾壓~ 01/30 18:54
222Ffrozenmoon: 後來看原文,BritishArmy應該是指英國陸軍 01/30 19:46
223Ffrozenmoon: 英國是島國,陸軍比陸權國的兵力少,不是正常的嗎? 01/30 19:47
224Ffrozenmoon: 美資深將領示警英防相︰英軍充其量算二流部隊 01/30 20:16
225Ffrozenmoon: https://tinyurl.com/4rk89j2z 01/30 20:16
226Ffrozenmoon: 有台灣媒體報導了 01/30 20:17
227FTAKANA: 謙虛了。把美國和中俄放在同一流 01/30 20:24
228Fv9300087: 第一流的上下限極大~~~ 01/30 20:57
229Fbalius: 先把對手捧上天然後... 01/30 21:19
230Fchi17: 仙水跟雷禪都S級but雷禪遠端操控肉體就能打爆仙水啊 01/30 21:32
231Fopmikoto: 人家海島根本沒再怕吧 01/30 21:55
232Fgogen: 英國離中俄伊這麼遠,還有四面海,要守本土比歐盟 01/30 22:03
233Fgogen: 簡單多了 01/30 22:03
234Ffelixfufu: 不知道 01/30 22:53
235Fkuninaka: 很正常,他們沒錢養 01/31 04:41
236Fkuninaka: 加上附近沒敵人 01/31 04:42
237Fkuninaka: 英國其實也不太需要野戰師吧 01/31 04:44
238Fkevin11951: 他評價台灣在第幾流阿 01/31 08:17
239FNSYSUEE: 台灣連二流都沒有,看來應該排在四流五流 01/31 21:33

military熱門文章

17 Re: [情報] 情報數則
44 2023-03-25 20:52
26 Re: [情報] 情報數則
44 2023-03-25 01:32