※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 俄軍與烏軍目視裝備損失比(統計到今年1月)

時間
最新2024-01-29 20:54:00
留言47則留言,13人參與討論
推噓11 ( 12134 )
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 看到有人分享的 : https://reurl.cc/bGLkN3 (臉書連結,翻譯擷取) : 原內容:https://youtu.be/M29nuK9WvcU
: 這是一個巴西軍事頻道,主持人是Robinson Farinazzo 巴西海軍預備役軍官。 : 在他這段視頻中引用了一份這幾天在網路上流傳,據稱是以色列情報局(Israeli intelli : gence - IDF)評估開戰以來俄羅斯與烏克蘭損失的評估,我必須先聲明,以下內容來自網 : 路僅供參考,因為我無法核實。 直接看Oryx就打臉這份資料了,這種唬爛文根本來搞笑的 : 俄羅斯的損失: : 飛機部分: 23架飛機、56架直升機、200架無人機 : 地面裝備: 889輛坦克和裝甲車、427門大砲、12套防空系統 : 人員損失: 陣亡18480人,負傷44500人,被俘323人。 : 繼續作戰能力: 野戰兵41.8萬人,預備役350萬人。 : 在瓦格納觀察到大量來自國外的雇傭兵湧入。 https://bit.ly/3DmqTrv https://bit.ly/3WL5BdZ 單單Oryx以公開照片核實過的俄軍損失, 目前已經有超過66架戰鬥機、兩架轟炸機、一架運輸機、75架直升機; 1650輛坦克,763輛裝甲戰鬥車,1248輛步兵戰鬥車,292輛裝甲運兵車; 158門牽引炮,323輛自走炮,169門火箭炮,16門防空炮,23門自走防空炮; 90套防空系統 我還沒列入大量裝甲支援類別的車輛呢...... 別的都先不說,完全無視於有直接證據的資料,就已經顯示是脫離現實的討論了 另外,Oryx團隊最近有聲稱自認只和真正的數字差距10%~20% 這也是為何Oryx一直對於雙方的官方戰報都嗤之以鼻,認為都只是灌水的宣傳 : 這是國家放錯邊還是情報來源天差地遠 : 俄烏人員戰損比1:8 : 根本要被滅國了吧 : 該YT有40萬+的訂閱 軍武類的能那麼高應該也有一些來源吧 : 但我看不懂巴西語不知道如何翻譯起 親俄頻道也有受眾啊,但是這不代表就有任何專業度 如果內容只是來外宣的,根本就不用理會 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674977274.A.F14.html

Re: 回文串

1147
> Re: [情報] 俄軍與烏軍目視裝備損失比(統計到今年1月)
Military01/29 15:27

47 則留言

aegis43210, 1F
烏克蘭方面沒有隨軍記者,所以烏方的損失根本無法計

aegis43210, 2F
誰跟你說沒有隨軍記者的,難道這幾個月以來拍攝烏軍的烏克蘭和西方記者不是人嗎 這個月才有一大堆記者都被允許到巴哈姆特城市裡面耶

Alwen, 3F
俄烏戰損比2~1.5:1那邊吧

andyken, 4F
Oryx沒問題,但是雙方有多少沒拍出來的無法得知

ja23072008, 5F
關鍵字:邱世卿分享的資料。

andyken, 6F
裝備跟人的比例不太可能一樣
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 01/29/2023 15:40:02

ja23072008, 7F
個人主觀看法是雙方整體戰損‘’人數‘’交換比在1

ja23072008, 8F
:2左右或更低,至多不會超過1:3。看到超過這個比

ja23072008, 9F
例的據說‘’數據‘’,不管來自哪一方,99%保證是

ja23072008, 10F
錯的。

aegis43210, 11F
之前是士兵拍的呀,原來這個月終於開放記者隨軍了,

aegis43210, 12F
感謝資訊,不然之前都要封鎖情報

dos01, 13F
所謂的網軍 就是用實際上不存在的多數來進行資訊戰

dos01, 14F
所以根據是什麼很多人訂閱...實際上根本不是根據

Sirctal, 15F
一堆人常常在講什麼俄方有人口優勢所以長期烏方吃虧

Sirctal, 16F
可是他們忽略了,烏方只需要盡全力對付你

Sirctal, 17F
俄羅斯有多少邊境還有軍區需要防禦?

andyken, 18F
樓上,俄羅斯邊境還有留多少裝備不好說了

Sirctal, 19F
俄方再搞把戰損比搞那麼糟 長期下去完蛋的是你

andyken, 20F
擁核國其實不太需要放重兵在邊境,原因就自己想

Sirctal, 21F
還不提被西方制裁做不出先進武器

NewCop, 22F
俄烏邊境以外的邊境軍區全撤了其實也沒差,核彈擺在

NewCop, 23F
那邊就是沒人敢動他

jetzake, 24F
這是玩法不一樣而已 比如說 莫斯科市中心有人搞暴動

jetzake, 25F
你難道要拿核彈去轟他嗎?

jetzake, 26F
俄羅斯的所謂人口優勢到底是不是優勢其實很難講

reich3, 27F
核彈如此萬能,珍寶島衝突為啥不對解放軍使用核彈呀

reich3, 28F

reich3, 29F
俄爹核鐵拳尻下去,保證黃俄羅斯多割一百萬平方公里

reich3, 30F
的地!

reich3, 31F
核彈如此萬能,中國欺負越南的時候,蘇聯為啥不確確

reich3, 32F
實實執行北京核平計畫?黃俄羅斯不但會退兵,懲兇,

reich3, 33F
道歉,賠款,立碑還會割讓廣西邊境險要之地當做陪禮

reich3, 34F

Yanrei, 35F
大師現在的說法就是西方媒體都是被控制美化的...

Yanrei, 36F
所以你跟他說這些資料都是無效的吧

nkfcc, 37F
珍寶島那是有限衝突。現在誰敢背後捅老俄,會被當作

nkfcc, 38F
要打滅國之戰的。

NewCop, 39F
老實說如果真的有其他國家要在背後捅俄國,俄國不

NewCop, 40F
丟核彈的話是真的有可能會被滅國的

NewCop, 41F
就算是俄羅斯也沒辦法再負擔第二個像烏俄戰場這樣

NewCop, 42F
的戰場

bloodalone, 43F
實在很好奇這誤差自信是哪來的,難不成大部分損失

bloodalone, 44F
都會被拍下來?

Cocochia, 45F
邱世卿只會胡謅而已,他講的東西,哪一件核實過?

Cocochia, 46F
事後證明都是錯的。 連基本的形勢判斷都可以錯得離

Cocochia, 47F
譜,還自稱專家? 是專業臥底嗎?

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [情報] 以色列向伊朗發射飛彈報復
https://twitter.com/ronzheimer/status/1781161725649133969 德國圖片報報導 以色列方面的消息來源說本次空襲伊朗是對等回應 以色列空襲了前幾天伊朗發射飛彈/無人機的地點 這是和所有盟邦協
Re: [情報] 以色列向伊朗發射飛彈報復
https://twitter.com/MarquardtA/status/1781154790614958388 https://twitter.com/rich_goldberg/status/1781156761023435006 h
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 不知道先前的板友分享情報有無提到(機翻警告) : https://reurl.cc/va1Oga : euromaidanpress 4月12日報導 我三天前就發過了 #1c7
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/jonathanspicer/status/1779949337159807010 據報,土耳其不久前曾試圖斡旋烏克蘭與俄國重新締結糧食協議 但是協商兩個月已經有相當進展後,烏克蘭選擇放棄談判 (可能
[分享] 美國眾議院議長:習、普丁、伊朗是邪惡
https://twitter.com/reesejgorman/status/1780704332784271604 https://twitter.com/cspan/status/1780713853967560797 (影片) ht
更多 jimmy5680 作者的文章...