[新聞] 丹麥考慮將女性納入強制徵兵

看板 military
作者 leepingyo
時間 2023年01月27日
留言 107則留言,42人參與討論
推噓 37  ( 40推 3噓 64→ )

原文來源: 憂成普欽下個目標 丹麥考慮強制女性當兵 https://news.tvbs.com.tw/world/2026896 原文摘要: 《哥本哈根郵報》(Copenhagen Post)報導,丹麥國防部長詹森(Jakob Ellemann-Jensen)日前在訪問中表示,為了提高國防軍防備力,考慮仿效鄰近的瑞典與 挪威,將女性公民納入強制徵兵範圍,雖然正式實行方案尚未定案,但已經獲得該國不少 民團支持。 詹森向媒體表示,身為小國的丹麥,與其他鄰居一樣,都必須面臨來自俄羅斯的潛在威脅 ,「倘若普欽(Vladimir Putin)打贏這場戰爭,那他將持續推進到另一個國家,所以我 們必須讓他落敗。」他認為,當前的丹麥,不能再只依賴志願役扛起國家防禦重任,所有 公民包含女性在內,都有責任一起面對。 目前丹麥徵兵制度規定,年滿18歲、身體健康的男性公民,需進入陸海空三軍部隊服役4 個月,除非你選擇其他單位,像是救難總署、儀隊、資安部隊等,役期將增加為8至12個 月。但9成比例以上都是自願入伍,幾乎沒有強制規定服役,外媒報導中提到,未來女性 公民服役方式,很可能採取類似「樂透抽籤」,第一階段先不對所有女性強制徵兵。 心得感想: 其實從只徵召男性公民到全部徵召 很好奇北歐其他兩國當時改變的方式 是否也有遭到抵制或抗爭 其實丹麥跟台灣一樣 陸海空三軍都是四個月義務役 只有服海巡、儀隊或資訊安全單位這種 才是8-12個月的役期 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.214.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674809449.A.9EE.html
1FNKN: 北歐是女權最高漲的地區 家庭內也有work sharing 01/27 16:53
2FNKN: 的文化 推動女性徵兵較先進也不是很意外 01/27 16:53
3FNKN: 以色列這種保守文化國家還迫於現實需求推女性徵兵 01/27 16:54
4FNKN: 才是比較稀奇的 01/27 16:55
5Fleepingyo: 以色列是建國初期就定下的規矩 那個時代是為了生存 01/27 16:56
6Frommel1: 以色列建國時被圍攻 非常缺人 01/27 16:56
7Fscott29: 反觀 01/27 17:15
8FM1004218: 反觀自助餐XD 01/27 17:19
9Fshargo: 反觀~ 01/27 17:34
10Fkuma660224: 北歐挪威的的話 雖然號稱義務役 但可拒絕 01/27 17:36
11Fkuma660224: 因為兵力只需1萬人 遠低於役齡青年 01/27 17:37
12Fkuma660224: 所以大部分人不喜歡就可以拒絕 01/27 17:37
13Fkuma660224: 他的義務是說你願意就來 01/27 17:38
14Fkuma660224: 政府有義務給你選擇服役的機會XD 01/27 17:38
15Fpatentshit: 中國徵兵制就類似情況,役男人口遠大於軍隊需求, 01/27 17:41
16Fpatentshit: 所以徵兵還要自己報名參加,然後被徵兵單位篩選 01/27 17:41
17FSRNOB: 不要小看女生 都能當總統 絕對有能力當義務役兵 01/27 17:42
18Fkuma660224: 挪威給那種偽義務役的薪資應該也不低 01/27 17:44
19FAfterDark: 我是覺得真的要男女平權的話 女性當兵這條列進去真 01/27 17:44
20FAfterDark: 的沒啥不妥 01/27 17:44
21Fkuma660224: 等於免面試資歷的一次性季節性工作 01/27 17:44
22FAfterDark: 保家衛國也不是特定性別的專利 01/27 17:45
23Fkuma660224: 才會有人志願去義務 01/27 17:45
24Fkuma660224: 我之前遇過極北國家的青年背包客 01/27 17:46
25Fkuma660224: 說做半年玩半年 伐木工之類也不比服役輕鬆 01/27 17:46
26FAfterDark: 林木業很累吧 01/27 17:47
27Fkuma660224: 就那種環境很多人沒有都市空調小確幸工作 01/27 17:48
28Fkuma660224: 反正都累 服役只要錢沒少給 就ok 01/27 17:49
29Fkuma660224: 瑞典也是義務分母遠低於要服役人數 01/27 17:51
30Fkuma660224: 所以是收到徵召”意願表” 的偽義務役 01/27 17:51
31Fa123454698: 反觀台灣,義務權利不對等 01/27 18:05
32FCavendishJr: 我記得瑞典挪威早就是男女都要當 01/27 18:26
33Fkuma660224: 他們是男女都可以選擇當 大部分不用當 01/27 18:30
34Fkuma660224: 讓女性有機會選擇 是一種平權 不太強迫 01/27 18:31
35FWall62: 未雨綢繆 01/27 18:58
36Fpeterlee97: 台女: 01/27 19:09
37Fclassskipper: 反觀 01/27 19:16
38FDefence24: 反觀 01/27 19:28
39Fkevin11951: 有義務役的國家大都不是正常民主國家== 01/27 19:36
40Fwahaha99: 這才叫兩性平權 01/27 19:39
41Fpeterlee97: 有義務役的不是正常民主國家??? 南韓: 以色列: 01/27 19:40
42Fpeterlee97: 瑞典: 01/27 19:40
43Fkevin11951: 回樓上你舉的只有瑞典是正常國家 01/27 19:42
44Fkevin11951: 不過瑞典也不是共和國 01/27 19:43
45Fwahaha99: 你先定義什麼叫正常民主國家? 01/27 19:47
46Fsdiaa: 瑞典很自豪每個軍人都是志願的 沒有不願役 01/27 19:49
47Fkevin11951: 以色列領土還很多都有爭議,南韓還是分裂的狀態不 01/27 19:50
48Fkevin11951: 說甚至沒有完整軍權,有義務役的國家一般要嘛不是 01/27 19:50
49Fkevin11951: 正常國家要嘛就不是民主國家 01/27 19:50
50Fkevin11951: 只是說順了所以併在一起,修正一下 01/27 19:51
51Fa5mg4n: 還有事實上殖民地的丹麥確實不是正常民主國家 01/27 19:56
52Fstoneofsea: 反觀某東亞女權島 01/27 20:02
53Fadagiox: 反而鄰接的芬蘭女性不用服役 但是女性志願役比例很 01/27 20:11
54Fadagiox: 高 不過人家男生全都要服役 連Kimi當當過義務役下士 01/27 20:11
55Fpatentshit: 嗯,冷戰時期的歐陸都不是正常國家 01/27 20:14
56Fasefcian: 反觀 01/27 20:18
57Fwhatthejoke: 一直在那反觀的蠻噁的 01/27 20:25
58Flc85301: 反觀 01/27 20:37
59FDDG114514: SJW崩潰 01/27 20:38
60FSnaptw: 原來挪威,瑞士,瑞典,南韓,新加坡,奧地利都不 01/27 20:39
61FSnaptw: 是正常民主國家,真是長知識了 01/27 20:39
62FSnaptw: 一下說正常一下說民主一下說一般,看來他自己也不 01/27 20:41
63FSnaptw: 知道自己在說什麼 01/27 20:41
64Fkeither1009: 瑞典不是共和國所以不是正常國家?英國&日本表示? 01/27 21:01
65Fkeither1009: ?? 01/27 21:01
66Fpttkev: 沒有義務役的就是正常或民主國家嗎?XD 01/27 21:02
67Fkeither1009: 然後澳洲、加拿大名義上的元首都是英國國王,你確定 01/27 21:02
68Fkeither1009: 要這麼分? 01/27 21:02
69Fpttkev: 丟這種半真半假也不知所謂的敘述真不知道想表達什 01/27 21:09
70Fpttkev: 麼 01/27 21:09
71Fkeither1009: 最近很多這種啦,找出某個台灣的特色,然後腦補有相 01/27 21:14
72Fkeither1009: 同特色的國家都不正常,簡單來說就是自卑仔啦 01/27 21:14
73Fkeither1009: 自己自卑不夠還要讓別人被自卑,可撥 01/27 21:14
74Fpatentshit: 加拿大/澳洲名義上的元首是加拿大/澳洲國王啦,只 01/27 21:16
75Fpatentshit: 是碰巧讓英國國王兼任 01/27 21:16
76Fpf775: 中華民國更需要要女男皆兵吧 01/27 22:02
77Fkevin11951: 南韓如果是正常國家也不會一直跟老美歡要取回OPCON 01/27 22:12
78Fkevin11951: ,然後日本也真不是,所以也在推修憲法第9條 01/27 22:12
79Fa2334436: 反觀就叫噁 自省能力真低 01/27 22:35
80Fkeither1009: 喔所以大英國協諸國咧?再繼續槓啊 01/27 23:08
81Fkeither1009: 你去跟別人說日韓不是正常國家試試啊,呵呵 01/27 23:09
82Fkevin11951: 啊主權有問題或不夠完整的國家就真的不是正常國家 01/28 00:03
83Fkevin11951: 咩,上面那些國家名也不是我主動提的,在我看來樓 01/28 00:03
84Fkevin11951: 上才比較會腦補別人心態XD 01/28 00:03
85Fpeterlee97: 巴西 挪威 瑞士 奧地利 不是民主+正常國家? 01/28 01:59
86Fccjj8: 不生小孩就算了 連兵都不當 會不會太爽 01/28 02:24
87Fjimmy5680: 南韓明明之前就死不願意取回OPCON 01/28 03:43
88Fwistful96: 挪威這種制度很有意思 01/28 04:06
89FChhtaiwan: 這個就慢慢規劃 最理想狀況是備而不用 01/28 09:03
90FSilwez: 日本是「不正常」應該比較沒爭議吧,韓國則是法理 01/28 10:21
91FSilwez: 上戰爭狀態還沒結束,跟正不正常無關 01/28 10:21
92Fkobeyo: 某c是在說某島總統? 01/28 10:44
93Fsemicoma: 回到這篇的主題吧 老是因為一句有爭議推文 後面整串 01/28 10:44
94Fsemicoma: 推文就像那個什麼列車一樣開往同一個方向也不是辦法 01/28 10:45
95Fsemicoma: 我看到這標題時 腦海中第一個閃過的是一個月前范雲 01/28 10:46
96Fsemicoma: 和胡彩蘋以女性身分去蹭全民國防的話題 然後...就沒 01/28 10:47
97Fsemicoma: 有然後了 這議題他們沒提了 女性在國防民防中的角色 01/28 10:47
98Fsemicoma: 還是沒引起廣泛討論 內政部一樣沒提應對新的局勢的 01/28 10:48
99Fsemicoma: 新版民防白皮書 不過 #絕對沒浪費六年喔 #嘻嘻 01/28 10:48
100Fsnh48spush: 底下推文有夠噁爛的 01/28 12:47
101Flone714: 哪裡噁爛? 01/28 15:12
102Flone714: 建議說清楚,女男皆兵保家衛國哪裡噁爛請說明白 01/28 15:13
103FDefence24: 男女當兵哪裡噁爛? 01/28 15:53
104Fpeterlee97: 哪裡噁? 01/28 19:49
105FHosimati: 噁不噁先回頭想那些人是真的要討論平權,還是出隻 01/29 18:13
106FHosimati: 嘴打著平權戰男女,跟一些自助餐一樣 01/29 18:13
107Fbaliallin: 挪威女性不是本來就要當兵? 01/30 15:19

military熱門文章

94 [情報] 俄軍已開始搬出T-54/55
170 2023-03-22 18:21
73 [討論] 287期灘岸防守三篇論文
474 2023-03-22 17:54
39 Re: [情報] 情報數則
94 2023-03-22 14:42
14 Re: [情報] 情報數則
57 2023-03-22 00:50
53 Re: [情報] 情報數則
97 2023-03-21 22:59
33 [情報] 今日烏克蘭戰報
56 2023-03-21 17:17
45 Re: [情報] 情報數則
111 2023-03-21 12:55