[討論] 台灣戰車在市區閉門駕駛的可行性?

看板 military
作者 hayate232
時間 2023年01月26日
留言 70則留言,26人參與討論
推噓 20  ( 20推 0噓 46→ )

所謂閉門駕駛就是 駕駛把頂門蓋關起來 指揮權交給車長駕駛 但台灣開市區大多數都是開門駕駛,我自己也只有在火炮射擊的時候開過閉門駕駛。 那麼演訓 機動 在市區 閉門駕駛 可行性高嗎? 畢竟還是要熟悉路況。 -- 渡我被身子 https://i.imgur.com/L7apfs9.jpg
彌豆子 https://i.imgur.com/Wr5XTTM.jpg
KILL la KILL https://i.imgur.com/Eiw5SWW.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.50.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674742189.A.B8B.html
1Fjobli: 沒有潜望鏡嗎?我閉門開113都有三個方向可以看,而且 01/26 22:14
2Fjobli: 都閉門了車長不用閉門? 01/26 22:14
除非M60A3,CM11 M1A2 車長都是要探頭的。 ※ 編輯: hayate232 (114.43.50.71 臺灣), 01/26/2023 22:15:07
3Fbarbarian72: 平時戰時不同,平時市區演訓閉門駕駛,出事了上級 01/26 22:14
4Fbarbarian72: 願意扛就好了不是嗎? 01/26 22:14
5Ftraystien: 學大型車裝視野輔助系統會不會比較便宜(誤 01/26 22:17
6Fb777300: 土改一下,內建軍規平板,外部加裝幾個藍牙攝像頭就 01/26 22:20
7Fb777300: 好了 01/26 22:20
8Fb777300: 烏俄戰爭已經證明,實用比較重要 01/26 22:20
9Fb777300: 電源就直接外掛幾顆大容量隨充 01/26 22:21
10Fb777300: 車裡面在放幾顆備用鏡頭跟隨充 01/26 22:21
11Fb777300: 現在的鏡頭可以內建測算距離,掛在固定的位置即可 01/26 22:23
12Fb777300: 萬把塊就可以搞定 01/26 22:24
13Fnanozako: M1車長也有潛望鏡的喔 01/26 22:28
14Fkuma660224: 技術上可以閉門啊 但平時... 出事你扛? 01/26 22:33
15Fkuma660224: 全國會質疑你車長為什麼不探頭 平時又沒威脅 01/26 22:34
16Fkuma660224: 你不是在車內打混 不管人民死活blahblah 01/26 22:34
17Fkuma660224: 你在鄉下訓練場越野的話 隨便你探不探 01/26 22:35
18Fhenryyeh5566: 壓壞路邊的摩托車汽車就準備飛向宇宙 01/26 22:36
19Fkuma660224: 平時在市區 探頭其實是基層要”保護自己” 01/26 22:36
20Fkuma660224: 因為碾到路旁小狗也是你自己黑掉 賠不完 01/26 22:37
21Fzeumax: 光學設備妥善率是個威脅 01/26 22:37
22Fnanozako: 最起碼M1車長探頭的高度就有好幾種 01/26 22:37
23Fnanozako: name tag defilade, eyeball defilade, open-protec 01/26 22:37
24Fnanozako: ted 01/26 22:37
25Fnanozako: 另外M1A2的潛望鏡還比A1大上一些 雖然是也還是有限 01/26 22:37
26Fkuma660224: 目前光學成效還是不如雙感測16K電競級高感光eyeball 01/26 22:38
27Fzeumax: 對國軍戰車來說開門閉門駕駛問題差不多就是了 01/26 22:39
28Fkuma660224: 探頭是車組平時避免出事的自保之道 01/26 22:39
29Fpippen456: 敵軍在台灣街頭閉門駕駛應該也好不到那裡去 01/26 22:50
30Fkuma660224: 上街主要是熟悉路況 戰時憑經驗佔便宜 01/26 22:54
31Fkuma660224: 就像馬力波BTR4車組 腦內有3D地圖 01/26 22:55
M2和85 設計差蠻多的吧? M2是直接架在車外,85是從60砲塔裡面往外推的。
32FSIL: 非戰時閉門駕駛會害死所有人 01/26 22:55
33FSIL: 再來你平常常走路況自然就熟了,不會閉起門來就全 01/26 22:56
34FSIL: 部歸零 01/26 22:56
※ 編輯: hayate232 (114.43.50.71 臺灣), 01/26/2023 22:58:39
35Fkuma660224: 就像我們從車站回家一路滑手機也能回來 經驗 01/26 22:58
36FSIL: 閉門頂多距離感抓不準會磕磕碰碰,但是都戰時了誰 01/26 22:58
37FSIL: 還會在乎 XD 01/26 22:58
38Fjobli: 駕駛的位置就有潜望鏡吧 01/26 23:15
39Fjobli: 甲車有戰車沒有? 01/26 23:15
40Fbellas: 可以加個車用的環景嗎? 01/26 23:21
41Fnanpolend: 裝自動駕駛吧 01/26 23:33
42Fafv: 戰車有潛望鏡,只是平時在市區只靠潛望鏡跑,這要 01/26 23:37
43Fafv: 陸軍心臟很大顆或肩膀夠硬吧 01/26 23:37
44FBf109G6: train as you fight, 理論上.. 01/26 23:40
45Fjuunuon: 平時閉門會常常壓死人吧 01/26 23:44
46FNewCop: 戰時應該也沒太大的閉門駕駛必要吧?台灣是守方, 01/26 23:56
47FNewCop: 旁邊的制高點應該也是自己人在埋伏 01/26 23:56
48Fbarbarian72: 打仗了就蓋好,你永遠不知道甚麼東西會往你飛過來 01/26 23:58
49Fkuma660224: 戰時要看在前線還是二線位置啊 01/27 00:18
50Fkuma660224: 有破片可能飛來的 就蓋好 01/27 00:19
51Fgunng: 沒有必要吧 老美在市區行進也不是都要閉門開 01/27 00:26
52Fgeorge31708: 模擬器都是閉門駕駛啊 裝校沒上過? 01/27 00:43
53Fh80733: 閉門駕駛掉到水田機率蠻高的 01/27 00:46
54FMartianIT: 台灣市區沒有水田啦 01/27 00:49
55Ftcancer: 別說台灣市區旁邊沒水田了,大樓對街就是整片魚塭 01/27 01:26
56Ftcancer: 的都有 01/27 01:26
57Fpooznn: 車用360度環景系統也才幾萬就有了 看要不要裝一裝 01/27 02:03
58FJOHN117: 有八觀全景系統 01/27 03:03
59FOpenGoodHate: 環景是拍車子週邊,前後還左右還要再裝其他的 01/27 09:12
60FOpenGoodHate: 輔助設備 01/27 09:12
61Fallen970893: 李奧納多有駕駛環景系統,MPF & Abrams X都有裝類 01/27 12:14
62Fallen970893: 似的環繞鏡頭,應該還可以整合到駕駛頭盔目鏡,但就 01/27 12:14
63Fallen970893: 要看錢包夠不夠厚了 01/27 12:14
64Fallen970893: https://reurl.cc/58jmWn 01/27 12:18
65Fkamichu: 找htc合作VR眼鏡啊 說不定還能做出看到哪裡就瞄準 01/27 22:51
66Fkamichu: 到哪裡 01/27 22:51

military熱門文章

94 [情報] 俄軍已開始搬出T-54/55
170 2023-03-22 18:21
73 [討論] 287期灘岸防守三篇論文
474 2023-03-22 17:54
39 Re: [情報] 情報數則
94 2023-03-22 14:42
14 Re: [情報] 情報數則
57 2023-03-22 00:50
53 Re: [情報] 情報數則
97 2023-03-21 22:59
33 [情報] 今日烏克蘭戰報
56 2023-03-21 17:17
45 Re: [情報] 情報數則
111 2023-03-21 12:55