※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[情報] 土耳其的M60A3換炮塔方案

時間
最新2024-01-27 21:13:00
留言392則留言,42人參與討論
推噓73 ( 741317 )
https://i.imgur.com/wTjKCyD.jpg
[情報] 土耳其的M60A3換炮塔方案
https://i.imgur.com/kzTS41X.jpg
[情報] 土耳其的M60A3換炮塔方案
https://i.imgur.com/93E90Oy.jpg
[情報] 土耳其的M60A3換炮塔方案
土耳其Roketsan公司公佈他們的MZK炮塔設計,設計目的就是讓該國的M60A3換全新炮塔提 升戰力 外型上這有點像T-90MS的低輪廓設計,而且設計方向也有很多俄式戰車元素,包括自動裝 彈機、以ERA為裝甲主體等等,不過主炮似乎還是保留用105mm炮 他們宣傳的一大賣點是新炮塔比原來的炮塔還要輕(MZK炮塔重13噸,原炮塔據該公司聲稱 是14.5噸),因此戰力上升但機動力也是不減反增 https://www.savunmasanayist.com/m60a3-modernizasyonunda-roketsandan-mzk-tareti/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.253.235.180 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674737748.A.69A.html

392 則留言

fuhrershih, 1F
這方案看起來很不錯啊!台灣陸軍其實可以參考一下,

fuhrershih, 2F
畢竟目前已知的陸軍方案只是向原廠買新的引擎,射

fuhrershih, 3F
控系統中科院整合,然後就啪沒啦。

kuma660224, 4F
這是台灣不錯參考方向 不刻意追求高防禦

kuma660224, 5F
就沒增重增馬力 水多加麵 麵多加水的問題

kuma660224, 6F
二線主戰 不要太貴 用二手車體翻新升級

kuma660224, 7F
能維持一定數量 且後勤訓練幾乎延續

chyx741021, 8F
台灣看能不能把雲豹輪型戰車的砲塔經驗,拿來幫M60

chyx741021, 9F
換頭吧?

kuma660224, 10F
M60有可能換砲塔啊 但等獵豹忙完了再說

megarodon, 11F
走T90m那不就變成飛天砲台了.....

moonrain, 12F
這真的適合台灣 自動裝填對兵員需求也減少

kuma660224, 13F
M60舊砲塔是最大問題 設計理念太老舊

NKN, 14F
台灣M60要換砲塔還是直接上120mm吧 戰車更新一半是

moonrain, 15F
換裝新砲塔後 是不是就跟現代輕戰車有87%像

kuma660224, 16F
高大但圓弧形 不利於塊狀外掛模組

NKN, 17F
宣傳戰 換了120mm 一般鄉民在網路上才好嗆聲

NKN, 18F
之前以色列不就幫土耳其搞過一個換120mm的方案

rommel1, 19F
都已經弄成這樣 不上120mm砲有點浪費

kuma660224, 20F
現代新砲塔重量差不多 但設備往橫的方向長

kuma660224, 21F
且平整化 才利於外掛板塊模組套件

moonrain, 22F
用不到120mm吧 他的對手105就夠了 載彈量更大

kuma660224, 23F
同級重量 靠較輕外部模組 防護會變好

evilcherry, 24F
統一彈種比較重要

kuma660224, 25F
換120通常是為了後勤統一 但台灣沒必要

kuma660224, 26F
台灣的120砲與庫存太少 沒共用優勢

kuma660224, 27F
而且車體噸位不變 要考慮砲彈數量問題

NKN, 28F
M1A2T真進來就會有120砲彈產線了

Theo57, 29F
雲豹砲車還是會用105,統一不了啦

NKN, 30F
看這版下來 也感覺現在國軍最需要的是各種信心重建

NKN, 31F
換個120mm砲有助於重建信仰(不管實際有沒有用)

njnjy, 32F
陸軍也想換 不就太貴了 不如買M1

kuma660224, 33F
要看你給他定位是什麼 取代後續M1?

kuma660224, 34F
還是輔助的二線戰車?

kuma660224, 35F
在M1弄到幾百輛前 105還是主流

utn875, 36F
省一員裝填手其實蠻好,然後車長看也升級光電觀測

utn875, 37F
,且換掉m85機槍也是好事一件

kuma660224, 38F
Sabra換120 彈藥少了20多枚 影響續戰力

kuma660224, 39F
土耳其這幾年要打的也不是主戰對決

iqeqicq, 381F
現在817公報已經成為歷史文件

iqeqicq, 382F
六項保證:美國不對終止對台軍售設下期限

Theo57, 383F
勇虎當年好像還稱作M48H(hybrid?),自然是當M48衍生

Theo57, 384F
。另M60A0的砲塔和M48還是不同,後部比較方正,空間

Theo57, 385F
可能更大些。A1看起來也非直接用T95的,應該有改過

kuma660224, 386F
M60砲塔更大 這也種下M48H散熱不好的遠因

utn875, 387F
勇虎砲塔內空間有夠小,m60相比是大多了

kuma660224, 388F
勇虎如果升級也是會更好 不過M60量大

kuma660224, 389F
升級投資效益比較高

kuma660224, 390F
較輕的CM11/CM12大概被快速輪砲換掉

kuma660224, 391F
然後M60再戰很久 等M1規模緩慢拉近

Theo57, 392F
問題後續還會再進貨M1嗎?若不會M60改良就更重要了

kuma660224, 393F
無論後續下批引進多少 M60太多 不可能全換

kuma660224, 394F
就算下批再來100多輛 還是差幾百輛