※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 奪取巴赫穆特成為俄羅斯的政治目標

時間
最新2022-12-06 14:50:00
留言28則留言,10人參與討論
推噓8 ( 8020 )
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : 我不懂的是, : 既然俄羅斯像中邪了一樣這麼熱愛巴哈姆特, : 那為什麼烏克蘭不採取口袋陷阱戰術, : 把巴哈姆特做成一個突出部, : 你要來就讓你來, 反正等你重兵進駐後, : 我一圈早已包好的榴彈砲就出來洗地, : 這樣對於烏克蘭來說壓力比較小不是嗎? 城鎮的價值在冬天是比較高的,因為有大量的建物和設施, 方便部隊屯駐,對於保暖和物資儲備都相當有利 最近的一些分析都提到烏軍和俄軍在爭奪城鎮以便過冬, 俄軍攻打Bakhmut的可能因素很多,其中一個也是想要有大城可以進駐 只要能阻止俄軍進入市區,俄軍的破爛補給和裝備(尤其是動員兵)就會持續造成損耗, 可以取得很好的傷亡交換比 雖然這大概也導致俄軍不重視人命的自殺式攻擊,因為不自殺突擊, 俄軍動員兵和重罪犯兵在野地也活不了多久 相對的,如果烏軍撤出Bakhmut、Soledar那一線, 冬季野營的壓力就反過來在烏軍身上了 即使烏軍的冬季野營能力較佳,幹嘛沒事增加自己的生存難度呢 -- Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming might of the enemy. ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670266839.A.E65.html

28 則留言

David4160, 1F
不過現在的Bakhmut被打掉很多的建築物了,只比野地

David4160, 2F
好上那麼一點點

Two2Seven, 3F
巴赫姆特應該還是有很多地下室,跟暗堡之類的烏克

Two2Seven, 4F
蘭可能就是利用那些

Two2Seven, 5F
如果你跟我說烏克蘭把廢墟之下的道路挖通,我完全

Two2Seven, 6F
不會懷疑

GaryMatthews, 7F
Soledar 礦場有很多地道 用越戰兵法防守応該很有效

NewCop, 8F
城鎮就算被打成廢墟還是比野地好很多吧?廢墟還是

NewCop, 9F
能擋住不少寒風

kuroro94, 10F
查到資訊的解讀為巴赫姆特人口七萬而以

kuroro94, 11F
不像亞速鋼鐵廠那樣因人口稠密工業區

kuroro94, 12F
能長期發展為碉堡化,另外巴赫姆特

kuroro94, 13F
對南北的斯拉夫楊斯克及克拉莫托斯都

kuroro94, 14F
方便進軍,俄國不只政治上宣傳意義

kuroro94, 15F
而且真的自認為能日後進兵打下巴赫的南北

kuroro94, 16F
大城而不會被包餃子...也就是幻想會贏

kuroro94, 17F
因為沒要塞,動員兵去探火力後再砲擊

kuroro94, 18F
是殘忍但有效的,十月時就有新聞指出

kuroro94, 19F
司機認為巴赫姆特烏軍艱困

kuroro94, 20F
交戰後推特照片都平地被車過,砲多的

kuroro94, 21F
又不怕死的打法多少管用

geesegeese, 22F
巴哈姆特比巴斯通好很多,烏軍在冬季可以守住

geesegeese, 23F
等烏軍裝甲部隊來援就可以反攻了

geesegeese, 24F
巴斯通當年是101空降師守,巴頓將軍增援

gogoegg, 25F
這種天氣 躲在地下 可以保暖又能躲轟炸 一舉兩得啊

kuma660224, 26F
光是有RC廢墟就贏野地壕溝很多了

Iamtitlehgm, 27F
躲地下只怕下雨淹水,已經下雪了躲地下好很多

weimr, 28F
靜待冰雕熊肉裝置藝術!

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/CarlaBabbVOA/status/1782834327669129642 https://twitter.com/JenniferJJacobs/status/17831497702838477
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/AaronMehta/status/1782515627451658254 媒體報導,美軍評估認為中共的轟-20「不構成威脅」 https://twitter.com/shashj/status/17
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/NOELreports/status/1782526548202897781 https://twitter.com/Jeff21461/status/1782550176567108048 http
[情報] 烏克蘭主帥:每年補充15萬新兵足矣
https://twitter.com/ForeignAffairs/status/1782431400043352369 原文是外交事務網站的報導 中國網友有人翻譯,想看簡體中文的可以點進去 https://zhuanlan.zhihu.
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
: → Orianna : jd vance確實政治光譜很偏 但他講的600億不夠用 人 04/22 10:06 : → Orianna : 也不夠 到現在也沒被反駁 他自家黨的lindsay graham 04/22 10:06 : →
Re: [情報] 情報數則
https://twitter.com/CovertShores/status/1781974115605504165 據報,烏軍近期對塞凡堡的攻擊可能損毀了俄軍的潛艦支援艦Kommuna 這艘船是當前最老的現役作戰艦艇,艦齡達到112年
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
我是有點懶得罵人啦,身為板主也不好罵人 不過有些事情不是立場是事實,以下是澄清一些不符現實的言論 然後麻煩部分板友注意不要干擾討論,板規是有鬧板的條文的...... : 推 pink198742 : 一堆前線投降才同意軍援 04/21 15
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
: 推 ayaneru : 600億就燒一年而已 04/21 10:05 雖然不好聽,但這是真的 參考自稱烏克蘭後備軍官的匿名分析師說法: https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/178192386
更多 jimmy5680 作者的文章...