1F推David4160: 不過現在的Bakhmut被打掉很多的建築物了,只比野地 12/06 03:02
2F→David4160: 好上那麼一點點 12/06 03:02
3F推Two2Seven: 巴赫姆特應該還是有很多地下室,跟暗堡之類的烏克 12/06 03:03
4F→Two2Seven: 蘭可能就是利用那些 12/06 03:03
5F→Two2Seven: 如果你跟我說烏克蘭把廢墟之下的道路挖通,我完全 12/06 03:05
6F→Two2Seven: 不會懷疑 12/06 03:05
7F推GaryMatthews: Soledar 礦場有很多地道 用越戰兵法防守応該很有效 12/06 04:15
8F推NewCop: 城鎮就算被打成廢墟還是比野地好很多吧?廢墟還是 12/06 04:34
9F→NewCop: 能擋住不少寒風 12/06 04:34
10F推kuroro94: 查到資訊的解讀為巴赫姆特人口七萬而以 12/06 06:14
11F→kuroro94: 不像亞速鋼鐵廠那樣因人口稠密工業區 12/06 06:15
12F→kuroro94: 能長期發展為碉堡化,另外巴赫姆特 12/06 06:15
13F→kuroro94: 對南北的斯拉夫楊斯克及克拉莫托斯都 12/06 06:17
14F→kuroro94: 方便進軍,俄國不只政治上宣傳意義 12/06 06:17
15F→kuroro94: 而且真的自認為能日後進兵打下巴赫的南北 12/06 06:18
16F→kuroro94: 大城而不會被包餃子...也就是幻想會贏 12/06 06:19
17F→kuroro94: 因為沒要塞,動員兵去探火力後再砲擊 12/06 06:20
18F→kuroro94: 是殘忍但有效的,十月時就有新聞指出 12/06 06:21
19F→kuroro94: 司機認為巴赫姆特烏軍艱困 12/06 06:22
20F推kuroro94: 交戰後推特照片都平地被車過,砲多的 12/06 06:24
21F→kuroro94: 又不怕死的打法多少管用 12/06 06:24
22F推geesegeese: 巴哈姆特比巴斯通好很多,烏軍在冬季可以守住 12/06 07:21
23F→geesegeese: 等烏軍裝甲部隊來援就可以反攻了 12/06 07:22
24F→geesegeese: 巴斯通當年是101空降師守,巴頓將軍增援 12/06 07:22
25F推gogoegg: 這種天氣 躲在地下 可以保暖又能躲轟炸 一舉兩得啊 12/06 08:03
26F→kuma660224: 光是有RC廢墟就贏野地壕溝很多了 12/06 09:15
27F→Iamtitlehgm: 躲地下只怕下雨淹水,已經下雪了躲地下好很多 12/06 12:26
28F→weimr: 靜待冰雕熊肉裝置藝術! 12/06 14:50