※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 美軍來援前國軍能有效對應共機電戰干擾嗎

時間
最新2022-12-07 18:15:00
留言117則留言,24人參與討論
推噓24 ( 25191 )
借用matt網友內容 ※ 引述《matt78986 (matt78986)》之銘言: : 相較於其他主要武器的採購 : 國軍的電戰機似乎只有一架C-130改裝而成的C-130HE 天干機 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 而這架C-130HE更是1995年改裝而成 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先前報載國軍向美方申請C-130HE的性能升級計畫被美國打回票認為「性能太具攻擊性」。 : 服役至今也24年了,其作戰性能是否還符合現今作戰的需求? : 反觀對岸的電戰機,戰力與架數皆不斷的提升 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 由TU-154改裝而成的TU-154MD,新聞提到日本航空自衛隊找不到目標 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : (雖然我對新聞內容存疑慮) : https://www.ettoday.net/news/20171209/1069005.htm : 還有常見的運八(Y-8)電戰機、新一代的運九(Y-9)電戰機進行繞台或演訓 : 另外也看到有打算仿照美國的EA-18G咆哮者 : 改造殲15和殲16成為艦載的電戰機,但沒看到後續的新聞了 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ .... 由於該文的推文主要是談中、美兩國的電戰相比,美軍贏過共軍這無庸置疑;而美軍援台 後國軍的電戰能力壓過共軍也無庸置疑。現在比較麻煩的是在通常沙盤推演的中台開戰初 期的幾天,假設美軍還在因為政府開會之類程序瑣事耽誤,而沒派出有電戰功能的相關設 備助台。在這個初期高危時刻,依照沙盤: 一、共軍會從中國發射大量飛彈,在第一波攻擊我方機場、固定雷達站、固定防空陣地 等等;而我方戰機,目前已知戰術是第一時間不是升空迎擊而是轉進至東部堡壘待命。 二、原本我方戰術上,將以可能有幸沒被擊毀的一部分固定式雷達與固定式陸基防空、反 艦飛彈陣地,與大量機動雷達車、機動飛彈車,進行後續反擊。 三、但是如果共方第一階段(第一波導彈襲擊的第一時間)配合派出大量電戰機及緊隨其 後的戰鬥機群,飛近其欲進行重點攻擊/登陸的台灣某地點,干擾我方當地一帶(不論是固 定式或機動式)的雷達設備,發生彷彿美軍在波灣戰爭讓伊軍雷達屏幕一片雪花的情況, 而若我方雷達受干擾以致無法偵測到共機、進而無法導引相關飛彈索敵,甚至被共軍戰機 攻擊,那麼我方戰術上原認為佔優勢的陸基防空飛彈反擊共機、陸基反艦飛彈反擊共艦, 就無法順利執行。那麼戰爭態勢將朝另一個大大不利國軍的方向演變。 導致我方在開局白白吃電戰的虧挨了共方悶棍一陣子,搞不好犧牲蠻多人力火力後,終於 美軍來援,才扭轉局勢--甚至如果美國政府開會速度拖更慢,共軍以電戰機壓制我方雷達 之餘,甚至搶時效發動正規軍搭運輸艦渡海(以及拉伕廣大粉紅坐萬艘漁船在不影響運輸 艦航道的台灣其他海域駛向台灣助攻)--在我方陸基反艦飛彈所涉雷達被干擾的情況下, 對台灣的防禦甚為不妙--若擊沈的共艦屈指可數,甚至糟的話讓共軍有數萬人與輕裝備的 規模成功瀕臨岸邊,與國軍地面部隊進行近距離搶灘戰。 當然,除非情況是「共軍的電戰機性能其實很普通,干擾、壓制不了我方雷達的偵測」? 但共方電戰v.我方電戰的落差到底是誰佔優勢、該優勢差距約大或小? 在美軍來援前的國軍獨自對抗共軍階段,共機電戰是否壓制國軍,是否是推翻台灣居戰況 優勢預想的那個黑天鵝因素? : 想請問國軍是否有新的電戰機採購或升級的計劃呢? : 還有想請教F-16的電戰莢艙是否和電戰機是相同功能或是只有局部功能呢? : 國軍的電戰能力是否足夠應付對岸的解放軍呢? : 因為電戰機的文章或新聞比較少,還請各位先進指較,十分感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.135.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670147782.A.E74.html

117 則留言

jamie81416, 1F
泥484不知道共軍打飛彈前國軍就有CAP機上去巡啊?

jamie81416, 2F
CAP的定義先查一下吧,第一時間轉進不代表完全放任

PTTHappy, 3F
不清楚~能介紹一下通常可知的我方戰法嗎?

jamie81416, 4F
而且一般來說狀態升高,西部機場該溜的溜,該跑的

jamie81416, 5F
跑,不應有全鬚全尾留在原地,頂著轟炸撤離的情況

jamie81416, 6F
台灣的空域很小,8-16架戰準就能完成Cover。所謂

jamie81416, 7F
「大量戰機群」很難說多大量。短時間小空域塞爆

jamie81416, 8F
一堆戰機只是玩碰碰機,國軍地對空飛彈就能喝一壺

jamie81416, 9F
戰機閃飛彈是要機動區域的

PTTHappy, 10F
空域狹窄我知道 文中措辭不精準-重點仍在我方雷達是

PTTHappy, 11F
否會被據matt文所言共軍還行的電戰機干擾/壓制 而無

PTTHappy, 12F
法發揮功能-這會影響到我方防守戰力~我是疑惑這個點

Sirctal, 13F
我是覺得要開戰前,台海附近就會開始出現很多祈禱

Sirctal, 14F
至於他們會做什麼,只能聽從上帝的旨意了

Sirctal, 15F
阿們

jamie81416, 16F
該怎麼說呢…印象中雷達壓制有份降低探測距離與

jamie81416, 17F
搞成雪花屏這種全方位的。老實說以鬼島全美系雷達

jamie81416, 18F
很難被搞成雪花屏,最多就探測距離被壓制

jamie81416, 19F
就守方來說,探測距離被壓制好像不是非常重要的事

black82465, 20F
預警機也能支援電戰嗎 不然我們只有一台天干機

xc091832, 21F
電戰要嘛塞假目標,要嘛就雜訊干擾,目前中共有建立

xc091832, 22F
大型干擾站,戰時搭配電戰機壓制是可以預期

jamie81416, 23F
啊對了,要搞全方位的雪花屏不難,難得是搞掛對方

jamie81416, 24F
雷達同時,己方雷達也要能運作。電磁波可沒IFF

PTTHappy, 25F
因為我發現 我方飛彈要發揮不對稱優勢 前提是我方雷

xc091832, 26F
但臺灣愛三跟天弓都用相位雷達,本身就有很強的跳頻

xc091832, 27F
能力,抗干擾比傳統雷達還要好,要說直接被干擾到癱

xc091832, 28F
瘓,這個劇本就有點太誇張

jamie81416, 29F
就跟DDos差不多,技術門檻很低,但是敵我不分通殺

PTTHappy, 30F
達功能要正常~而中-台電戰的勝負會決定我方雷達發揮

jamie81416, 31F
要能敵我區分的….嗯…..共匪技術要打問號

n0venblue, 32F
機載雷達本身就有ECCM的能力(Electronic counter-

n0venblue, 33F
countermeasures),空軍有操演在練雷達站電戰防護

n0venblue, 34F
的動作。130主要支援的是SOJ,旁立式干擾,配合操

n0venblue, 35F
演會由16或130去各雷達站或飛彈部隊做電戰干擾,由

n0venblue, 36F
地面做電子防護。

xc091832, 37F
記得美國海軍以前有試過全頻譜干擾,結果連自己航電

xc091832, 38F
都被影響到摔機嗎,假設中共想要全面訊號蓋台,先不

xc091832, 39F
提強烈電磁波本身就是很好的目標來源,自身雷達跟通

geesegeese, 106F
沒有甚麼能擋住帝國海軍,除了小粉紅

geesegeese, 107F
美國來援本身就是倒果為因

geesegeese, 108F
難不成美國對台灣海峽內海化會當別人家事?

geesegeese, 109F
台海戰役只有台灣擔任何種角色的爭論

geesegeese, 110F
沒有美國援不援助的問題

detonator, 111F
這篇沒有第五縱隊給推

lifeowner, 112F
明明就紙老虎 為什麼一天到晚在討論?

Zsanou, 113F
小粉紅的yt價值不高,狂吹與幻想居多,收看時注意

castjane, 114F
看看八卦版看看台大專打自己的馬派台大校長先移除

suntex01, 115F
台灣真的需要加強eccm這類能力。而且剛好在不對稱作

suntex01, 116F
戰的範圍內, 失智登應該是比較容易點頭

driver0811, 117F
ecc"c"m你的eccm

onekoni, 118F
開戰頭幾天美國總統會禱告,心誠則靈

phyaim, 119F
本想回些什麼….算了

PTTHappy 作者的近期文章

Re: [新聞] 改善總統府憲兵人力 已有26人願意派往
※ 引述《jobli (蝦仁豬心)》之銘言: : 憲指部:改善總統府憲兵人力 已有26人願意派往 : 1.確定偽造哨表給立委,是基層人員的錯會檢討主官參謀跟士官 : 憲指部只是一時不察 : 2.全軍有26個人自願去211(代表其它單位少26
Re: [新聞] 一年義務役射擊高達95%合格! 302旅兩百
※ 引述《jobli (蝦仁豬心)》之銘言: : 一年義務役射擊高達95%合格! 302旅兩百餘人僅個位數未達標 : 自由 : 〔記者劉宇捷/台北報導〕陸軍2226梯一年期義務役在經過近8週的新兵訓練後,本週已展開為期1週的「期末鑑測」,結
Re: [提問] 未來坦克是否寬度和高度會增加
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 面對無人機大殺四方 : 除了安裝主動防禦系統以外 : 本身全方位的複合裝甲和反應裝甲也需要有 : 畢竟以目前的MBT來說 有點太針對敵戰車了 : 不確定前方裝甲是不是要變薄 : 但
Re: [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言: : 烏克蘭在戰略來看要獲勝必需奪回烏東四州或是攻下克里米亞 : 而這點在未來不可能發生,也就是烏克蘭已經不可能在戰略面獲勝了 : 烏克蘭現在能做的就是 : 1.割地求和 絕不割地給俄羅斯,因為
Re: [新聞] 與賴清德不合?傳邱國正已收拾物品不會續
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: → e04su3no : 就不是 02/28 22:47 推 jay9968 : P大,看完您的思維脈絡,發現我之前有點小小的誤解 02/29 04:04 → jay9968 : 您,現在對您
更多 PTTHappy 作者的文章...