※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [分享] 周子定 為什麼俄羅斯飛彈洗地無效

時間
最新2022-12-04 17:31:00
留言82則留言,34人參與討論
推噓-35 ( 23743 )
※ 引述 《sonans》 之銘言: :   : ※ 引述《Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)》之銘言: : : https://www.youtube.com/watch?v=lHTMMF9EJ3w
: : 這集在解釋為什麼俄羅斯發射了 4700發飛彈,但是卻無法取得重大效果 :   : 啊?有人認為4000多發飛彈就可以取得效果? :   : 而且俄羅斯還用飛彈去攻擊民生設施? :   : 我還以為大家已經有共識:轟炸是沒用的手段。 : 1999年打南斯拉夫就是通過轟炸迫使對方屈 服的。 方法就是全面的轟炸對方的電力,供水,公路 ,鐵路,橋樑,糧庫,油庫,通信等設施,造成 嚴重人道主義危機,迫使對方接受停戰條件。 對於城市化率越高的對手,方法越有效。 兩次伊拉克戰爭,美國也是大量轟炸伊拉克 的民生基礎設施,這雖然不是戰勝的決定性 因素,但是一個迫使對方屈服的重要原因。 不過想戰勝對方,最重要的還是派兵親自去 打。 最近的幾次戰爭都表明,城市戰是最難打的 戰爭,美國打費盧傑,也是只能用逐棟樓宇 爆破轟炸,用不顧平民死活的狂轟亂炸,用 士兵逐棟樓宇的攻堅,才能戰勝對方。俄羅斯 在烏克蘭也沒表演出更高明的戰術,攻打 哈爾科夫這種大城市都被迅速擊退了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.98.24.195 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670136447.A.795.html

Re: 回文串

-3582
> Re: [分享] 周子定 為什麼俄羅斯飛彈洗地無效
Military12/04 14:47

82 則留言

Mazda6680, 1F
沒用的手段,台灣防導能力高過烏克蘭太多了

gogoegg, 2F
要有空優 投鐵炸彈的話 CP值就高

LI40, 3F
看到扯美國就知道果然是龍贏

gogoegg, 4F
導彈的話 基本上都是慘賠的

typhoonghi, 5F
看了ID 發現我浪費時間看完內文

LI40, 6F
還有你龍贏的兩次伊拉克戰爭全面轟炸民生社區逼迫

LI40, 7F
臣服的重要原因的平行世界是哪來的
所以兩次打伊拉克,沒有炸電信大樓, 沒有炸橋樑,電廠,水廠,油庫,公路,鐵路?

JingPingKing, 8F
id正確

CGT, 9F
伊拉克轟炸完隨之而來的是地面部隊長驅直入殲滅軍隊

LI40, 10F
波灣戰爭的聯軍什麼時候攻入巴格達了?死亡公路

LI40, 11F
跟聯軍陸軍突入伊拉克南部收復科威特乾民生設施

LI40, 12F
什麼事情?
我明確的說了,轟炸民生基礎設施並不是 伊拉克屈服的決定性因素,只是其中一個 因素。 你是中文閱讀能力有問題?

kouhenry, 13F
不能說美國壞話 不然會被噓到鎖文

CGT, 14F
佔領要地,迅速分出勝負,哪像俄軍不定期亂打?

LI40, 15F
扯大量轟炸民生社區 結果伊拉克戰爭還只能扯費

LI40, 16F
盧傑??南聯又幹了什麼什麼鳥事怎麼不敢一起講

CGT, 17F
搞錯邏輯,伊拉克是精銳部隊被殲,獨裁者不得不談
我有說伊拉克民生設施被轟炸是伊拉克屈服 的決定性因素? 我說的是"不是"決定性因素,只是其中一個 因素。 我舉伊拉克戰爭案例,只是說明轟炸民生基礎 設施是戰爭的常見手段,幾乎每場戰爭都會 發生。

LI40, 18F
是不是真的覺得左嘴美國 右貶俄羅斯 就能襯托你

LI40, 19F
中國好像打城鎮戰很強、玩轟炸很厲害?龍贏

CGT, 20F
民生設施被炸死多少老百姓獨裁者根本不痛

geordie, 21F
對台灣來說就算中國真的把台灣炸爛,還是過不了黑

geordie, 22F
水溝,空降被落山風吹跑
※ 編輯: longyin (36.98.24.195 中國), 12/04/2022 15:09:16

geordie, 23F
中共要這樣亂花錢我沒意見

LI40, 24F
喔對 不是決定性因素 但是“重要原因” 被打臉就改

LI40, 25F
口說是其中一個因素 中文?
你能否認這一點嗎?美國大規模轟炸伊拉克 基礎設施,這對結束伊拉克戰爭起到很大作用。 最關鍵的決定性因素當然是美軍直接攻入 了科威特。 打南斯拉夫實際上也再次證明了這個戰略的 有效性。
※ 編輯: longyin (36.98.24.195 中國), 12/04/2022 15:14:32

LI40, 26F
真的笑噴人 想嘴美國就大聲的講 光波斯灣戰爭先被

LI40, 27F
聯軍打掉的是什麼東西就夠打臉你大龍贏了

LI40, 28F
這麼大聲 想必今天又換操作者了

CGT, 29F
美軍轟炸軍民兩用基建目的是癱瘓敵軍,可不是逼談

LI40, 30F
打南斯拉夫 喔 所以南斯拉夫先幹甚麼才被全面轟炸

LI40, 31F
的阿?目的是什麼要不要一起講?

geordie, 32F
你問問你自己,這能炮製製到台灣身上?

LI40, 33F
更好笑的是你大龍贏只想扯聯軍打什麼民間設施達

LI40, 34F
成什麼效果 卻完全無視軍用設施被打掉後的伊克

LI40, 35F
軍隊主動權喪失後才被聯軍突入與死亡公路 再繼

LI40, 36F
續鬼扯嘛

kira925, 37F
你的南斯拉夫戰爭肯定跟別人長的不一樣

peterlee97, 38F
純看 尊重觀點而已。

totenkopf001, 39F
所以罵人中文能力有問題是哪招

hsinhanchu, 76F
彈」、「瘋狂攻擊」、「地主勢力瘋狂反撲」、「軍艦

hsinhanchu, 77F
穿越台海並公開炒作」,總之提到某些事情的時候必須

hsinhanchu, 78F
用特定的用詞,不知道是慣例還是內部命令

HRyan, 79F
好誒,小gg幹地球的概念就對了

CORYCHAN, 80F
耶 2可以用了

KevinR, 81F
好喔最後一球差點嚇出尿

st89702, 82F
中國差美國太遠 飛彈跟空投炸彈也不一樣

pcfox, 83F
只想帶你想講的 對吧

longyin 作者的近期文章

Re: [提問] 中國是要怎麼打金門台灣?
※ 引述 《glory1123hy (glory1123hy)》 之銘言: : : 每幾個月就人心惶惶 害得我每次也動搖 真不曉得該如何說 : : 最近連軍事板都能變得熱門 沒人覺得很不可思議嗎 : : 這幾題應該沒人答得出來吧 : : 1
Re: [新聞] 殲廿服役達三百架數量超越F-22
※ 引述 《fuhrershih (fuhrershih)》 之銘言: : : 另一個重要因素是製造殲-20的成都飛機公司還承擔著殲-10C戰機的生產,所以無法全力 : 量產殲-20。直到2022年成飛公司為加速殲-20量產,除了新增最先進
Re: [新聞] 俄烏戰爭促國軍發展「不對稱作戰」 這
※ 引述 《v357426 (小漪)》 之銘言: : 海軍向美國採購10架MH-60R海鷹反潛直升機,預算原已編列在111年度國防部機密預算中 : ,發價書需求信函已呈國防部審查中,將按照規劃時程提出,不過傳出拜登政府私下拒絕 : 出售,美
Re: [討論] 剛剛遇到一個硬凹的軍盲...
※ 引述 《huzhou (huzhou)》 之銘言: : 推 leom1a210343: 解放軍是不是沒傳統意義的憲兵 02/27 12:42 : 推 nerolanx : 類似俄國的內務部隊吧,負責國內維安跟鎮壓韭菜? 02/27 12
更多 longyin 作者的文章...