※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 烏蘇拉馮德萊恩:2萬平民和10萬官兵死亡

時間
最新2022-12-03 21:39:00
留言33則留言,17人參與討論
推噓1 ( 6522 )
來源 https://reurl.cc/jRQqq2 記得數月前?美國說是雙方各承受10萬多傷亡,歐盟直接加碼變成 超過10萬死亡,差了2 -4倍。至於俄方死傷,就看甚麼時候第二波動員吧? https://i.imgur.com/htAEYrJ.jpg
[討論] 烏蘇拉馮德萊恩:2萬平民和10萬官兵死亡
戰車兵X 炮兵O -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.129.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669887421.A.AF4.html

33 則留言

※ 編輯: saberr33 (223.137.129.219 臺灣), 12/01/2022 17:37:49

test23786, 1F
官兵,而且明顯不合理

FishJagor, 2F
這不是馬上澄清是口誤了嗎?

test23786, 3F
而且前面已經有人發了

dasuperray, 4F
是真的也罷~俄羅斯也不會贏

fantasyhorse, 5F
前面不是有文說口誤?

overno, 6F
排遺照

lc85301, 7F
以比例來說其實是合理吧

lc85301, 8F
俄國在烏軍統計上已經快破 9 萬了,很難相信烏軍的

lc85301, 9F
傷亡會遠小於這個數字

jerrylin, 10F
軍人跟平民的數字反了ㄅ

test23786, 11F
問題是他說 “死亡”不是傷亡 而且俄軍人數是建立

test23786, 12F
在大量炮灰做法

test23786, 13F
除非你要說烏軍也是用堆屍打法才能合理

leyi12, 14F
明明就知道烏軍士兵比較少

leyi12, 15F
硬要說是烏軍比較多是要幹嘛?

a5mg4n, 16F
烏軍/俄軍的定義就是問題了

andyken, 17F
人家都澄清了,美國都不敢這樣講,只有x粉才會執著

andyken, 18F
在這

kuma660224, 19F
這是證明之前報導有誤啊 之前是說軍官10萬

FishJagor, 20F
烏軍死傷比俄軍少會很奇怪嗎?初期vdv無腦往基輔送

FishJagor, 21F
,到近期的動員兵30萬~ 就算不說俄軍戰術送頭,烏軍

FishJagor, 22F
傷亡比俄軍多還能保持攻勢?難道真的搞生化士兵?

mark0204, 23F
蛤?喔?是喔?哪時候動員呢?

totenkopf001, 24F
拿個說錯的當新聞

ja23072008, 25F
以訛傳訛

squeakywheel, 26F
笑死,有人拒絕相信事實,還以為烏軍跟電影一樣勇猛

squeakywheel, 27F

birdy590, 28F
當然要相信 而且要相信原文 就是十萬軍官

birdy590, 29F
幾百萬大軍死了都不感 就問你怕不怕

birdy590, 30F
都無感

mark0204, 31F
軍2陸戰軍22,9個多月沒啥進展,誰"拒絕相信事實"呢?

hitlerx, 32F
沒錯 烏克蘭死了十萬 但馬上還要新組建一百個師(X

hitlerx, 33F
俄國好自為之 早點無條件投降 不然被納粹鐵蹄橫掃(X