※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 廠商透過國安系統推銷自殺無人船 海軍「不想硬吞」陸軍「傻眼」

時間
最新2022-12-04 22:50:00
留言211則留言,73人參與討論
推噓63 ( 696136 )
原文來源:信傳媒 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/37348 原文摘要: 廠商透過國安系統推銷自殺無人船 海軍「不想硬吞」陸軍「傻眼」 根據《信傳媒》記者掌握,近期有船廠設計出「自殺無人船」,直接透過國安高層向軍方強力推銷;離譜的是,陸軍負責地面作戰,竟也被要求買單,海軍也以無此作戰需求不想硬吞。 國安相關人士透露,此一「自殺無人船」為一家承接沱江艦的船廠所設計,長約15公尺,規畫艦艏裝上炸藥,耐波性只有6級浪。 「重點在於陸軍與海軍均無此作戰需求」尤其陸軍主管地面作戰,在得知廠商要向他們推銷「自殺無人船」時整個大傻眼。 國安系統為此邀請空軍出身的國防部高層數度召開會議,最近一次是在上周。會中,國安高層官員以「濱海決勝、灘岸殲敵」,有助作戰為由,協調陸軍採購此裝備;據了解,陸軍是用非常委婉的方式,以不符作戰需求給推掉。 至於海軍就苦惱了,雖然未來也有無人船的需求,但僅止於掃雷與布雷的應用;仍被要求回去檢討作戰需求與提出規格,迄今尚未搞定。 軍事專家對此稱,中科院目前依「勇武專案」開發的無人船,也僅止於做用靶船之用,雖有開發成自殺攻擊艇的空間,但問題是海軍目前並沒有這項需求。 這位專家強調,如果要攻擊中國艦艇,當以反艦飛彈為利器,同時開發無人攻擊艦艇,也應以水下無人攻擊載具為優先,不但行動隱蔽讓敵人捉摸不定,威脅最大、效果也最好。 不過,廠商透過國安系統向軍方推銷,這讓專家打了相當大的問號,因為如此任意「插隊」,爭議頗多。首先,廠商所推銷的裝備,在沒有經過作戰測評下,如何得知其性能如何? 其次,該裝備僅為概念設計階段,未經台灣海峽作戰場域測試,性能可發揮多少成效,仍在五里雲霧之中,軍種自然吞不下去。這位專家強調,最關鍵的問題是,軍種建案是依據作戰需求而來,沒有需求,自然就不能提出建案。 裝備以如此奇特行銷方式,想賣船賣到陸軍去,就連海軍也不想要,引發軍中私下議論。國會人士稱,過去裝備採購走國安管道「捷徑」,時有所聞,但連作戰需求都不符,還得配合修改硬推,可說前所未聞。 如此惡例一開,將國防專業棄之於地,或許下次內閣改組時,邀請軍火商出任國防部長豈不更妙? 心得感想: 先不提這程序的確有點問題,文中提到海軍認為無人艦需求僅限掃雷和佈雷實在是太保守了點。無人艦也可以當誘餌混淆敵人對艦隊位置的判斷,也可以支援電戰反制飛彈啊!或者帶拖曳聲納幫艦隊在巴士海峽附近站哨。 當然,當自殺艇有一些不切實際,但也不是完全不可能。例如對中國防衛薄弱港口(中國海岸線那麼長,不可能沒有防衛死角),用自殺艇帶著30噸的油氣彈衝進去引爆,絕對有機會炸掉一堆被動員來登陸戰的民船,而且這種需要大載重長航程的任務,大概也只有無人船做得到。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.57.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669777138.A.351.html

211 則留言

chyx741021, 1F
信傳媒蕭介雲

kuma660224, 2F
小艇抗風浪問題 我方倒是有秘技 放外島...

saccharomyce, 3F
把台灣海峽當作黑海一樣平靜吧

turtle0426, 4F
承接沱江艦的船廠......阿不就那一間而已

TF00207374, 5F
耐波性只有6級浪
其實這要反過來看:15m長的小船都能耐 6級海象,可見無人船的先天海象耐受力 還不錯,只是構型噸位要調整

kuma660224, 6F
不要跨海可以省下很多麻煩 但政治問題大

saccharomyce, 7F
而且神風船有襲擊港口的紀錄 沒有襲擊航行中船隻

saccharomyce, 8F
真的有辦法攻擊航行中軍艦嗎

kuma660224, 9F
自殺艇很適合放外島洞庫內 半夜摸出來

saccharomyce, 10F
但攻擊運輸船可能是好主意

kuma660224, 11F
只是那就不太像防禦性 非常攻勢

saccharomyce, 12F
個人認為像是微型飛彈艇等級的雞肋

kuma660224, 13F
離對岸很近的複雜地形 風浪會比外海小

saccharomyce, 14F
無人飛彈艇可能更有意義

kuma660224, 15F
不適合跨海 但可以一開始就放對面

kuma660224, 16F
放對面小島就是政治問題比較麻煩

FF16, 17F
15公尺長也不算小船了,做自爆船很容易被發現吧
其實不會。二戰時的魚雷艇也都二十幾公尺 ,還不是都能靠近敵艦到一兩千碼的發射距 離內? 當然我個人認為一個類似二戰時的潛艦,大 大部分時間水面航行,攻擊敵港口最後50公 里前潛航是比較好的設計,臺灣科技上也做得 到

kuma660224, 18F
就算規劃放外島 萬一政黨輪替也會被廢掉

saccharomyce, 19F
可以遙控發射飛彈比較有用處

kuma660224, 20F
飛彈同樣能打到對面 但放本島較沒政治困擾

nanozako, 21F
又是這位 跟上朱和靈傳媒比賽誰比較會觀落陰

lookinto, 22F
自殺無人船上要裝什麼彈藥? 本身船輕又慢速 動量

lookinto, 23F
小 撞擊大船無法穿入船身 在船體外引爆難產生大傷

lookinto, 24F

newgunden, 25F
海陸是誰管的阿?

nanozako, 26F
現代的戰艦跟二戰比起來基本上都是薄皮嫩雞

nanozako, 27F
艦體外側水線引爆要直接炸沉是有困難

nanozako, 28F
不過要像USN柯爾號遇襲那種等級的傷害應該不困難

ashrum, 29F
耐波...

pfour, 30F
對岸用小船堵你,就顯得無人攻擊重要

ashrum, 31F
微型飛彈艇無人化很實用啊,就造價一定不ok

r6832508, 32F
海陸是海軍吧

driver0811, 33F
隱蔽性好嗎?乾舷夠低嗎?速度夠快嗎?能衛星連線

driver0811, 34F
嗎?

geesegeese, 35F
國安系統(x)統帥(0)

newgunden, 36F
這種只能當偵查跟誘敵欺敵用吧

driver0811, 37F
能夠夜間作戰嗎?

jabari, 38F
震洋精神!! 炸你全家??

sulaman, 39F
無人機:怎麼都叫我去死?

bearq258, 209F
搞滑翔魚雷用途比較大。 無人船沒隱身設計容易被發

bearq258, 210F
現,這種15公尺體積一般船用雷達就可以偵測

bearq258, 211F
15公尺無人艇大概是燃油紅外線目標也明顯

ROCAF, 212F
海龍還要考營業用動力小船駕照

Fargen, 213F
想賣東西起碼做點成品出來測試效能吧

Pegasus170, 214F
岔題一下,在加拿大,10公尺以下動力艇不需要執照

Pegasus170, 215F
,10-25公尺要遊艇執照

Pegasus170, 216F
[新聞] 廠商透過國安系統推銷自殺無人船 海軍「

Pegasus170, 217F
基本上15公尺艇雷達並不好抓,多半依賴目視。

audi1005, 218F
飛彈不是比較實用嗎?

silverwu, 219F
震洋再現

ryannieh 作者的近期文章

[新聞] 國軍全身版外骨骼動力服2027年亮相
原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4617748 原文摘要: 打套進化「鋼鐵人」 國軍全身版外骨骼動力服 2027年亮相 國防部持續強化先進科研能量,根據國防部 近期
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?
其實,從來就不存在什麼「如果」臺灣只發展 海空軍、犧牲陸軍的事,因為從以前到現在, 從來都是發展海空軍犧牲陸軍。換言之,現在 就已經是這樣,不是「如果」的問題。 為何?因為在本土大規模陸軍作戰對臺灣是 不可接受的事。臺灣臨海地區人口密度是世
[新聞] 無人機防禦系統新聞
上報兩則 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=196213&utm_source=newsshare-fb&utm_medium=post 陸軍承
Re: [新聞] 「快奇專案」中科院2年研製遙控自殺攻擊
後續消息… 上報 中科院研發陸軍攻擊型無人艇艇長10公尺 增強奇襲戰力 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=196101 俄烏戰爭烏克蘭頻頻運用遙控攻擊型無人艇,
[新聞] 國造海鯤潛艦專家曝可望加裝「消音瓦」
原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4593110 原文摘要: 國造海鯤潛艦「沒漏氣 」 專家曝可望加裝「消音 瓦」 外界關注的國造潛艦「海鯤號」2月27日正式「 觸水
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
平衡報導一下: https://udn.com/news/amp/story/10930/7769025 「國防部月前向立法院提出「發展不對稱作戰之 精實成效案」書面報告,宣示國軍台海防衛用 兵理念,增加「殲敵於城鎮陣地」,而成為「拒 敵於
更多 ryannieh 作者的文章...