※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[情報] RUSI學者整理烏克蘭戰爭心得
https://twitter.com/shashj/status/1595416203111305218
Michael Kofman開的新podcast有邀請RUSI的兩名知名學者當來賓
(我沒有訂閱,不過經濟學人的編輯有整理重點)
1.俄軍在戰爭初期的空襲/飛彈轟炸/電子作戰是有效的
阻礙、壓制烏軍防空,打穿烏軍防空網,讓俄軍VDV實施空中突擊
2.但是俄軍的地面攻勢受到阻撓,進度不夠快
而且俄軍缺乏瞄準動態目標的能力,前觀情報傳遞不及時
3.西方軍援並未如刻板印象那樣拯救烏克蘭
西方軍援的影響直到四月之後才真正開始顯現
4.土耳其無人機也沒有拯救烏克蘭
TB2只在戰爭最初三天內活躍,當時俄軍要求防空停火、認為烏軍空軍已被壓制
開戰十天後TB2就已經很難活動,TB2的戰果也明顯少於載人的定翼機
烏軍只是把TB2的戰果影片擠牙膏式的陸續放出來,作為輿論戰戰術而已
5.電子作戰是非常重要的,俄軍持續以電戰去干擾烏軍,使烏軍非常困擾
不過俄軍自身也蒙受電戰困難,包含電子干擾到友軍
開啟電子干擾可以阻止敵軍偵查與瞄準,但也會同時干擾到己方
6.戰爭並不是從二月到四月的標槍/NLAW階段轉折到六月的炮兵階段
烏軍在基輔北面挫敗俄軍,其實主要是兩個炮兵旅不間斷炮轟的結果
7.烏軍開戰時裝備1178門身管火炮,1680輛火箭炮,60個防空營,900輛坦克
烏軍的防空和火炮比北約的大部分歐洲成員合計起來還要多
烏軍戰前也有六個禮拜的彈藥儲備,僅次於芬蘭
8.俄軍的BTG編制已經沒救了
俄軍目前主要以連作為戰術單位,而且出現「軍閥化」
俄國軍情局正在籌建更多華格納式的部隊,創造更多私人軍隊
9.烏軍並沒有使用北約風格的專業士官體制,只是啟用更多老幹部
烏軍從二月以來兵力已經增加一倍,但是絕對不是靠專業士官來維持
烏軍的連級領導非常好,但是主要是把很多上校塞去當連長來提供領導力,
而不是採取西方的風格
10.HIMARS打擊了俄軍的後勤頗有成效,不過北約碰上這種打擊也一樣會很困擾
(這段是Kofman講的)
====
https://twitter.com/Jack_Watling/status/1596698941852033025
上面提到的RUSI研究員之一,昨天也在推特上討論了冬季作戰的議題
他認為冬季對於車輛行駛的影響還不是最重要
冬季氣候最大的衝擊是步兵,其次是後勤,後勤裡面的軍用車輛又是更次的
冬季會導致樹葉掉落,缺乏掩護,而且低溫導致寒冷與潮濕
又濕又冷的情況下,士兵無法生存太久,必須盡快乾燥身體
士兵會需要紀律,讓乾、濕裝備分開,才能有效轉換
如果乾的裝備受潮,士兵很快就會失去作戰能力,需要把裝備烘乾
但是要烘乾就需要柴火或能源,戰場上不容易取得
部隊在冬季的野地維持作戰因此亟需下級軍官的領導能力
烏軍在冬季野營這方面已經證實很優秀,經驗也已經很豐富
相對而言,俄軍下級軍官已經損耗嚴重,新兵又缺乏野地作戰經驗,
甚至也缺乏充裕的冬季裝備,營地也很凌亂
俄軍會很容易在野地蒙受傷亡,更加龜縮在據點中,也因此更容易被烏軍瞄準
烏軍只要維持騷擾接戰,迫使俄軍不能換防,就可以迫使俄軍蒙受大量傷病
包含失溫和疾病造成的死亡
在後勤交通方面,其實輪車才是最重要的,冬季使路況變差、補給更為受限
履帶車輛最大的挑戰因此不是無法開過野地,而是補給的不足
烏軍在冬季應該會一方面進行先前幾次攻勢之後的整補,
一方面用火炮、小規模交戰和持續施壓,不給俄軍喘息空間
這樣可以削弱俄軍士氣、紀律和戰力,造成最大量的俄軍傷亡
迫使俄軍繼續投入訓練不足的動員兵
冬季因此可能不會有快速的突破,但是戰鬥依然會是很激烈的,彈藥消耗也不會減緩
=====
看來俄軍這個冬天要死很多人了,春季可能還真的會需要動員更多人
然後俄軍這樣軍閥化,是可以準備打21世紀的俄國內戰了吧
--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669710590.A.E43.html
Re: 回文串
44126
> [情報] RUSI學者整理烏克蘭戰爭心得
Military11/29 16:29
1734
Re: [情報] RUSI學者整理烏克蘭戰爭心得
Military11/29 16:37
126 則留言
jimmy5680 作者的近期文章
51Military
Re: [情報] 情報數則https://twitter.com/AaronMehta/status/1782515627451658254 媒體報導,美軍評估認為中共的轟-20「不構成威脅」 https://twitter.com/shashj/status/17
27Military
Re: [情報] 情報數則https://twitter.com/NOELreports/status/1782526548202897781 https://twitter.com/Jeff21461/status/1782550176567108048 http
35Military
[情報] 烏克蘭主帥:每年補充15萬新兵足矣https://twitter.com/ForeignAffairs/status/1782431400043352369 原文是外交事務網站的報導 中國網友有人翻譯,想看簡體中文的可以點進去 https://zhuanlan.zhihu.
24Military
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助: → Orianna : jd vance確實政治光譜很偏 但他講的600億不夠用 人 04/22 10:06 : → Orianna : 也不夠 到現在也沒被反駁 他自家黨的lindsay graham 04/22 10:06 : →
39Military
Re: [情報] 情報數則https://twitter.com/CovertShores/status/1781974115605504165 據報,烏軍近期對塞凡堡的攻擊可能損毀了俄軍的潛艦支援艦Kommuna 這艘船是當前最老的現役作戰艦艇,艦齡達到112年
55Military
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助我是有點懶得罵人啦,身為板主也不好罵人 不過有些事情不是立場是事實,以下是澄清一些不符現實的言論 然後麻煩部分板友注意不要干擾討論,板規是有鬧板的條文的...... : 推 pink198742 : 一堆前線投降才同意軍援 04/21 15
53Military
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助: 推 ayaneru : 600億就燒一年而已 04/21 10:05 雖然不好聽,但這是真的 參考自稱烏克蘭後備軍官的匿名分析師說法: https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/178192386
推
推
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推