※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 皇家海軍要買NSM

時間
最新2022-11-26 12:37:00
留言145則留言,20人參與討論
推噓40 ( 400105 )
※ 引述《colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)》之銘言: : https://www.navalnews.com/naval-news/2022/11/royal-navy-selects-kongsbergs-nav : al-strike-missile/ : 之前信誓旦旦說等魚叉2023退役就暫時不買新ASM要撐到2028左右的新FCASW服役的皇家海 : 軍大概在北極熊打烏克蘭後重新認知到沒有足夠艦對艦火力無法對應近年來的可能威脅, : 所以還是下訂NSM來當這過渡期的解決方案…如果還是沒買的話到2028前皇家海軍想要艦 : 對艦只能又要搶頭T用艦炮了…(笑) NSM原本被叫做企鵝四型,但性能規格跟企鵝三型(射程30km V.S. 180km)差距太大, 為了避免大家誤會,原廠康斯堡航太防衛很快就改叫NSM(Naval Strike Missile)。 其實英國皇家海軍現在忽然轉彎說要買NSM並不難理解,因為就算不買給船用, 遲早也要買給飛機用,NSM是現在唯一能由F-35彈艙掛載的空射反艦飛彈。 挪威還跟美國談條件,用購買F-35換取美國加速整合NSM至肥閃肚子裡,兩邊雙贏。 由於NSM外型有匿蹤設計,即使用外掛派龍攜帶,對F-35的匿蹤損失相對較小。 甚至也可以給EF-2000、龍捲風等英國現役戰機掛載,英國在自家海鷹飛彈除役後, 固定翼戰機已經幾十年沒有長程反艦飛彈可用,只能掛小企鵝。 另外由英法合作的FC/AWS雖然之前預定在2028年服役,但之前美英澳三方婊法國後, 法國不爽而拖延了FC/AWS一段時間,雖然今年初還是簽下啟動合約, 難保哪天不會翻舊帳。 英國明確表示過Type 26的反艦飛彈(FC/AWS)要使用Mk41 VLS裝載, 而洛馬正在研究NSM的MK41發射版NSM VL,或許等Type 26下水服役後, 垂直發射器裡裝的會是NSM VL。 Type 31從一開始規劃就沒把反艦飛彈納入需求,垂發只能發射防空用的CAMM。 現在買了斜射NSM,未來剛好可以裝在Type 31甲板上,增加反艦能力。 另外,英國不考慮升級魚叉來墊檔是為了省錢,魚叉產線早已關閉, 連美國自己都買新飛彈來用,所以捏一下等FC/AWS完成好像也很合理。 十年前誰會想到即將退伍的魚叉又拿到幾百枚的大訂單,還是來自有國產ASM的國家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.225.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669383801.A.BF4.html

Re: 回文串

40145
> Re: [情報] 皇家海軍要買NSM
Military11/25 21:43

145 則留言

※ 編輯: defenser (114.137.225.242 臺灣), 11/25/2022 21:52:50

jamie81416, 1F
鬼島:我耳朵癢癢der

tm3201, 2F
有NSM可買的話 誰要買魚叉啊(價錢問題外

roseritter, 3F
想買NSM 挪威應該不會放行

roseritter, 4F
我方

jump2j, 5F
結果鬼島只能自己出錢重啟生產人家的退役飛彈,有

jump2j, 6F
夠可憐

jess730612, 7F
不懂可以問 如果下一個可憐定論 不是可憐而已是可悲

kira925, 8F
或者說我們其實應該思考雄三之後要不要雄四玩這個

kira925, 9F
雄二雄三越來越大管 要擴充殺傷鏈那NSM路線能不能

kira925, 10F
企鵝 飛魚飛彈這路線對飛機比較友善點

fantasyhorse, 11F
人家只是停產可沒退役,又是一個想帶風向的可悲仔

fantasyhorse, 12F
哦不對,不是停產是沒有新購,改採升級與翻修

chyx741021, 13F
重啟產線其實是跟沙烏地阿拉伯的團,沙烏地阿拉伯

chyx741021, 14F
也是同時買魚叉和SLAM-ER

mmmimi11tw, 15F
美軍實際上並沒有使用ALVRJ哦

jump2j, 16F
有些人老愛假裝台灣沒有軍購困境,點出來就要爆氣,

jump2j, 17F
我也沒辦法ww

jamie81416, 18F
帝國軍正在全力衝刺LRASM

jump2j, 19F
欸不是,文章開宗明義的說退役,在這裡洗是怎樣==

chyx741021, 20F
美國海軍前陣子才說NSM只有星座級和LCS會裝備,魚

chyx741021, 21F
叉飛彈還會繼續使用

chyx741021, 22F
英國的魚叉飛彈是很舊的Block 1C,壽限到了所以除

chyx741021, 23F
役了

jess730612, 24F
chyx741021人真好還教他

rtwodtwo, 25F
魚叉只是沒買新的 美軍並沒有退役 持續有翻修延壽

kuma660224, 26F
其實美帝自己魚叉也還要用很久

kuma660224, 27F
我們買的魚叉跟美帝魚叉都是舊彈體翻新

kuma660224, 28F
202110美軍買魚叉 Block2 Update Grade B

jump2j, 29F
魚叉本來就不是美軍的反艦主力,人家著重的是LRASM

jess730612, 30F
看起來這傢伙自證自己不懂 "我也沒辦法ww" 呵呵

jump2j, 31F
和JSM,根本不重視魚叉的發展。反觀魚叉在我國卻是

jump2j, 32F
拿來當反艦主力,這樣能比嗎?這邏輯好像我抱怨家

jump2j, 33F
裡主臥新購置的電漿電視太舊,你跟我說美國人家裡

jump2j, 34F
的傭人房也在用一樣。

kuma660224, 35F
美軍年年採購LRASM實際年均幾十枚 太少

kuma660224, 36F
如果以數量來說 美軍未來主力仍是魚叉

kuma660224, 37F
因為魚叉舊彈無敵多 多到五分錢全球也行

kira925, 38F
美國什麼時候LRASM是主力了??

kuma660224, 39F
魚叉是破千 上看數千 LRASM要換幾十年才換完

kuma660224, 133F
次音速ASM較便宜輕量泛用 易普及

kuma660224, 134F
量多又匿蹤 同樣能無腦破防

t72312, 135F
另外極音速通常比較大又重 載具方面限制比較多

t72312, 136F
老美要玩的新極音速飛彈預計只有F15E 跟轟炸機能掛

kuma660224, 137F
像匕首也只有Mig31或轟炸機能掛

kuma660224, 138F
因為傳統燃料能量有限 很難以提升

kuma660224, 139F
要高速就很大能量 尤其用固態助推器的

kuma660224, 140F
整體都超大 然後導致也更貴更少

kuma660224, 141F
次音速ASM最少幾百公斤 高至1噸多 戰機人人有功練

kuma660224, 142F
極音速彈含助推的重量都是用幾噸在算

bearq258, 143F
美方軍火有推出的新的

bearq258, 144F
空射滑翔魚雷

t72312, 145F
那個主要是反潛用