※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 南韓宣布「韓版薩德」L-SAM首度攔截試射

時間
最新2022-11-23 23:39:00
留言33則留言,9人參與討論
推噓5 ( 6126 )
既然昨天剛好文章討論到,這裡就順帶提一下蔚山艦~ 因為值得玩味的是這款L-SAM會實裝在蔚山III上, 當年因為規劃蔚山三型較L-SAM開發得早, 所以預期上會先造艦之後才會上L-SAM。 現在攔截測試成功, 如果未來連海上試驗也成了的話 那實裝蔚山三型的日子就會是可預期的了 至於怎麼整、如何整,自然是不用擔心的,因為整那個蔚山III的系統的韓華集團,組成裡 正好就有很熟這塊的達利斯 前陣子的新聞,今年四月底首艦安裝了龍骨, 外加今天L-SAM試驗成功, 快等於說這個跟震海差不多時間的案子, 進度由原本ROCN大幅超前,變為ROKN要領先了 (ROCN的MK41整合的消息上次是兩年前海弓在高雄艦上射擊驗證,其它沒了) 所以,說穿了就是我覺得會比震海早個好幾年正式服役 這時也很明顯,務實一點先就現有的系統整合,總比什麼都沒有好得多 ※ 引述《bp3698 (鋤頭)》之銘言 : 南韓宣布「韓版薩德」L-SAM首度攔截試射成功 針對北韓彈道飛彈大秀肌肉 : 原文來源:https://bit.ly/3AYxxTN : 原文摘要: : 南韓軍方今日宣布,由國防科學研究所主導的「遠程地對空飛彈」日前進行首度攔截實驗 : ,已取得成功。「遠程地對空飛彈」又俗稱為「韓版薩德」,未來要搭配正版的「薩德」 : 、美製「愛國者3型」以及自製的「天弓2型」等多款防空飛彈系統,形成攔截北韓飛彈的 : 多層次防空網。 : 報導稱,L-SAM設計目標主要是攔截5萬至6萬公尺高度飛行的北韓彈道飛彈,因此被稱為 : 韓版「薩德」(THAAD);預計最快2024年開發完成,2026年起進入量產階段,並在2027 : 至2028年間達到實戰部署階段。 : 心得感想: : 南韓真的一直在提升自己的軍備實力 : 畢竟鄰居有夠愛射飛彈挑釁 : 今天才有報導說 : 金正恩帶著女兒去視察飛彈發射現場 : 北韓這樣玩感覺隨時都會擦槍走火 : 而且加上尹錫悅行事風格跟以往的南韓總統不太一樣 : 真的有得瞧了 : 注意事項:請注意版規內容。 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.2.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669122589.A.E22.html

Re: 回文串

533
> Re: [新聞] 南韓宣布「韓版薩德」L-SAM首度攔截試射
Military11/22 21:09

33 則留言

※ 編輯: ejsizmmy (1.200.2.247 臺灣), 11/22/2022 21:13:43

ja23072008, 1F
什麼時候產生ROCN進度大幅超前的錯覺?
那時候華陽有了迅聯有了劍二也早就能用斜發使用, 艦體最差還有能抄的照抄再看怎麼改而已 不是超前是什麼 也對啦,以現在來看海軍的目標就是把這案子卡成什麼都沒有,怎麼會有超前的可能性?
※ 編輯: ejsizmmy (1.200.2.247 臺灣), 11/22/2022 21:30:07

asmp, 2F
南韓在自製戰系、相列雷達、VLS和艦載防空飛彈的進

asmp, 3F
度和成果全面領先我們,震海唯一領先過的只有紙上的

asmp, 4F
造艦期程,事實也證明完全禁不起考驗。

pf775, 5F
韓國當年發展核電造車造船製鋼都是學中華民國的吧

rommel1, 6F
台灣只有在研發天弓時有領先一點

rommel1, 7F
後來韓國慢慢衝上來了

ja23072008, 8F
早在2002年KDXII下水後韓國就領先ROCN的國造水準了

ja23072008, 9F

ja23072008, 10F
比華陽跟迅聯都早

rommel1, 11F
沒辦法 小神盾先卡關

driver0811, 12F
左旋薩姆

a36464, 13F
南韓整體國力是台灣好幾倍,加上台灣真正認真卯起來

a36464, 14F
全力發展國產軍武,也只是這10年內的事

TRESS, 15F
台灣卯起來研發國產武器的時間算是90年代 那時有武

TRESS, 16F
進三(H930 ) 雄風 天弓 天劍 TEF-1042... 這其中當

TRESS, 17F
然有些是拿美國支援(輸功) 下去改良的產物 但奈何

TRESS, 18F
中間斷了快10年 直到近十年才重新開啟起步 如沱江

TRESS, 19F
、震海的布丁(當然這之中飛彈的科技樹沒有自廢掉

TRESS, 20F
即使被禁運關鍵零組件 也還是努力從第三方取得 次

TRESS, 21F
級品來使用) 但其他的我們就沒有再繼續點下去了

Rinehot, 22F
其實韓國很多東西都是技轉來的,台灣在911中美和解

Rinehot, 23F
後很長一段時間缺乏技術來源,這點上面台灣就沒啥

Rinehot, 24F
辦法了。

Rinehot, 25F
韓國的潛艇基本上是在209/214基礎來的;KDX-III不

Rinehot, 26F
用說上面的神盾戰系是美國貨;K1戰車是通用動力技

Rinehot, 27F
轉的;K9自走砲之前是美國授權組裝的M-109A2。基本

Rinehot, 28F
上都是跟台灣的成功級、勇虎戰車還有經國號一樣外

Rinehot, 29F
國手把手拉出來的,只是台灣後續斷了技轉來源無法繼

Rinehot, 30F
續而已。

Rinehot, 31F
今天如果老美要給AN/SPY-7別說是4530就算是只有9060

Rinehot, 32F
才能裝,海軍一樣造給你看…

lwei781, 33F
海軍的目標的確大幅超前啊

ejsizmmy 作者的近期文章

Re: [討論] 我們接下去會換哪位國防部長?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言 : 講難聽點,我覺得邱國正實在是很不適任的國防部長... : 腦袋僵硬就不說,遇到事情還怯懦無勇, 講個相反的觀點 我認為他算是願意講真話的部長 該講的他都願意誠實去說,讓大家知道問題
[新聞] 希臘MEKO 200HN巡防艦升級計劃
原文來源: 德國TKMS與法國Thales共組合資企業負責希臘MEKO 200HN巡防艦升級計劃 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=193576 (短網址)ht
Re: [新聞] 「反潛型」輕型巡防艦1月下旬開工 配備
垂直發射系統八成是國產華陽 一來是經費(這篇留言就有提到) 二來是載台問題 台灣的載台噸位跟空間沒很大之外,系統也不是神盾系統,整合上會比較複(要)雜(錢) 再來就是武器的問題, MK41的測試也不是非常明朗,只有幾個飛彈驗證的新聞而已 (
更多 ejsizmmy 作者的文章...