[情報] 莫名其妙的建議:台灣接美軍二手AV-8B+

看板 military
作者 wowu5
時間 2022年10月07日
留言 84則留言,54人參與討論
推噓 34  ( 38推 4噓 42→ )

https://bit.ly/3SKil3d The Drive的Warzone專欄算是小有名氣的軍事科技評論/介紹,不過最近這篇文章的論點 對亞洲軍迷多說算是多年來已經討論到爛熟的老掉牙舊觀點,大家看看就好: 文章開頭是交待背景,都是老生常談的中共軍有大量遠程海陸空長程對地打擊火力, ROCAF的機場生存性堪虞等等,也提到F-35B目前尚未有適合的政治環境售台。 接下來就是重點了,作者指目前USMC尚有58架現役的AV-8B+,但會在數年之後就全數退役 ,全都已改裝升級配AN/APG-65雷達 (就是A/B老蟲的那枚),也因此有打AMRAAM的能力, 最多配6發AIM-120加兩發AIM-9X (AV-8B+也支援AIM-9X Block II和Link 16)。 作者說雖然APG-65是老雷達,但既然AV-8B+能裝跟老蟲一樣尺寸的雷達,那照道理也能像 加拿大的老蟲一樣換裝成APG-79(V)4 AESA雷達,那樣AV-8B+就會搖身一變成AESA+AMRAAM 的強大BVR空戰平台,除此之外AV-8B+也支援LITENING夾艙和各種精準對地彈藥。 作者再說雖然USMC的AV-8B+機隊平均年齡約23年,但2022年的妥善率是非常優秀的83%, 而且全球各國的AV-8B/獵鷹2代機隊都陸續退役,在以後要找到足夠零件持續提供台灣殺 肉是不太困難的,台灣建議美國免錢把全數AV-8B+連同部件送給台灣,而台灣只需付升級 的費用,豈不美哉。 作者最後承認AV-8B+怎樣改也只是亞音速戰機,戰力不會比得上F-16V,但如果是免費而 且在數年內就能取得,而且還能解封STOVL短程/垂降的部署戰術,那不失是在短期內增加 空軍戰力的有效方向。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.253.235.180 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665087814.A.1CC.html
1Fwahaha99: 可是AV8B難飛出了名的耶... 10/07 04:28
2Fwahaha99: 如果真的只是要載台, AESA + AAM + 熱氣球也行吧? 10/07 04:29
3Fwahaha99: 這樣一想好便宜喔,只要雷達+掛具,掛兩顆AAM, 10/07 04:31
4Fwahaha99: 用熱氣球當平台, 一組成本兩千萬搞的定? 10/07 04:32
5Fmoonrain: 蠻實在的解決方案啊 不然台灣短場短時間內無解 10/07 04:33
6Fslyders: 假設真的成真那飛行員的訓練會是問題嗎? 10/07 04:34
7FZeelandia: 確實是補足台灣短場起降戰力最快的方法 10/07 04:39
8FZeelandia: 比較等待遙遙無期的F35 10/07 04:39
9Fnkfcc: 啊你是有飛官可以飛喔.. 10/07 04:44
10Fq11wer23: 多弄幾條戰備跑道可能比較省事.. 10/07 05:17
11Fidunhav1: 難飛 訓練 後勤 想太多 10/07 05:20
12Fnanozako: 這是要空軍的後勤大暴死嗎XD 10/07 05:22
13Fcruise: 順便給阿諾來飛嗎? 10/07 05:28
14Fjetzake: 不要亂唬爛 AV-8B可以載AIM-120垂直起飛再拿來講 10/07 05:31
15Fgeesegeese: 因為台灣空軍一直吵著要短場起降飛機 10/07 05:49
16Fgeesegeese: F35A都買不到,還妄想F35B 10/07 05:50
17Fgeesegeese: 台灣空軍還是想想怎麼驅離共機擾台比較實際 10/07 05:50
18Fjansan: 那還要搭配空中加油機吧 要順便送空中加油機? 10/07 06:04
19Fchyx741021: 先前有學者建議,租F-35B先放美國,平時訓練、戰時 10/07 06:16
20Fchyx741021: 飛回來的方案還比較實際 10/07 06:16
21Fgrandwar: 能給鬼開就可以 10/07 06:18
22FPePePeace: 連後勤維修組員都來再說 不然台灣誰飛過修過英國機 10/07 06:19
23FMartianIT: 害我又去複習一下True Lies XD 10/07 06:38
24FHeDroptheBal: You are fired. 10/07 07:10
25Fefkfkp: 不如租我們一批F35平時放在石桓島自衛隊營區,戰時 10/07 07:22
26Fefkfkp: 才給飛台灣來的實際 10/07 07:22
27Fmarsman160: 沒飛官沒維修能量 別想了 10/07 07:33
28Faeoleron: Everybody~ 10/07 07:37
29Fdouble2783: 下下下下下 10/07 07:56
30Ftenorac195: 還是多搞一些戰備道吧 10/07 08:15
31Fscotch: 夢回XX年前。 10/07 08:17
32FBf109G6: 徵地多蓋一些水泥跑道 vs 多養一款飛機 dochi 10/07 08:17
33Fc22748872: 再附58個阿諾來開www 10/07 08:26
34Fiqeqicq: 還不如送給印度或泰國那些有實際操作經驗的 10/07 08:28
35Fja23072008: 十幾年前就有的傳聞,現在還有人提? 10/07 08:45
36Fjabari: 台灣真的有缺短場起降戰機缺到這種程度嗎@@? 10/07 08:45
37Fkuma660224: 這建議蠢到不像話 10/07 08:46
38FKlauhal: 缺足夠起降地點,戰機...F-16V升級案就夠忙了 10/07 08:46
39Fkuma660224: 烏克蘭也沒有短場起降戰機 跑道可修護 10/07 08:47
40Fkuma660224: 防空網也可以張傘 10/07 08:47
41Fkuma660224: 我們想要短場戰機 不是要垃圾 10/07 08:48
42Fkuma660224: 現在最佳解就是5分錢戰隼+多蓋跑道 10/07 08:49
43Fkuma660224: 戰時掉1架補1架 退伍飛官地勤動員 10/07 08:50
44Fwistful96: 需要短場 但是要有空優的 這型太偏攻擊機了 10/07 08:50
45Fkuma660224: 工兵軍勤隊動員搞定戰備道 10/07 08:51
46Fblakespring: 順便同捆蠟筆人後勤保養大禮包如何 10/07 08:52
47FJCrawford: 還不如幻想大黃蜂 10/07 08:55
48Fjabari: 如果是在選舉年來打台灣...那麼我相信全台灣的馬路 10/07 08:56
49Fjabari: 都能當戰備跑道 台灣啥都不會 舖路最快了 (無誤) 10/07 08:56
50Fshooter555: 是阿 給f35 然後直接派人駐美基地 開戰再飛回來 10/07 09:02
51Fvictoryman: 2016年美國也建議過 但是台灣沒有收 10/07 09:06
52Fsoleaching: 不看短場,只看戰力,這台跟F-5E比,誰比較優呢? 10/07 09:07
53Fvictoryman: 現在更不會收 10/07 09:07
54Fkuma660224: 只看空戰戰力 F5E可以屌打他 10/07 09:15
55Fsuitup: 短期怎麼會無解 你F35B趕快來就對了 10/07 09:18
56Frtwodtwo: 買乙肥當然要放在美帝的LHA上啊 平時就在台海週邊 10/07 09:22
57Fchyx741021: 美國不願意賣F-35就是政治因素而已,而且實際上連 10/07 09:23
58Fchyx741021: 軍售交付的優先程度都排在很後面 10/07 09:23
59Fkuma660224: AV8B只能次音速 且 爬升能力奇低 10/07 09:23
60Fkuma660224: 其實連在1982福島戰爭都無力掌握空優 10/07 09:24
61Fkuma660224: 只能刷刷存在感 驅趕投彈完的敵機 10/07 09:24
62Fchyx741021: 軍售優先程度這個問題有被注意到了,台灣政策法是 10/07 09:25
63Fchyx741021: 直接要求對台軍售必須是專案+急件的待遇 10/07 09:25
64FFallanakin: 這送過來會多一堆摔機吧.... 10/07 09:30
65FEvilPrada: 這篇是典型的病急亂投醫 10/07 09:38
66Fbkebke: 固定陣地還不是差不多 要就F35B+艦載 10/07 09:43
67Fkevin020792: 這個先不要,F135-PW-600先來個幾打,我們可以自理 10/07 10:08
68Fkevin020792: 。 10/07 10:08
69Faegis43210: F-35的實現機會更低QQ 10/07 10:11
70Fl81311i: 該跟這些所謂專家提醒一下 台灣不是你們的軍武垃圾 10/07 10:12
71Fl81311i: 桶 10/07 10:12
72Fclisan: 誰來飛,後勤維護 10/07 10:15
73Fa186361: 這裡是台灣,不是你們的軍武回收廠 10/07 10:22
74Fa186361: 海鷂連好人鷹跟匕首都攔不住,別鬧了 10/07 10:25
75Fcloudwolf: AV-8我喜歡!!但是只有喜歡是不行的!!要好用才行 10/07 10:36
76Fcrow0801: 作者是不是分不清楚Taiwan跟Thailand的差別? 10/07 10:47
77Fjapan428: 有種這個年代的F-20方案的感覺 10/07 11:03
78Fjabari: 要求不多 F-119就好 (逃) 10/07 11:28
79Fwison4451: 不……不要吧 10/07 12:54
80FLiamTiger: 問題是飛官夠嗎後勤夠嗎 10/07 13:02
81Fcokecolatw: 爛東西千萬不要 10/07 13:11
82Fdavid7479241: 這種東西來了真的落實收垃圾 10/07 15:10
83Fjapan428: Thailand有AV-8B吧,但現在妥善率應該不太行 10/07 21:38
84Fbilibala: 台灣缺的是飛行員啊啊啊啊 10/07 22:27

military熱門文章

32 Re: [分享] 斯大佐從軍記
68 2022-12-07 08:07
23 Re: [情報] 情報數則
42 2022-12-07 02:03
39 [分享] 斯大佐從軍記
54 2022-12-06 22:22
28 Re: [情報] 情報數則
90 2022-12-06 12:43