※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[情報] 莫名其妙的建議:台灣接美軍二手AV-8B+

時間
最新2022-10-07 22:27:00
留言84則留言,54人參與討論
推噓34 ( 38442 )
https://bit.ly/3SKil3d The Drive的Warzone專欄算是小有名氣的軍事科技評論/介紹,不過最近這篇文章的論點 對亞洲軍迷多說算是多年來已經討論到爛熟的老掉牙舊觀點,大家看看就好: 文章開頭是交待背景,都是老生常談的中共軍有大量遠程海陸空長程對地打擊火力, ROCAF的機場生存性堪虞等等,也提到F-35B目前尚未有適合的政治環境售台。 接下來就是重點了,作者指目前USMC尚有58架現役的AV-8B+,但會在數年之後就全數退役 ,全都已改裝升級配AN/APG-65雷達 (就是A/B老蟲的那枚),也因此有打AMRAAM的能力, 最多配6發AIM-120加兩發AIM-9X (AV-8B+也支援AIM-9X Block II和Link 16)。 作者說雖然APG-65是老雷達,但既然AV-8B+能裝跟老蟲一樣尺寸的雷達,那照道理也能像 加拿大的老蟲一樣換裝成APG-79(V)4 AESA雷達,那樣AV-8B+就會搖身一變成AESA+AMRAAM 的強大BVR空戰平台,除此之外AV-8B+也支援LITENING夾艙和各種精準對地彈藥。 作者再說雖然USMC的AV-8B+機隊平均年齡約23年,但2022年的妥善率是非常優秀的83%, 而且全球各國的AV-8B/獵鷹2代機隊都陸續退役,在以後要找到足夠零件持續提供台灣殺 肉是不太困難的,台灣建議美國免錢把全數AV-8B+連同部件送給台灣,而台灣只需付升級 的費用,豈不美哉。 作者最後承認AV-8B+怎樣改也只是亞音速戰機,戰力不會比得上F-16V,但如果是免費而 且在數年內就能取得,而且還能解封STOVL短程/垂降的部署戰術,那不失是在短期內增加 空軍戰力的有效方向。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.253.235.180 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665087814.A.1CC.html

84 則留言

wahaha99, 1F
可是AV8B難飛出了名的耶...

wahaha99, 2F
如果真的只是要載台, AESA + AAM + 熱氣球也行吧?

wahaha99, 3F
這樣一想好便宜喔,只要雷達+掛具,掛兩顆AAM,

wahaha99, 4F
用熱氣球當平台, 一組成本兩千萬搞的定?

moonrain, 5F
蠻實在的解決方案啊 不然台灣短場短時間內無解

slyders, 6F
假設真的成真那飛行員的訓練會是問題嗎?

Zeelandia, 7F
確實是補足台灣短場起降戰力最快的方法

Zeelandia, 8F
比較等待遙遙無期的F35

nkfcc, 9F
啊你是有飛官可以飛喔..

q11wer23, 10F
多弄幾條戰備跑道可能比較省事..

idunhav1, 11F
難飛 訓練 後勤 想太多

nanozako, 12F
這是要空軍的後勤大暴死嗎XD

cruise, 13F
順便給阿諾來飛嗎?

jetzake, 14F
不要亂唬爛 AV-8B可以載AIM-120垂直起飛再拿來講

geesegeese, 15F
因為台灣空軍一直吵著要短場起降飛機

geesegeese, 16F
F35A都買不到,還妄想F35B

geesegeese, 17F
台灣空軍還是想想怎麼驅離共機擾台比較實際

jansan, 18F
那還要搭配空中加油機吧 要順便送空中加油機?

chyx741021, 19F
先前有學者建議,租F-35B先放美國,平時訓練、戰時

chyx741021, 20F
飛回來的方案還比較實際

grandwar, 21F
能給鬼開就可以

PePePeace, 22F
連後勤維修組員都來再說 不然台灣誰飛過修過英國機

MartianIT, 23F
害我又去複習一下True Lies XD

HeDroptheBal, 24F
You are fired.

efkfkp, 25F
不如租我們一批F35平時放在石桓島自衛隊營區,戰時

efkfkp, 26F
才給飛台灣來的實際

marsman160, 27F
沒飛官沒維修能量 別想了

aeoleron, 28F
Everybody~

double2783, 29F
下下下下下

tenorac195, 30F
還是多搞一些戰備道吧

scotch, 31F
夢回XX年前。

Bf109G6, 32F
徵地多蓋一些水泥跑道 vs 多養一款飛機 dochi

c22748872, 33F
再附58個阿諾來開www

iqeqicq, 34F
還不如送給印度或泰國那些有實際操作經驗的

ja23072008, 35F
十幾年前就有的傳聞,現在還有人提?

jabari, 36F
台灣真的有缺短場起降戰機缺到這種程度嗎@@?

kuma660224, 37F
這建議蠢到不像話

Klauhal, 38F
缺足夠起降地點,戰機...F-16V升級案就夠忙了

kuma660224, 39F
烏克蘭也沒有短場起降戰機 跑道可修護

l81311i, 71F

clisan, 72F
誰來飛,後勤維護

a186361, 73F
這裡是台灣,不是你們的軍武回收廠

a186361, 74F
海鷂連好人鷹跟匕首都攔不住,別鬧了

cloudwolf, 75F
AV-8我喜歡!!但是只有喜歡是不行的!!要好用才行

crow0801, 76F
作者是不是分不清楚Taiwan跟Thailand的差別?

japan428, 77F
有種這個年代的F-20方案的感覺

jabari, 78F
要求不多 F-119就好 (逃)

wison4451, 79F
不……不要吧

LiamTiger, 80F
問題是飛官夠嗎後勤夠嗎

cokecolatw, 81F
爛東西千萬不要

david7479241, 82F
這種東西來了真的落實收垃圾

japan428, 83F
Thailand有AV-8B吧,但現在妥善率應該不太行

bilibala, 84F
台灣缺的是飛行員啊啊啊啊