[討論] 專家建議打造台灣海空安全走廊突圍

https://tinyurl.com/3w8uhjb7 自由亞洲電臺： 《紐約時報》引述美國前後任官員指出，解放軍近期對臺灣的海空演習顯示，中國可能以 封島作爲攻臺前奏，臺灣得自力撐到美國或其他國家介入；美國官員在研究解放軍演習後 ，正加強努力在臺灣打造龐大的武器庫存。 報道也提到，把臺灣打造成武器庫的行動面臨挑戰。美國及其盟邦優先運送武器至烏克蘭 ，正在消耗自身庫存，而且武器製造商若無穩定的長期訂單流，不會願意開設新的產線。 “目前也不清楚若美國加速運送武器給臺灣，中國將作何反應。” 本臺軍事評論員亓樂義解讀認爲，標題稱“美國有意把臺灣變成龐大武器庫”(U.S. Aims to Turn Taiwan Into Giant Weapons Depot)有點聳動，會讓人誤解臺灣已變成可 能急迫會發生戰爭的戰場，所以需要大量武器。他進一步解釋，這裏指的應是適合臺澎防 衛作戰，緊急需要的武器裝備。 亓樂義：“這裏講的武器庫應是以不對稱戰力爲主，小型、機動、低成本、智能化、自主 化較高的平臺，包括美國提供給臺灣的岸置魚叉反艦飛彈，刺針、標槍、海馬士。如有需 要下單，美方可以出貨、到位。”亓樂義分析，“在中共發出第一擊，臺灣承受第一波突 擊還能保持戰力，這是前提要務。” 蘇紫雲：武器可儲放在臺灣300個廢棄礦坑不易摧毀 華盛頓智庫“新美國安全中心”研究員史托克斯(Jacob Stokes)對紐時表示，“在臺儲備 （武器）是非常積極討論的一項重點。而且假設有庫存，又該如何強化和分散，讓中國的 飛彈無法摧毀？” 臺灣國防安全研究院國防戰略及資源研究所長蘇紫雲分別從美國軍事文化、戰略面和操作 面解讀指出，冷戰後美國隨時準備應付1.5或2個戰場，必須預儲武器放在合宜地點，危機 出現時美軍抵達就能作戰。戰略上，俄烏戰爭後，西方認爲中國會是下一個俄羅斯，早在 2019年美國《國防授權法》即有議員提議，在臺灣部署軍隊和儲存武器庫，相關議題已被 髮揚光大。此外，在臺美無邦交情況下，以“捐贈”(donate)方式可以是預儲武器的可能 。 “如果獲贈武器彈藥如何儲存也是問題。目前有潛在資源可以運用，例如臺灣有300個封 存的礦坑，深入地下一兩百公尺不易被摧毀，會是適當的儲放地點。”蘇紫雲說道。 亓樂義建議打造“安全走廊” 與撤僑路線重疊 在8月初解放軍在臺灣周邊6處實施軍演，形成所謂的“類封鎖”態勢。亓樂義提議，“一 旦臺灣被中共封控後，美國要好好思考如何‘解封’，設計相對安全的海上和空中‘安全 走廊’。” 亓樂義說明，所謂的“安全走廊”最好能與撤僑路線重疊，因爲美國撤僑路線本身就是相 對安全的空中走廊，雖會帶來一定程度的風險，但他認爲中共絕對不敢打撤僑路線，會傷 害到美國人民。亓樂義說，“解封背後，美國要有一整套因應這場戰爭的措施和方案，能 具體威懾到中共不能輕舉妄動。” 中國秀10年強軍成績誇稱“到了過去沒有到過的區域” 這樣的顧慮不是沒有原因，中國官媒央視週三(5日)晚間釋出強軍10年視頻誇耀稱，“礪 兵臺海、前出西太、繞島巡航”“人民空軍飛了過去沒有飛過的航線，到了過去沒有到過 的區域。”最後還宣稱30年中國軍隊先後參加25項聯合國維和行動，自稱是“維護世界和 平的力量”。 --- 這條安全走廊，或是兩三條安全走廊，不知道比較有可能怎麼劃定？ 是往東、東北的日本？還是往南、東南的菲律賓和關島？ 中國若真要打，會去在意這些所謂的安全走廊嗎？ 對岸真的很會搞這些大內宣的口號.. 那麼會飛..怎麼不到台灣上空切西瓜飛過去.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665072147.A.08E.html