※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 俄烏坦克近距離駁火
https://www.youtube.com/watch?v=83QHIsVrGXs
疑似是兩台俄T-80 VS 一台烏T-64
看完有幾點想要請問大家
1.為何兩台坦克可以如此接近
雖然樹林內無法用ATGM打到
但可以用火炮和UAV打
樹林也算稀疏
兩邊蘇系的戰車砲光學儀器有這麼差嗎
同理 俄在空曠地
烏的火砲/UAV/ATGM都能發揮最大效力
但都沒有 是否戰場實在過於廣大
前線還是需要戰甲車直接支援呢
2.烏軍坦克為何不開火
是否是因為光學系統太差
加上車長駕駛閉門
視野真的不好
等到俄軍衝上來才發現
還是說 剛好烏軍沒彈藥了
畢竟自動裝彈機22發上下
俄軍數完擊發數就衝上來了
3.還是樹林其實是在地勢較高地方
畢竟UAV視角很高
地形些微起伏不好分辨
而俄軍是躲窪地
烏軍在樹林較高地方
坡都很緩 但雙方互相看不到
除非烏到樹林邊緣 或是俄衝進樹林
雙方才可互視並開火呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.42.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665064691.A.F3F.html
43 則留言
leom1a210343 作者的近期文章
-4Military
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言： : ※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言： : : 不知道先前的板友分享情報有無提到(機翻警告) : : https://reurl.cc/va1Oga : :
11Military
[提問] 烏克蘭政治是否干涉軍事過多軍隊要由政府領導是天條沒錯 但是該怎麼拿捏有沒有相關的論點 畢竟這問題困擾人類幾千年了 二戰時期有元首和史達林各種微操 近一點的有普丁15萬志願役多線送頭 而烏克蘭 也同樣有此問題 之前國防部長是律師 這也是要抓牢軍隊的政治任命 但不可否認
32Military
[提問] 解放軍有沒有可能學伊朗狂射飛彈假設不幸擦槍走火 但解放軍沒有打算一次全面佔領台灣 是不是有可能以類似伊朗的方式 一堆飛彈無人機掠過台灣上空 雖然他們這樣是消耗本身戰力 但國軍防空也被消耗 甚至有沒有可能被試探出防禦破口 但我認為是解放軍打不過來才會這樣 不過以不少人的觀
![[提問] IFV是否超重型化](https://i.imgur.com/tXMmzIG.jpg)
15Military
[提問] 俄軍轟炸對比美越戰的滾雷行動如何雖然武器有差距 時空背景不同 但目前來看 俄軍轟炸目標同美軍一樣綁手綁腳 結果似乎是失敗的 說真的 滾雷行動還有目標 但這兩年俄軍呢 目標是政治談判或軍事上的壓制嗎 還只是天空軍和導彈部隊在裝忙 感覺外科手術式的打擊要配合地面快速推進 打成
27Military
Re: [新聞] 顧立雄將任第7位「文人國防部長」 綠委：文人國防部長 最怕就是像俄國那樣 畢竟會選文人當國防部長 就是要貫徹總統旨意 如果總統決策圈不懂軍事 看法就會不一樣 最終可能導致軍事悲劇 像俄國先來個砍卡車後勤部隊 再來個BTG 對當下需求效果好 打游擊隊或小國很ok 但就是看的不夠全面
![[提問] 國軍M1和雲豹砲車要反無人機套件吧](https://i.imgur.com/xOMq9Wj.jpg)
[提問] 烏克蘭為什麼動員年齡不低一點
印象中戰爭前線基層士兵年齡都很低 18-21之類的 但烏之前的動員年齡到驚人的27 以前有一個說法是 因為18歲沒成家 沒職業 陣亡對社會影響比較小 但烏這樣的動員看起來是年齡偏大 是因為有參加過頓巴斯戰爭 會比較有經驗 還是怕因為有錢都能
21Military
[討論] 烏該如何顛覆俄羅斯政權目前烏克蘭有一些戰略困境 除了西方軍援變數很大以外 因雙方裝甲部隊無法發揮衝擊力 導致戰爭被帶入消耗戰 俄國在等烏沒軍援 烏在等俄政局不穩 問題是如果烏不主動出擊 只要西方軍援先跟不上 那烏就非常難打了 或是就算普丁下台 難保上來的不會更激
![[提問] 無人機警戒哨是不是必要](https://i.imgur.com/DqjFzsv.jpg)
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
推
推
→